纪德精通音乐,以巴赫的赋格曲的形式来写作《伪币犯》。小说结构精心而复杂,展现了四段互相关联的恋情,同时又很像侦探小说。纪德在书中完整呈现他的道德和美学追求,尤其表达了他对“真诚”的思考。
安德烈·纪德,法国伟大作家,1947年获得诺贝尔奖,获奖理由是“为了他广泛包容性的与有艺术质地的著作,在这些著作中,他以无所畏惧的对真理的热爱,并以敏锐的心理学洞察力,呈现了人性的种种问题与处境”。
要不是有叶沙的两期关于纪德的《伪币制造者》解读的节目,我真的没怎么读懂这本小说。纪德和普鲁斯特被称为20世纪法国文学的双峰,后者写下了洋洋洒洒的七大卷的《A la cherche du temps perdu》,而纪德一辈子就写了这么一本不厚的长篇小说《伪币制造者》(《les faux-monnayeu...
评分要不是有叶沙的两期关于纪德的《伪币制造者》解读的节目,我真的没怎么读懂这本小说。纪德和普鲁斯特被称为20世纪法国文学的双峰,后者写下了洋洋洒洒的七大卷的《A la cherche du temps perdu》,而纪德一辈子就写了这么一本不厚的长篇小说《伪币制造者》(《les faux-monnayeu...
评分唯一不能忍受的是文中的错别字.自从初中粗制滥造的言情小说时代后,再无法忍受文章中的错字.也许这只是我个人的怪癖,但,就是无法忍受.喜欢窄门,但实在看不下去了.这不是纪德的错,这是时代文艺出版社的错.
评分http://wb.sznews.com/html/2010-08/08/content_1185844.htm 《深圳晚报》 董强教授是法语文学专家,谈起纪德,他首先提到了纪德的复杂性。有评价说,纪德是上世纪最复杂、最具争议、最令人费解的作家之一。董强认为,归根到底,纪德的复杂性在于他的一生都在“人”的问题与...
评分说实话,这本书的开头并不算传统意义上的“抓人眼球”,它需要耐心去适应作者铺陈的节奏。然而,一旦你进入了它的内在逻辑,便会发现其强大而迷人的引力。作者对细节的偏执程度令人钦佩,哪怕是最微小的道具或背景陈设,都似乎蕴含着某种特殊的意义。这种精心的设计使得整个故事的肌理异常坚实,几乎找不到可以指摘的疏漏之处。更难能可贵的是,尽管题材严肃,但书中穿插的一些幽默片段却恰到好处地起到了调剂作用,让整个阅读体验保持了一种微妙的平衡。它不是那种读完就丢的书,更像是一部值得收藏,时常翻阅,每次都能带来新发现的艺术品。
评分初翻开这本书时,我担心其篇幅的厚重感会带来阅读疲劳,但事实证明我的担忧是多余的。作者的语言风格兼具古典的韵味与现代的简洁,遣词造句之间流淌着一种独特的节奏感,让人读起来非常顺畅。书中所探讨的主题虽然深刻,但作者处理得十分克制,避免了说教的倾向,而是让主题自然地从故事的脉络中浮现出来。书中对环境氛围的渲染更是功力深厚,无论是喧嚣的都市还是静谧的角落,都能感受到一股强大的气场笼罩着人物。读完之后,那种酣畅淋漓的感觉,不是因为情节的高潮迭起,而是因为思想得到了极大的释放和拓展,仿佛经历了一次精神上的长途跋涉。
评分这本新近读到的作品,着实让人眼前一亮。作者的笔触细腻入微,对人物内心的刻画尤其深刻,仿佛能透过文字感受到角色的挣扎与抉择。情节的推进张弛有度,时而峰回路转,引人入胜,时而又沉静下来,让读者有时间去咀嚼那些关于人性和社会现象的隐喻。我特别欣赏作者构建世界观的方式,那种宏大叙事下的细枝末节处理得当,没有流于空泛,而是紧密地与角色的命运纠缠在一起。读完之后,那种回味无穷的感觉非常强烈,久久不能散去,会让人忍不住反思我们习以为常的诸多观念。书中那些关于选择与代价的探讨,触及了人性的幽暗与光辉,展现了复杂人性的多面性,值得细细品味。
评分不得不说,这本书的叙事结构非常新颖,它没有采用传统的线性叙事,而是通过多重视角和碎片化的信息,引导读者自行拼凑出完整的图景。这种阅读体验无疑是挑战性的,但也因此充满了探索的乐趣。每一次看似不经意的转折,都暗藏着更深层的伏笔,作者的布局之精巧令人拍案叫绝。尤其是一些场景的描摹,犹如电影镜头一般,画面感十足,色彩的运用和氛围的营造都极其到位。它不仅仅是一个故事,更像是一场精心设计的迷宫,读者需要全神贯注,才能不至于迷失在其中。对于喜欢深度思考和主动参与构建故事情节的读者来说,这无疑是一场酣畅淋漓的智力盛宴。
评分我向来对那些试图探讨时代精神和个体宿命的作品抱有很高的期待,而这本书完全满足了我的要求。作者似乎对历史的纹理有着深刻的洞察力,他巧妙地将宏大的历史背景熔铸于个体命运的熔炉之中,使人物的每一次呼吸都带着时代的重量。书中对社会阶层之间微妙张力的描绘尤为精准,那些无声的较量和潜在的冲突,比任何激烈的言语冲突都更具震撼力。我特别赞赏作者在处理复杂伦理困境时的那种冷静和客观,没有简单的褒贬,而是呈现出一种灰色的真实。这本书更像是一面镜子,映照出我们在特定时空下不得不做出的妥协与坚守。
评分不懂赋格,先看了小说,再去听巴赫。
评分五年后换个译本重读。。。
评分不懂赋格,先看了小说,再去听巴赫。
评分“我不相信你的天堂。我不要得到拯救。”
评分心理描写很精彩