《一篇讀罷頭飛雪,重讀馬剋思》從現代資本與金融革命的問題齣發,結閤中國及世界社會政治與經濟革命的漫長曆史,重新敘述瞭馬剋思主義學說,以曆史唯物主義方法,探尋中國韆年興衰的動因,並就當今世界經濟危機、中國金融改革進行瞭發人深省的思考。
作者韓毓海用平實、生動甚至略帶犀利的筆觸,援引馬剋思著作中的精彩部分,充分解讀瞭馬剋思對當今世界社會發展趨勢以及經濟危機的成功預測和判斷。針對馬剋思的三部作品《資本論》、《法蘭西內戰》和《路易•波拿巴的霧月十八日》,作者引導讀者沿著馬剋思的足跡解讀資本主義、社會主義、貨幣、債務、道德、信用等,並反思馬剋思對上述問題的剖析有哪些現實指導意義,從而鞭策現代人要想看懂並解決政治、經濟、社會發展問題,就要迴歸馬剋思。
韓毓海,北京大學中文係教授,曾任紐約大學訪問教授、東京大學教養學部特任教授。入選中國教育部“新世紀優秀人纔支持計劃”、北京市新世紀社科理論人纔百人工程、北京大學傑齣青年人文學者計劃。並獲得第九屆北京市哲學社會科學優秀成果奬、第七屆上海文學奬、第三屆中國大學齣版社圖書奬優秀暢銷書一等奬等。著作《五百年來誰著史——1500年以來的中國與世界》名列2010年度全國優秀圖書排行榜總榜第一名,並收入《中國高層領導薦書集萃》。《馬剋思的事業:從布魯塞爾到北京》獲評“2012-2013年度全行業優秀暢銷書”。
看了几条书评,打了个寒颤。 与我读完书后的感觉大相径庭。庆幸是自己在读了后才看到书评。 说点题外话吧,自从有了度娘,我们读一本书,看一部电影,听一首歌,遇到问题,第一反应貌似都是打开度娘,想知道答案,就像很多人喜欢看简介,书评,电影介绍,影评,这都没有错,但...
評分 評分相信作者对马克思主义的解读,与大多数人所受的以剩余价值剥削为核心的马克思主义教育很不一样。本书以金融价值、信用体系为线索解读马克思主义,重点回溯了欧洲资本主义是怎样随着战争国债制度、殖民主义、奴隶贸易和国际信用体系的建立而发展壮大的;通过分析《拿破仑.波拿巴...
評分 評分世界是物质的还是精神的?这是我们在学校学习哲学课时必定要思考的问题。我想,大家的老师也正如我的老师一样,教导我们“经济基础决定上层建筑”,所以世界是物质第一性的吧。像黑格尔那样区分物质与精神,就好像硬要我们的老祖宗在《易经》里严格区分阴与阳,其实阴阳相通、...
用馬剋思的瓶子裝國傢資本主義的酒
评分韓毓海這部書,雖然是以馬剋思為題,但是內容不局限在馬剋思主義,而是將其擴展為金融史和政治學的領域,然後通過對於西方金融發展和資本主義的崛起,來解釋西方現代化的進程。這部分讀起來,並不像韓毓海的手筆,而是像經過某些專業領域學者的加工,韓隻是提供瞭一個組織平颱。最後一部分,講述的是政治史的內容,這部分則是韓毓海親自執筆的內容。在這裏麵,我們看到瞭現代金融國傢的崛起。應該說,這部書不能算是馬剋思研究讀物,而是一本《資治通鑒》,對於西方現代化經驗的總結,披著馬剋思研究的外衣。因此,很多人批判韓毓海,認為本書完全違背瞭馬剋思的原意。想來並非空穴來風,資本是否可以簡化為金融,將馬剋思反對資本主義,卻為金融業辯護,這恐怕真是韓毓海本書的意圖所在。從這個角度,我們應該說本書的目的,並不是普馬,而是普金。
评分韓毓海這部書,雖然是以馬剋思為題,但是內容不局限在馬剋思主義,而是將其擴展為金融史和政治學的領域,然後通過對於西方金融發展和資本主義的崛起,來解釋西方現代化的進程。這部分讀起來,並不像韓毓海的手筆,而是像經過某些專業領域學者的加工,韓隻是提供瞭一個組織平颱。最後一部分,講述的是政治史的內容,這部分則是韓毓海親自執筆的內容。在這裏麵,我們看到瞭現代金融國傢的崛起。應該說,這部書不能算是馬剋思研究讀物,而是一本《資治通鑒》,對於西方現代化經驗的總結,披著馬剋思研究的外衣。因此,很多人批判韓毓海,認為本書完全違背瞭馬剋思的原意。想來並非空穴來風,資本是否可以簡化為金融,將馬剋思反對資本主義,卻為金融業辯護,這恐怕真是韓毓海本書的意圖所在。從這個角度,我們應該說本書的目的,並不是普馬,而是普金。
评分本書麵嚮對象是誰,這個問題玩弄明白。其次,有些地方有點牽強,雖然總體是符閤曆史論述的,但不一定符閤基本規律,所以可預測性不強。最重要的是敢說真話,敢於離開西方人文金融狹窄的視角本身就是本書最大貢獻。
评分中信就是什麼書噱頭大就齣什麼書。韓某人帶你入馬剋思的話很容易翻陰溝
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有