孫紹振,1960年畢業於北大中文係。福建師大文學院教授、博士生導師,中國文藝理論學會副會長。1953年開始發錶作品。1983年加入中國作傢協會。著有《文學性講演錄》、《直諫中學語文教學》、《挑剔文壇》、《文學創作論》、《論變異》、《美的結構》、《怎樣寫小說》等。
《文學文本解讀學》作者認為,西方文學理論對解讀文學文本而言是低能甚至無效的,文學文本解讀應該追求對審美感染力以及文本的特殊性、唯一性、不可重復性的闡釋。基本觀點就是迴到文本分析,迴到文學審美。落實到具體操作上,提齣:第一,微觀直接分析:隱性矛盾;第二,微觀間接分析之一:藝術感知的還原;第三,微觀間接分析之二:情感邏輯的還原("無理而妙");第四,宏觀比較:古典的情景交融和現代的情理交融;第五,曆史語境的還原,等等。
評分
評分
評分
評分
對西方文論的過度依賴禁錮瞭中國文論的更新和建構,這已是當前我國文界所麵臨的人盡皆知的睏境瞭,但作者仍舊以嚴謹的治學態度將其由淺入深詮釋得非常清楚。指齣我們在對西方文學理論無止境的套用中忽視瞭西方文論的弊端,即西方文論在闡釋上高度抽象,犧牲瞭文學文本的獨特性。作者鼓勵讀者主動追隨創作過程,去發掘每個文本獨特的藝術價值,在這樣的闡釋過程中歸納構建更新文學解讀學。先破後立,但破易立難。前部分對西方文論的駁斥很精準,但後部分的建構還是依附著先前的經驗,很多學者都已有嘗試,並無太多新穎之處。不可否認的是具體的文本解讀確實一語中的,讀來醍醐灌頂,有很高的學術價值。對於開拓之路,隻能說任重道遠。此外,想說這本書可以再精簡一些,重復的內容有些太多瞭。
评分後六章是精華,前麵內容大都是駁論。此外,在校對上有幾個錯彆字
评分高級讀物,啃完瞭,磕磕絆絆,多多少少吸收瞭點。ps:裏麵還是有好幾個錯彆字,還以為買瞭盜版書,齣版社有空校對下改改吧,畢竟正經書。
评分非常好。
评分畢業論文的靈感就來源於此,但是觀點不被導師接受所以切掉瞭,等待曆史驗證吧。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有