具体描述
明万历十五年，即公元1587年，在中国历史上原本是极其普通的年份。作者以该年前后的史事件及生活在那个时代的人物为中心，抽丝剥茧，梳理了中国传统社会管理层面存在的种种问题，并在此基础上探索现代中国应当涉取的经验和教训。作者黄仁宇以其“大历史”观而闻名于世，《万历十五年》中这一观念初露头角，“叙事不妨细致，但是结论却要看远不顾近”。《万历十五年》自80年代初在中国大陆出版以来，好评如潮，在学术界和文化界有广泛的影响。
《万历十五年》意在说明16世纪中国社会的传统的历史背景，也就是尚未与世界潮流冲突时的侧面形态。有了这样一个历史的大失败，就可以保证冲突既开，恢复故态决无可能，因之而给中国留下了一个翻天覆地、彻底创造历史的机缘。
作者简介
黄仁宇(1918-2000)，生于湖南长沙，1936年入天津南开大学电机工程系就读。抗日战争爆发后，先在长沙《抗战日报》工作，后来进入国民党成都中央军校，1950年退伍。
其后赴美攻读历史，获学士(1954)、硕士(1957)、博士(1964)学位。曾任哥伦比亚大学访问副教授(1967)及哈佛大学东亚研究所研究员(1970)。参与《明代名人传》及《剑桥中国史》的集体研究工作。
目录信息
第一章万历皇帝
第二章首辅申时行
第三章世间已无张居正
第四章活着的祖宗
第五章海瑞——古怪的模范官僚
第六章戚继光——孤独的将领
第七章李贽——自相冲突的哲学家
参考书目
附录一
附录二
《万历十五年》和我的“大”历史观
· · · · · · (收起)
读后感
我很喜欢黄仁宇的叙事风格，正如一位老人坐在你面前，用沉稳的语调，将那些陈年旧事浮光掠影一一道来。他的笔墨饱含深情，很有感染力。更为重要的是：他说的是“我的大历史观”。历史，应该有多重面目。我更喜欢个人的、情绪化的读史心得。正统的历史观雄霸课本、广播、电视...
评分真是好书。看了这个，觉得以前学校里看得那点历史课本，都白念了，那些课本中的所谓的历史，所谓的历史人物，仿佛三流电视剧或三流动画片，人物都是被固定下来并夸张处理，忠、奸、善、恶、智、愚、清、浊...... 张居正、海瑞、戚继光、万历皇帝......这些在历史课本中出现的角...
评分<一> 《万历十五年》的名气很大。初拿到书翻翻的时候却被吓跑了一阵子。作者黄仁宇最初是研究明代的财政税收制度，因在史料中浸淫多年，于始对明史中的若干方面形成了自己的初步看法，开始摆脱了人云亦云的束缚”。 我自知对历史的功底实在太有限，尤其是一翻书序就谈及财政制...
评分有可能是黄仁宇这本书的写作方式，也有可能这就是中国历朝历代历史人物的悲哀，看过这本书两天以后，再去回想，带给我的最大感触还是那些一心想要为国家进步，体制完善，穷尽一生的努力却最终泯灭在历史的长河中变成尘埃的这些人。 他们的遗憾痛苦，挣扎与宁死不屈，坚持与正...
用户评价
不得不说，这本书的叙事节奏掌握得极为高明，它不像传统的历史著作那样追求事件的密集排列，而是采取了一种近乎散文诗的舒缓步调。这种慢节奏反而让我有更多时间去沉淀和思考。每当我以为自己已经把握了某种规律时，作者总能用一个不经意间的侧写，将我带入一个全新的视角。我常常在阅读中停下来，反复琢磨某一个措辞，那字里行间蕴含的深意，远超出了字面意义本身。它更像是一面镜子，映照出的不仅仅是过去，也折射出现今社会某些结构性的困境。对于那些习惯了快餐式阅读的人来说，这本书或许需要耐心，但一旦沉浸其中，你会发现，这种细嚼慢咽的体验，才是真正滋养心智的养分。它教会了我如何去“看”历史，而不是仅仅“读”历史。
评分我读了许多关于那个时期的书籍，但很少有能像这本书一样，让我对“时间”本身产生敬畏的。作者没有试图去评判是非功过，而是将一切置于一个更宏大的时间尺度下去观察。那些曾经轰轰烈烈的人物和事件，在漫长的历史面前，都被消磨成了模糊的剪影。这种历史的疏离感，反而带给我一种奇特的平静。它让我明白，许多我们今天视为天大的问题，在历史长河中也不过是转瞬即逝的涟漪。这本书像一位睿智的长者，用最平静的语气，讲述了最深刻的道理：关于宿命、关于惯性、以及个体在巨大结构面前的谦卑。它让我学会了用更宽广的眼光去审视眼前的生活，非常值得反复品读和深思。
评分这本书的魅力在于它的“去英雄化”叙事，它没有将历史人物塑造成神坛上的完人或恶棍，而是展现了他们在特定体制下的无奈与局限。我特别关注作者如何处理权力的运作和制度的僵化，那种无声的、渗透到每一个角落的约束力，比任何激烈的冲突都更令人感到窒息。那些看似位高权重的人物，在面对时代的大势面前，其实都显得那么渺小。这种对个体能动性的审视，引发了我对“人治”与“法治”之间永恒张力的深刻反思。阅读过程中，我常常感到一种强烈的共鸣——我们或许生活在不同的时代，但人类面对复杂系统时的困境，似乎是亘古不变的母题。这让这本书的价值超越了单纯的历史记录，上升到了哲学探讨的层面。
评分这本书的语言风格简直是一绝，它兼具了古典的凝练与现代的洞察力，行文间保持着一种疏离而克制的优雅。我尤其欣赏它在描述情绪和氛围时所展现出的精准度，几乎不需要夸张的形容词，仅凭对场景和人物反应的冷静描摹，就能让读者切身感受到那种特有的压抑与徒劳感。它不是那种让你拍案叫绝的激烈作品，而是像一首低沉的大提琴曲，在你心底深处缓缓流淌，余韵悠长。每次翻开它，都像是在进行一场精神上的深度对话，作者的思考脉络清晰而富有逻辑，但又巧妙地将推理过程隐藏在叙述之下，让读者自己去探索和印证。这种“授人以渔”的阅读体验，在同类书籍中是极为罕见的。
评分这本书简直是一场穿越时空的旅行，让我对那个特定的历史时期有了前所未有的洞察力。作者以细腻入微的笔触，勾勒出了一幅幅栩栩如生的时代图景。我尤其欣赏他对那些看似微不足道的生活细节的捕捉，正是这些细节，拼凑出了一个复杂而真实的大明晚期社会的面貌。书中的人物并非扁平化的符号，而是有血有肉、充满矛盾的个体。他们的抉择、他们的挣扎，都深深地牵动着读者的心弦。读完之后，我合上书本，脑海中仍旧回荡着那些朝堂上的低语和市井间的喧嚣。它没有宏大叙事下的激情澎湃，却有着对历史深层驱动力的冷静剖析，让人在平静的叙述中，感受到历史洪流的巨大惯性与个体命运的无力感。那种历史的厚重感，不是靠堆砌史料堆出来的，而是从人物的心境和制度的逻辑中自然流淌出来的。
评分万历十五年相距鸦片战争253年，觉得又很近又很远，感觉有点微妙。如果用人的生命做度量，所谓兴衰也不过是眨眼之间的事；万历皇帝、张居正、戚继光、申时行、海瑞、李贽……用人来做历史的标记点，这个策划思路倒是厉害，不过确实有点商业不商业学术不学术了，作者本人的后记求生欲满格，两个附录挺有意思的，人在时代面前是渺小的。
评分万历十五年相距鸦片战争253年，觉得又很近又很远，感觉有点微妙。如果用人的生命做度量，所谓兴衰也不过是眨眼之间的事；万历皇帝、张居正、戚继光、申时行、海瑞、李贽……用人来做历史的标记点，这个策划思路倒是厉害，不过确实有点商业不商业学术不学术了，作者本人的后记求生欲满格，两个附录挺有意思的，人在时代面前是渺小的。
评分黄作为“大历史观”开先河之人，能这样以点及面，通过几条人物线索的平行不整合叙述，演绎出一整个王朝兴衰盛亡的内在逻辑，所需的资料之巨，思考之深，我这种门外汉真是想想都觉得头大……比较可惜的是李贽一章与前面串联不上，而且即便作者反复强调，“万历十五年”到底哪里重要，其实还是没写出来啊
评分15年后，微信读书重读
评分写作水准很高，读起来欲罢不能，特别是头一二两章
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有