具体描述
历史哲学家弗兰克·安柯斯密特的集大成之作，将整体史学文本与陈述性语言加以区分，充分认识史学介于艺术与科学之间的特殊性。对史学语言的分析不仅有助于更好地理解历史，并且可让语言哲学家看到此前思维的盲点，为哲学发展提供新思路。
作者简介
弗兰克•安柯斯密特（1945— ），格罗宁根大学观念史和历史哲学教授。1983年出版《叙述的逻辑：史家语言的语义分析》，1986年当选荷兰皇家人文和科学院院士，2007年创办《历史哲学杂志》。发表过多部历史哲学论著，包括《历史表现》《政治表现》《历史与喻义》《美学政治》《崇高的历史经验》等。.
目录信息
中译本前言
前言
致谢
1. 历史主义
2. 时间
3. 阐释
4. 表现
5. 指称
6. 真理
7. 意义
8. 在场
9. 经验（Ⅰ）
10. 经验（Ⅱ）
11. 主观性
12. 政治
索引
译后记
· · · · · · (收起)
前言
致谢
1. 历史主义
2. 时间
3. 阐释
4. 表现
5. 指称
6. 真理
7. 意义
8. 在场
9. 经验（Ⅰ）
10. 经验（Ⅱ）
11. 主观性
12. 政治
索引
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
分析哲学大法好啊…
评分给自己的17岁生日礼物。
评分论文需要。安克斯密特近年来的大作，将其理论体系化。除了核心的历史表现的意义真理指称，对历史经验的考察很有趣。“正常”是一种价值的符合、主观客观的消融、崇高的历史经验等。马格里特的历史也是非常不错的比喻。此外，政治史是基础？源起和结束？
评分调动了这么多资源的总结之作要是没提出有挑战性的见解，反而不正常了。读安氏的书常常始则信之，继而疑之，最后不得不佩服。
评分在文学艺术和科学哲学中间的历史文本如何书写与理解的问题，将语言哲学引进历史文本研究，区分历史研究和历史写作，提出文学理论如何对事实和表现进行补充，juste milieu
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有