《南朝,北朝》是易中天中华史第十二卷(第二部《第一帝国》终结篇),它上承秦汉、下启隋唐,书写了中华史上*动人的一段乱世。
北方五胡乱华,却*终全盘汉化。北魏孝文帝为争正统,强逼鲜卑大臣们在朝堂上只能说汉话,胆敢违命,撤职查办!严令宫中女人只能穿汉服,本族的夹领小袖一律废除……北方这座大熔炉,见证了民族融合的力度。南方王朝更迭,宋齐梁陈,个个短命……南方这块试验田,验证了士族的没落。
易中天中华史《南朝,北朝》,依据权威可靠的历史文献,以经典的易中天式解读,使南北朝历史从此变得条理清晰、轻松好读,让你两小时读懂四百年乱世风云。
易中天:1947年生于长沙,曾任教于武汉大学、厦门大学。现居江南某镇,潜心写作“中华史”。在易中天看来,《二十四史》基本上是“帝王家谱”,《资治通鉴》则是可供统治者借鉴的历史经验和教训。正因为如此,他认为汗牛充栋的各类中华史,大多没有全球视野和现代史观,因此他将在直觉、逻辑和证据的基础上,书写人们“不知道和想知道”的历史。
已出版作品:《易中天文集》(1-16卷),《易中天中华史》(总序、1-12卷)。
还是很短,内容太少。——这既是缺点,也是可以忽略不计的问题,本来这个系列就不是以内容多少见长的。一直追到现在,看重的是作者讲述的角度新颖,文笔有种特殊的幽默。角度很是不同。所以为此写的书评标题就是:角度角度。 如果你要入门,这个系列绝不是最佳之选;如果你想...
评分 评分易中天的《南朝,北朝》看完,很短,用时3个小时多一点。 还是从几个数字说起。从秦并天下到董卓入京,秦汉“第一帝国”历时410年。从隋文帝灭陈到朱全忠灭唐,隋唐“第二帝国”历时318年。二者之间这一段,刚好整整400年。所以先是这个时间跨度惊讶到了我。 这400年的历史就可...
评分这本书算是这个系列的中上游水平了,也写出了南北的分化的原因和存在的矛盾,时不时的穿插欧洲罗马时期又可以做了一个简单的对比,但是最大的硬伤还是史料介绍有限,做个休闲娱乐看可以,这本书其实有时候感觉定位挺尴尬的,既做不了通识入门的读本,又做不了深入研究的读本,...
评分这本书在文字的打磨上,透露出一种沉静而深邃的力量,绝非那种流于表面的历史普及读物可比。它有着古典文学的底蕴,却又巧妙地融入了现代史学的严谨视角,形成了一种非常独特的文风。作者在论述一些历史争议点时,表现得极为审慎和克制,没有急于给出绝对的定论,而是倾向于呈现多方史料的交叉印证,这极大地增强了作品的客观性和可信度。我特别喜欢那种通过对古代文献的精准引用和细致解读,来重构历史图景的处理方式。比如,对于某一特定制度的起源和演变,作者不是简单地陈述“是什么”,而是深入探究“为什么会这样”,并追溯其思想根源,这种探究式的写作,极大地满足了我作为一个求知者的好奇心。读起来,需要一定的专注力,但所有的付出都会得到丰厚的回报——那是一种对历史脉络清晰洞察的满足感。它就像一位技艺精湛的织工,用最上乘的丝线,织就了一幅细节密布、意蕴悠长的历史挂毯,值得反复摩挲和品味。
评分令人耳目一新的是,这本书在处理历史人物关系网时,展现出了惊人的复杂性和精妙性。它没有将任何一个历史人物脸谱化,即便是那些在后世评价褒贬不一的君主或权臣,作者也努力从他们所处的特定历史情境中去理解他们的动机与局限。书中的权谋斗争描写得尤为精彩,那种暗流涌动、步步为营的政治博弈,写得引人入胜,丝毫不逊色于优秀的文学作品。我能感受到作者对史料的“去伪存真”的努力,他似乎在努力剥开后世加诸于这些人物身上的道德审判,试图还原他们作为“人”的复杂面貌。这种“还原”工作,让历史不再是简单的“好人”与“坏人”的对立,而是充满着现实考量和生存智慧的舞台。读完之后,我对于那个时代知识分子和武将阶层之间的微妙互动,有了更深刻的理解,也更能体会到在那个“天下无常主”的背景下,个体命运的无常与抗争的价值所在。这本书的格局很大,但落脚点又非常精准,是历史研究与公众可读性完美结合的典范。
评分这本书的叙事节奏把握得极佳,仿佛领着我穿梭在历史的迷雾中,亲身经历了那个风云变幻的时代。作者对历史事件的选取和编排,展现出一种高超的叙事技巧。它并非简单的时间线性梳理,而是将那些关键的转折点、那些决定历史走向的瞬间,以一种引人入胜的方式呈现出来。我尤其欣赏其中对人物内心世界的刻画,那些身处乱世的英雄豪杰,他们的决策并非完全由所谓的“天命”驱动,而是充满了人性的挣扎、权谋的考量以及对理想的执着。读到某些关键性的战役描述时,我仿佛能听到金戈铁马的铿锵之声,感受到空气中弥漫的硝烟味。那种沉浸式的体验,是许多历史著作难以企及的。更难得的是,作者在宏大叙事之余,不乏对社会生活细微之处的描摹,比如士族阶层的日常生活、民间信仰的流变等等,这使得整个历史画卷更加立体、丰满,让人感觉到那段历史并非是教科书上的冰冷符号,而是有血有肉的真实存在。对于任何想要深入理解那个“分裂与融合”交织时期的读者来说,这本书无疑提供了一个极佳的切入点,它的文字力量,足以将你拉入那个波澜壮阔的时代深处。
评分我对这本书的排版和设计也想提几句,虽然这不直接关乎内容本身,但极大地提升了阅读体验。装帧典雅,用纸考究,光是捧在手里就有一种庄重感。更重要的是,书中穿插的地图和一些关键人物的世系图,绘制得清晰而富有信息量,对于梳理复杂的地缘政治关系和宗族脉络,起到了立竿见影的帮助。我过去阅读类似题材时,常常需要在不同资料中来回对照,才能搞清楚某某王爷与某某将领之间错综复杂的联姻关系或领地划分,而这本书直接提供了可视化的辅助工具,使得那些晦涩难懂的地缘信息瞬间清晰明了。作者在写作中对于地理环境的描述也很有画面感,使得读者能将历史事件与其发生的具体空间联系起来,理解为何某些战略要地会成为反复争夺的焦点。总而言之,这本书在形式和内容上都达到了很高的标准,它不仅是一部严肃的历史著作,也是一件令人愉悦的阅读产品,推荐给所有对深度历史感兴趣的同好。
评分这本书的学术厚度是毋庸置疑的,但它最打动我的地方,在于它对“文化传承”这一主题的深切关注。它不仅仅记录了朝代的更迭、疆域的变动,更细腻地梳理了佛教、道教思想,以及儒家学说在不同政权下的适应与发展。作者清晰地展示了,尽管政治上分裂对立,但文化和思想上却存在着一种奇妙的相互渗透和融合。我尤其对其中关于南北文化交流的章节印象深刻,它揭示了看似对立的双方是如何在不经意间互相影响,最终孕育出新的文化形态。这种超越政治藩篱的文化韧性,是解读那个时代的关键钥匙。阅读过程中,我时常会停下来思考,在外部环境极度动荡的条件下,人们是如何维系他们的精神家园和知识谱系的。这本书的价值,不仅在于它叙述了历史的“事”,更在于它揭示了历史背后的“魂”——那种在分裂中孕育统一精神的文化力量。对于想了解中华文明如何在困境中自我更新的读者来说,这本书提供了极其丰富的参照系。
评分这本倒是没太多宏观性的综述篇幅,但有些论断读起来就觉得缺少逻辑推演。不过总算是通过锚定几个重要人物把这段纷繁的乱世捋了一遍,感觉还是比抽象模糊的印象好些的。
评分1、2016.7.16看第一遍。读完很畅快,能勾起我对南北朝的兴趣,即是功德一件。 2、2017.8.29到2017.8.30看第二遍。此次比第一次看得仔细。对魏晋南北朝基本史实的了解也更进了一步。
评分一段经常被忽视的乱世,却成为中华文明的承上启下之转折点,胡汉差异变小了,南北差异却加深了。
评分易中天把南北朝与春秋战国作类比,其实是有一定道理的,个人觉得历史总是前进五步、倒退三步,南北朝似乎可以看作是秦汉前进后的小步后退,退到了战国时代后,经历了一个漫长的乱世而实现民族的大融合、文化的大更新,从而为后来的发展蓄积力量。
评分第一与第二帝国之间。混乱与挣扎。宗教选择,文化的走向。士族的变化。阶级的斗争。