自然权利与历史 在线电子书 图书标签: 政治哲学 列奥·施特劳斯 哲学 施特劳斯 政治学 社会学 政治哲學 文化研究
发表于2025-04-08
自然权利与历史 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025
4.6 施特劳斯可以算作一位思想家,他的思想是独树一帜的,王学,但根基却是无根的,善优先于权利,让善回到形而上学吗? 是否阻挡自然到自然权利的历史车轮吗? 有一种古典虚妄的幸福,与哲人的臆梦之感,但是对于哲人来说有一点是可取的,在泛滥的民主化社会,一定程度温良的处世艺术
评分读懂了。古今之争的区别:哲学(理性、反思设计着合于自然正确的统一性的超越的最佳政治)与历史(个性的地位高于自然正确,要求不规则性),后者的标准内在于历史(权威的神话—世俗的历史主义),割裂价值(应然)和自然(实际),导致虚无主义。强调哲学的非历史性,施也清醒地知道,哲学对于城邦的的颠覆性和危险性。——1.并不至于直接推导出国家主义。2.施的哲学(自然)反驳神话(权威)的部分,或许在信仰这边看,二者区别不大,最终都是神位。——可见,我更倾向沃格林。
评分重读补标。现代历史主义与价值中立背后对古典自然观念的颠覆,预示着physis与nomos之争以及由此引发的古典自然正当的回归,尽管对现代思想的批评略显偏颇粗暴,对自然正当在更广泛的价值冲突中所起作用也没有展开论述,但至少展开了以古典反思现代的新一种批判视角。
评分柏拉图也没说清楚“善”究竟是什么,“自然权利”也不过是一种虚构。所谓“古今之争”一开始就注定是混战。施氏如斯氏,睹时弊而生嗔恨,厌主流而演反者道之动,树个“现代性”的靶子,不分青红皂白一锅端,怎能不被欲为国师者、好战分子利用?
评分还会再读
列奥·施特劳斯(Leo Strauss,1899-1973)出生于德国的犹太人,曾就读于汉堡大学,1921年获哲学博士学位;1925至1932年,任职于柏林犹太研究学院。1938年移居美国。1938至1949年任教于纽约新社会研究院;1949至1968年任教于芝加哥大学政治学系;1973年10月18去世。
列奥·施特劳斯被认为是20世纪极其深刻的思想家。他对经典文本的细致阅读与阐释方法,构成了20世纪解释学的一个重要发展;他的全部政治哲学研究致力于检讨西方文明的总体进程,强调重新开启古人与今人的争执,并由此审视当代思想的种种潮流。
列奥·施特劳斯的主要代表著作包括:《斯宾诺莎的宗教批判》(1930),《哲学与律法》(1935),《论主》(1948),《检控与写作艺术》(1952),《思索马基雅维里》(1958),《什么是政治哲学?》(论文集,1958),《城邦与人》(1964),《古今自由主义》(论文集,1968年)以及《柏拉图路向的政治哲学研究》(1983年)等等。
自然权利问题乃是当代政治与社会哲学中首要的议题之一,本书对这一主题进行了极其细致入微的探究;作者尤其从古典的柏拉图、亚里士多德入手,揭示出现代自然权利理论前提下所导致的自然权利的危机。
像许多伟大的思想家一样,列奥·施特劳斯致力于一些根本的思想问题凸显出西方文明中深刻的精神紧张。他对于当代思想中的实证主义、历史主义以及自由主义的批判,使他更加深入地投身于古典政治哲学的研究。
希腊理性的开端确实可以被描述为自然与习俗的对立。然而,企图为习俗寻找自然基础的努力,或者企图彰显自然与习俗之张力的努力,并不等于建立自然法的努力。如果我们把城邦视做事行(action)的中心,那么古希腊的三大言辞(speech)对自然提出了三种稍微不同的理解:哲学家口...
评分 评分本书非常深邃难懂,仅草草浏览一翻。 作者的思想正好与自由主义相反,过于偏重于保守,反对普世理论,特别是在经济上,认为各国各民族都有着自我的独特性。这种观点显然相对于自由主义比较保守,并且不“适合”西方推行其价值观,但相对于现在的国际形势来说,却是无比之准确。...
评分 评分对于哲学书来说,我实在是感到遗憾,因为这类书我总是半懂不懂。实在有些不高兴以及抱歉。此书也是一样。 作者通过对自然权利的分析,应该是提到了当今社会上的各种观点基本上是错误的,因为前提就是错误的。应该回归到原始以前的理念。这倒是让接触过各种现代观念的人一头冰水...
自然权利与历史 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025