自然权利与历史 在线电子书 图书标签: 政治哲学 列奥·施特劳斯 哲学 施特劳斯 政治学 社会学 政治哲學 文化研究
发表于2025-02-27
自然权利与历史 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025
最近重读了一遍... 可以推翻之前的部分结论... 但是还是不能表述什么... 只能说放置... 甘阳的序看起来还是又臭又长...
评分4.6 施特劳斯可以算作一位思想家,他的思想是独树一帜的,王学,但根基却是无根的,善优先于权利,让善回到形而上学吗? 是否阻挡自然到自然权利的历史车轮吗? 有一种古典虚妄的幸福,与哲人的臆梦之感,但是对于哲人来说有一点是可取的,在泛滥的民主化社会,一定程度温良的处世艺术
评分“政治的难题就在于要调和对于智慧的要求和对于同意的要求……自由主义的根本关切毕竟并不单纯在于自由的个人,而更多在于这些自由的个人如何能够组成自由的社会和自由的国家……吊诡就在于,它认为至善就是把所有善的标准都投放到没有公共意义的私人领域。”可惜此书可读性出奇地差,对此施特劳斯本人要负一小半责任,其余都归译者。
评分最近重读了一遍... 可以推翻之前的部分结论... 但是还是不能表述什么... 只能说放置... 甘阳的序看起来还是又臭又长...
评分五星不能再少,可以读十遍。感觉施被海影响有蛮大,比如拿笛卡尔数学式的从自明真理出发的哲学来解释霍布斯和卢梭真的始料未及,但仔细想想卢梭和霍布斯排除社会性试图寻求最本源的最自明的自然状态/自然权利来作为政治理论的始基极类笛悬置怀疑的方法。而这种数学式的方法导向两种实践-理论、事实-价值区分也不足为奇了,最终归结于伯克的天意>善的观念,黑格尔的历史神学以及尼采克尔凯郭尔的反动亦随之出现——回到开头韦伯和历史主义,而施特劳斯指出历史主义中本身蕴含的超历史性,韦伯信念伦理中可善可恶的混沌性(自由>善),事实与价值区分中建立在纯事实基础上的社会科学的不可能性(联系海德格尔的主体和价值)。而施倾向于从古典自然权利论中汲取资源,合于自然并非从私欲、历史出发,而是人的灵魂-城邦秩序之协调/正义。爱惨古希腊。
列奥·施特劳斯(Leo Strauss,1899-1973)出生于德国的犹太人,曾就读于汉堡大学,1921年获哲学博士学位;1925至1932年,任职于柏林犹太研究学院。1938年移居美国。1938至1949年任教于纽约新社会研究院;1949至1968年任教于芝加哥大学政治学系;1973年10月18去世。
列奥·施特劳斯被认为是20世纪极其深刻的思想家。他对经典文本的细致阅读与阐释方法,构成了20世纪解释学的一个重要发展;他的全部政治哲学研究致力于检讨西方文明的总体进程,强调重新开启古人与今人的争执,并由此审视当代思想的种种潮流。
列奥·施特劳斯的主要代表著作包括:《斯宾诺莎的宗教批判》(1930),《哲学与律法》(1935),《论主》(1948),《检控与写作艺术》(1952),《思索马基雅维里》(1958),《什么是政治哲学?》(论文集,1958),《城邦与人》(1964),《古今自由主义》(论文集,1968年)以及《柏拉图路向的政治哲学研究》(1983年)等等。
自然权利问题乃是当代政治与社会哲学中首要的议题之一,本书对这一主题进行了极其细致入微的探究;作者尤其从古典的柏拉图、亚里士多德入手,揭示出现代自然权利理论前提下所导致的自然权利的危机。
像许多伟大的思想家一样,列奥·施特劳斯致力于一些根本的思想问题凸显出西方文明中深刻的精神紧张。他对于当代思想中的实证主义、历史主义以及自由主义的批判,使他更加深入地投身于古典政治哲学的研究。
施特劳斯认为现代性的最大反讽在于:理性发展得越高,虚无主义也就发展得越深,我们也就越无法成为社会的忠诚会员。 海德格尔与纳粹的关系密切,海德格尔的学生汉娜阿伦特与纳粹分子希尔曼之间,他们都是在德国的犹太人。 西方现代性的弊病必须由西方古典政治哲学来矫正。 按照...
评分 评分 评分权利与善不是先后问题,而是从属问题,如桑德尔所言,权利并不独立于善。 现代权利论的核心是平等。随历史的发展,平等待人成为重要的善。 此书中,感觉施氏的观点是隐晦的,这种隐晦不是说他的抨击不明确,他抨击历史主义和价值中立都很明确,只是抨击过后,要建立什么?回到...
评分本书非常深邃难懂,仅草草浏览一翻。 作者的思想正好与自由主义相反,过于偏重于保守,反对普世理论,特别是在经济上,认为各国各民族都有着自我的独特性。这种观点显然相对于自由主义比较保守,并且不“适合”西方推行其价值观,但相对于现在的国际形势来说,却是无比之准确。...
自然权利与历史 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025