忘却斜阳上土堆 在线电子书 图书标签: 周作人 传记 人文社 biography Z周作人 *北京·人民文学出版社* 闲 文学
发表于2025-03-22
忘却斜阳上土堆 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025
知堂的确是复杂难解,因此到这个阶段读才好,知晓什么是为难,才容易不带有色眼镜看他。
评分2017136。相比錢理群和止庵兩位先生作的《周作人傳》,這本余斌寫的周傳無考據之細瑣,而能勾畫周氏生平大略,堪為富文學色彩之周作人大事年表。周作人的銳氣不足,遇到問題顯得弱氣,這是性格使然,又是其人生經歷塑造的。一顆子彈能擊碎自由主義的夢的,失卻夢的周作人便死掉大半。我挺像他。
评分较之老版,多出一组读周札记,这样的笔记多写点更好。增照片与手迹,“日本近三十年小说之发达”手稿几页,及赠山田“爱丽丝”儿童杂事诗,似未见别处。
评分翻《新青年》的时候,胡适和周作人一温和一委婉,也算那个语境中的一脉清流了。看到封底知堂的八十自题,忍不住泪目。
评分2017136。相比錢理群和止庵兩位先生作的《周作人傳》,這本余斌寫的周傳無考據之細瑣,而能勾畫周氏生平大略,堪為富文學色彩之周作人大事年表。周作人的銳氣不足,遇到問題顯得弱氣,這是性格使然,又是其人生經歷塑造的。一顆子彈能擊碎自由主義的夢的,失卻夢的周作人便死掉大半。我挺像他。
余斌
1960年生于南京。1978—1989年就读于南京大学中文系,现任教于南京大学文学院。著有《张爱玲传》《当年文事》《周作人》《提前怀旧》等书。
读知堂越多,越觉其人不可测。此前写过《张爱玲传》,对如何追踪传主心路,不能说全无经验,然而张爱玲固不简单,周作人却复杂得多,更复杂的思想,更曲折的人生轨迹,对中西传统更纷杂的取用,与时代之间更紧密也周折的关系……总之张可以当作文学家较封闭地处理她深而狭的世界,周作人则有 远出于文学家的多个侧面,甚至首先不是文学家,他的世界进去即不易出来,反倒容易迷失其中。
这部小书是不许("通俗易懂"的体例限制),不甘(不愿只是敷衍事迹,重复"公论"),不能(做不到对传主的透彻理解)的"三不"产物。之所以还拿出来重印,一是因于那一点"不甘",虽非出诸我喜欢的形式,七折八扣的,多少还是留下了一点自己的思考,就算半生不熟,也是一种理解。二是有些朋友读过之后以为还算可读,对周作人可知其大概。他们大多是周作人的读者,并非专家,其判断让我相信,以十来万字的篇幅,对周作人生平做尚不算公式化的交待,这书也许对传主不无普及之功。
余斌老师的这本书,初版在2000年,此番重印,添了《新版题记》,叙及当年写作书稿,原定是给中学生看,“一般读者”只是兼顾,故只有十万字,语言也平易朴实。开头有些像讲故事,但渐渐读下去,便发觉全书情感控制都很得当,没有泛滥的抒情和天马行空的小说笔法。我看过的传记...
评分-前: 读完张爱玲和周作人,神经总是放松不下来。眼前绕来绕去就是这两个人的身影。甚至居然会把这两个人的一些话都想串了。 虽然,表面上两个人区别甚大,而且有生之年,两位除了可能看过一些彼此的文章之外,私人交接估计都没有。但在我的认识里,觉得二人骨子里有种相通的...
评分 评分 评分这是作者写给中学生的一部传记,篇幅合宜,叙述多于发议论,且所述多有所据,无普通传记所常见的毛病。不过,基本上的线索还是按照知堂自述来,实在算是一部简明《知堂回想录》。 有个别地方与史实出入,大约这本书的作者写作时还未接触到相关研究。比如写知堂遇刺一节...
忘却斜阳上土堆 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025