《纽约时报》的-专栏作者,沃顿商学院客座讲师,前谷歌数据科学家。他在斯坦福大学获得哲学学士学位,并以美国大学优等生的身份毕业,之后获得哈佛大学经济学博士学位。他用新的大数据源揭示了不为人知的行为和态度,这一研究发现登上了《公共经济学》杂志和其他著名刊物。现居纽约市。
Google search reveals the dark side Everybody Lies 12/22/2019 很响亮的书名,很引人好奇的副标题,在去夏威夷的飞机上很快读完。 学到doppelganger这个有意思的、被无数商家精修的概念:找一个跟我的趣味非常相像的人(也就是与我的交集很大的人),然后取我们俩的补集、用...
评分 评分大数据正在改变社会科学,正如显微镜彻底改变了医学一样 很多人都觉得大数据已不再像一年前那样光鲜。希拉里·克林顿败给特朗普之后,矛头大多指向了她那个备受吹捧的分析团队,因为他们没能发现中西部各州发出的警告,致使她与总统之位失之交臂。但根据前谷歌数据科学家赛斯·...
评分 评分书中作者讲了社会科学方面的许多有趣的分析方法与结论。有许多常规调查方法难以得到的数据,现在由于技术的进步可以得到了。比如美国人的种族主义倾向,在媒体和调查中都不太严重,实际上根据谷歌趋势可以看出来许多州是比较严重的。有学者各州的种族主义倾向跟该州对特朗普的...
毫无疑问,这是一本能够挑战你现有世界观的作品。作者以一种近乎考古学家的耐心和严谨,挖掘人类行为中最隐秘的动机和最普遍的欺骗。我曾以为自己对人性有相当的了解,但这本书像一记重锤,敲碎了我过于简化的认知。他关于“权力”与“操控”的分析,尤其令我印象深刻。在任何社会结构中,权力都会伴随着一种微妙的操控,而这种操控并非总是显而易见的,它常常隐藏在看似合理的解释和充满诱惑的承诺之中。我开始反思,在我的工作和生活中,我是否也成为了某种“权力结构”的受害者,或者,无意识地成为了“操控者”?这本书的语言风格非常精炼,但其蕴含的思想却极其深邃。作者善于用一些看似平凡的例子,来引申出关于人性的普遍规律。他并不回避人性的阴暗面,但他也不是在宣扬宿命论。相反,他鼓励读者去理解这些规律,去识别这些模式,从而在复杂的社会互动中,更好地保护自己,也更清晰地认识他人。我喜欢他那种不带感情色彩的客观分析,它让你能够更冷静地审视问题,而不是被情绪所左右。
评分这本书就像打开了一个潘多拉的盒子,里面塞满了令人不安但又无法抗拒的真相。作者以一种近乎残酷的诚实,剖析了人类行为的底层逻辑,那些我们试图掩盖、否认,甚至连自己都不愿承认的冲动和动机。读的时候,总会不自觉地对照自身,在某些章节甚至会感到一丝丝羞耻,仿佛作者能洞察人心深处最隐秘的角落。我特别喜欢他对于“不撒谎”这个概念的解构,它并不是一个简单的非黑即白的问题,而是充斥着各种灰色地带和巧妙的规避。我们每天都在撒谎,即使是对自己。这种普遍性反而带来了一种奇特的慰藉,让人觉得,哦,原来我不是一个人,我们都在这个复杂的生存游戏中笨拙地前进。书中大量的案例分析,从政治宣传到日常社交,无处不在地展示了语言的欺骗性和操纵性。我开始重新审视自己与他人的对话,那些看似无伤大雅的客套,那些出于礼貌的恭维,背后可能隐藏着多少未曾说出口的目的?这种反思是痛苦的,但又是极度有价值的。它迫使我去思考,我希望成为一个怎样的人?我愿意用怎样的方式去与世界互动?这本书不是一本轻松读物,它像一面镜子,照出我们不愿面对的自己,但正是这份直面,才可能带来真正的成长和改变。我会被它持续的洞察力所震撼,每一次翻页都像是揭开一层新的迷雾,而迷雾的另一边,往往是更加复杂而真实的人性图景。
评分不得不说,这本书的书名就足以勾起人的好奇心,而一旦翻开,你就会被作者那令人惊叹的洞察力所深深吸引。他以一种近乎侦探般的严谨,追踪人类行为的蛛丝马迹,揭示那些隐藏在表象之下的真实驱动力。我尤其喜欢他对“自我欺骗”这一主题的深入剖析。我们为何会选择欺骗自己?是因为我们无法承受真相的残酷,还是因为自我欺骗能带来一种虚假的稳定感?书中列举的那些心理机制,让我对自己的一些行为模式产生了全新的认识。我开始反思,那些我一直以为是“理性决策”的选择,是否背后隐藏着更深层次的“非理性”动机?作者的论述风格非常直接,他不会拐弯抹角,而是直接切入问题的核心,让你不得不面对那些令人不适的真相。但他并非是批判者,而更像是一位引导者,他通过展示这些真相,来帮助我们更好地理解自己和他人。这本书的价值在于它所提供的“思维工具”,它教会我们如何去质疑,如何去分析,如何去穿透表象,看到更本质的东西。我强烈推荐这本书给那些对社会心理学感兴趣,或者希望提升自己洞察力的人。它会让你对“人”这个概念,有一个更加深刻和立体的理解。
评分这是一本让我久久不能平静的书。作者以其非凡的洞察力,将人类行为中那些最隐秘、最令人不安的动机,如同展翅的蝴蝶般,一一展现在我们面前。他不仅仅是在讲述“谎言”,更是在解剖“人性”本身。我尤其被书中关于“嫉妒”的分析所震撼。嫉妒,这个普遍存在的情感,是如何以各种扭曲的方式,影响我们的判断,操控我们的行为,甚至让我们做出自我毁灭式的选择?作者用许多触目惊心的案例,揭示了嫉妒的深层心理机制,以及它在人际关系和社会竞争中所扮演的角色。我发现,在阅读过程中,我时常会对照自己的经历,去寻找那些被嫉妒所掩盖的真相。这本书的语言风格极其犀利,它毫不留情地揭示了人类的弱点,但这种犀利并非是为了批判,而是为了引导我们去理解,去接纳,然后去超越。它提供了一种全新的看待世界的方式,让你能够更清晰地识别那些隐藏在表象之下的真实意图。我会被它那层层递进的逻辑所折服,也为作者能够捕捉到如此细微却又影响深远的心理现象而感到由衷的敬佩。
评分这本书带给我的,不仅仅是知识,更是一种全新的“视角”。作者以一种极其敏锐的洞察力,剖析了人类行为中那些我们常常忽视的“微小谎言”,以及这些谎言如何汇聚成一股强大的力量,塑造我们的生活和认知。我被书中对“社会认同”的讨论深深吸引。我们为何如此在意他人的看法?为何会为了融入群体而改变自己的真实想法?作者用大量的社会实验和心理学研究,揭示了这种对社会认同的渴望,是如何驱动我们做出许多看似不理智,甚至违背自己初衷的行为。我开始反思,那些我一直以来坚持的“观点”,有多少是真正源于自己的思考,又有多少是被周围环境所“感染”?这本书的写作风格非常吸引人,它将复杂的心理学概念,用生动形象的语言表达出来,让普通读者也能够轻松理解。我喜欢他那种抽丝剥茧的论证过程,让你在阅读中逐步接近真相,同时也对自己的认知产生疑问。这是一种非常难得的阅读体验,它不仅让你获得知识,更重要的是,它能够引发你对自身和社会的深刻反思。
评分在阅读这本书的过程中,我时常会陷入一种“顿悟”与“困惑”交织的状态。作者的观点往往具有颠覆性,它会打破你既有的认知框架,让你重新审视那些你习以为常的观念。我特别欣赏他对于“文化”与“个体行为”之间复杂关系的探讨。我们所处的文化环境,是如何塑造我们的价值观,我们的行为习惯,甚至是我们看待世界的方式?而与此同时,个体又是如何在既有的文化框架内,进行自我表达和差异化?书中大量的案例,从不同国家的社会现象到个人成长经历,都生动地展现了这种交织与博弈。我记得有一章节,详细分析了“信任”是如何在社会互动中建立和瓦解的,这让我对人与人之间的关系有了更深刻的理解。信任并非是天然存在的,它需要双方的付出和维护,而任何一点微小的欺骗或误解,都可能将其彻底摧毁。这本书不仅仅是一本关于“谎言”的书,它更是一本关于“人性”的百科全书。它以一种极其细腻和深刻的方式,揭示了人类行为背后错综复杂的心理机制和社会动因。我会被它那层层递进的论证所折服,也为作者能够捕捉到如此微小却又至关重要的细节而感到惊叹。
评分从一个非常个人的角度来说,这本书给我带来的冲击是巨大的。它就像一个放大镜,将我平日里不曾留意,甚至是有意回避的“人性弱点”暴露无遗。作者在探讨“渴望被爱”这一普遍需求时,所揭示的那些为了获得认可而进行的“表演”和“伪装”,让我感到一种强烈的共鸣,也带来了一丝不易察觉的羞赧。我们都希望在别人眼中留下好印象,但这种渴望,有时会让我们忘记真实的自己,变得面目模糊。我印象深刻的一段论述,关于“社会阶层”与“行为模式”的关联,它解释了为何不同社会背景的人,在面对相似情境时,会做出截然不同的选择,而这些选择又如何反过来巩固了他们的社会地位。这是一种非常深刻的社会学洞察,它让我对“公平”和“机会”有了更辩证的看法。这本书并不回避人性的阴暗面,甚至可以说是将阴暗面置于聚光灯下,但它并非是为了宣扬悲观,而是为了让我们能够更清醒地认识到这些挑战,并在此基础上寻找更有效的应对策略。我发现自己开始在日常生活中,不自觉地运用书中所教授的“观察技巧”,去解读他人的言语和行为背后的真实意图。这是一种有趣而又略带危险的“能力”,它让我看到一个更加立体、更加复杂的世界。
评分我必须承认,初读这本书时,我并没有预料到它会如此深刻地影响我对“真实”的理解。作者并非那种一味指责或批判的姿态,相反,他以一种冷静、抽离的视角,将人类行为的驱动力如同精密仪器般一一拆解。他谈论的“谎言”并非仅仅是口头上的欺骗,更是一种生活方式,一种在社会结构中生存的必备技能,甚至是一种自我保护的机制。我印象最深刻的是关于“承诺”的部分,我们为何会轻易许诺,又为何会轻易打破?这背后牵扯到的不仅仅是个人意志力,更是环境、压力、以及对未来的不确定性。作者通过一系列的社会实验和历史事件,展示了当个体面对巨大利益或巨大风险时,道德的界限是如何模糊甚至消失的。这让我对许多曾经深信不疑的“原则”产生了动摇。书中的一些论述,例如关于“群体性盲从”和“信息茧房”的分析,简直像一把手术刀,精准地切开了现代社会信息传播的弊端。我们看似获取了海量信息,但有多少是经过独立思考辨别的?我们习惯于只接受符合自己预期的信息,然后沉溺于这种虚假的“认同感”中。这本书是一次关于自我认知的大扫盲,它告诉你,你所看到和相信的,可能只是别人希望你看到和相信的。我推荐这本书给所有那些对人性感到好奇,或者正面临选择和困惑的人。它不会给你提供简单的答案,但它会给你提供审视问题的全新视角。
评分这部作品的写作风格极具辨识度,作者对于语言的驾驭能力堪称一绝。他能够用最简洁、最精准的词汇,勾勒出最复杂的人性图景。书中的许多论述,初听之下似乎有些惊世骇俗,甚至会让人感到不适,但随着深入阅读,你会发现这些观点背后都有严谨的逻辑支撑和丰富的实证依据。我尤其被作者在处理“动机”问题时所展现的深度所折服。我们往往倾向于将他人的行为归结为单一的原因,比如“贪婪”或“恶意”,但作者却层层剥茧,揭示出那些隐藏在表层行为之下的多重、甚至是相互矛盾的动机。这是一种非常“反直觉”的洞察,它挑战了我们长期以来形成的对他人行为的简化认知。阅读这本书,就像在进行一次精神上的“考古”,每一次挖掘都可能发现新的、意想不到的“遗迹”。它不是那种让你在轻松愉悦的氛围中获得慰藉的书,相反,它会让你感到不安,让你开始质疑习以为常的认知。我花了很长时间来消化书中的某些观点,甚至在合上书本之后,这些观点依然会在脑海中挥之不去,不断地引发新的思考。这本书的价值在于它所带来的思维上的“颠覆”,它迫使你走出自己的舒适区,去拥抱那些更复杂、更具挑战性的真相。
评分这本书给我带来的,是一种前所未有的“认知升级”。作者以其独特的视角和深邃的洞察力,将人类行为中那些我们常常忽视的“自我欺骗”和“集体幻觉”揭示得淋漓尽致。我印象最深刻的是关于“群体行为”的讨论。我们为何会在群体中表现出与个体时截然不同的行为?是环境的压力,还是某种潜藏的“集体意识”在驱动?作者用大量的社会心理学研究,证明了群体往往会放大个体的偏见和冲动,从而导致一些令人匪夷所思的集体决策。我开始反思,在我所参与的各种群体活动中,我是否也曾被卷入某种“集体幻觉”之中?这本书的写作风格非常独特,它将学术性的研究,用一种非常通俗易懂,同时又极具感染力的方式呈现出来。我喜欢他那种层层递进的论证方式,让你在阅读中逐步领悟到那些深层的真相。它不仅仅是一本关于“谎言”的书,它更是一本关于“认知”的书,它教会我们如何去辨别信息的真伪,如何去抵抗不当的社会影响,从而做出更独立、更清醒的判断。
评分a collection of economics/big data anecdotes. Correlation doesn't imply causation, but "sometimes" correlation helps us detect underwater oddities, reveal truths, or make good enough predictions 缺颗星因为不够严谨
评分a collection of economics/big data anecdotes. Correlation doesn't imply causation, but "sometimes" correlation helps us detect underwater oddities, reveal truths, or make good enough predictions 缺颗星因为不够严谨
评分a collection of economics/big data anecdotes. Correlation doesn't imply causation, but "sometimes" correlation helps us detect underwater oddities, reveal truths, or make good enough predictions 缺颗星因为不够严谨
评分funny and interesting, nothing more than that. Everything stays at surface level
评分给初中生当科普看吧。作者太自以为是。