宋案重审 在线电子书 图书标签: 历史  中国近代史  宋教仁  民国史  近代史  民国  尚小明  袁世凯   

喜欢 宋案重审 在线电子书 的读者还喜欢

• 
  联合政府与一党训政 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  地方督抚与清末新政（增订版） 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  大棋局中的国共关系 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  和比戰難？ 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  中国共产党成立史 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  “中间地带”的革命 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  学人游幕与清代学术（增订本） 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  党员、党权与党争 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  萧朝贵与太平天国早期史 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  国民党高层的派系政治 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载

档案学派搞这些还是比较好

费了两夜，把尚小明《宋案重审》读完了。档案材料用的细致丰富如此，张耀杰思公金满楼辈，被衬托的高者近儒低者近丐了。尚小明这几年火气甚旺，在北大跟少林的火工头陀似的，一出手杀伤一片，此书对袁伟时不屑之意溢于言表，对杨奎松也有讥讽。也难怪，当今谈论民国史的，不懂的乱说，为翻案而翻案，为黑而黑，为站台而站台，比币圈还乱。感性治史的坏处不亚于工程师治国。宋案纷纭，当时身在局中人都不明所以，更可况后辈人。材料都占全了，别人的拙劣处自明。书中论赵秉钧“看轻了国务院总理这个头衔，也看轻自己”。专注史实最好 ，讥扁他人不好 。其实也是，文字不能与不如己者作缘，慎之慎之。

谈不上翻案的翻案之作。作者认为杀宋乃洪述祖自作主张以邀功之举，是为本案唯一真凶。然其终是受袁世凯种种不法手段之启发，而事后袁为躲避宋案之冲击，纵容洪并阻碍赵秉钧出庭，终不免伯仁之嫌。此案之为悬案，另一原因则在于种种巧合，如武士英、应夔丞、赵秉钧、王治馨之死，阴谋论丛生本是应当，然而历史终有这多重偶然之事，自是其趣味之所在。本书一出宋案基本可为定案。但作者为二次革命国民党一派的做法辩驳，我想仍可商榷，仅观临时约法的出台过程，孙中山等人只怕对于民主制度的理解其实也并不比袁世凯强多少，只不过袁的在位加速了这种决裂罢了。另外所有嫌疑人中，最冤枉的大概就是赵秉钧，洪本为袁监督其之人，然仅因上下级关系便成为众矢之的，又心甘情愿为袁所摆布，其早逝与这场风波只怕难脱关系，悲夫！

史料已相当齐备，治史功底也很到位，不过，尽管再三强调“宋案”≠“刺宋案”，但还是聚焦在给案件一个合理的解释上，也难怪很多人读后的感受仍在“刺宋这一百年悬案的真相”上。这还是史观自身所限。反过来说，如果后人还继续循着这一路径治史，那宋案也已差不多题无剩义，必须另辟蹊径。

全书展现出了作者极其强悍的逻辑推理分析能力。宋案之后，谣言纷起，各怀心思，乱如丝棼，不易索解。作者独具全局意识，敏锐地意识到“刺宋”仅是宋案的最终环节而已，往前溯源，理清了案件的演变过程及相关人物之间的关系，见人所不见，豁然开朗。另外，作者强大的解读材料的能力亦让人叹为观止。不孤立地看待材料，而是在努力搜集整理、挖掘资料的同时，将史实考证与当时政情变化紧密结合，注重材料之间的相互映衬，让材料本身说话。相形之下，文中提到的思公、张耀杰等人，凭一己私见，过度甚至是错误解读材料，一厢情愿，就显得逊色许多。专业与业余之别，高下立判。

通读文章，就是袁宫保让洪和应给宋泼点脏水，并明示，不准杀人！结果，二人为讨赏钱，玩大发了，杀人了，为此各方上演一番大戏！但作者观点里面，有一个问题没有说清楚，那就是杀人动机！ 第一：袁明确不准杀人！ 第二：洪作为一个官僚，基本功能就是领会领导意思，绝不可能没...  

袁伟时对战尚小明文章一览，总得看下来，尚文绝对体制内kmt正统观点，袁支持北洋修正派。两者辩驳都有对对方驳论避而不谈之处。但总体，袁伟时压过尚小明，尚二文没有什么内容，可见其除对宋案研究外，对民初北洋根本不熟 1，尚小明 https://douc.cc/0BQDE7 2，袁驳尚小明https...  

在1980年代末遭受质疑之前，实证主义曾是长期统治史学界的信条。这种19世纪初德国史学家兰克奠定的学术传统坚信，历史学也是一门“科学”——虽然它只能依赖对存世文献的解读，但只要通过“科学”的正确研究方法，就能恢复唯一的历史真相。兰克本人特别强调档案等第一手史料的...  

《宋案重审》史料详实，尤其使用了许多新史料，并对过去的旧史料进行了充分而详尽的挖掘，诚为可观，优点即不必说，但是如果围绕宋案种种，是否诚为铁案，而无继续之必要，恐怕有待商榷。本书之后，自然对于宋案之审定，有诸多成铁案之处，但在我看来，仍然有两处可以再进行发...