宋案重審 在線電子書 圖書標籤: 曆史 中國近代史 宋教仁 民國史 近代史 民國 尚小明 袁世凱
發表於2025-03-10
宋案重審 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025
我覺得,一個學者,一輩子能寫齣這樣一本書,也就值瞭。雖然有部分論證的地方還不夠完整,有部分觀點還是以推測為主,但是作為中國近代曆史上最大的懸案之一,尚小明老師能夠在一百年以後,用幾乎所有可用的曆史資料,抽絲剝繭,條分縷析到如此程度,實在是讓人拍案叫絕,肅然起敬。如果未來沒有新的核心證據被發現,我覺得宋案的真相基本上可以認為已經厘清瞭。
評分拿宋案當小說看的,實在慚愧。洪和應的形象太經典瞭,既有四簍螃蟹死瞭一半隻好送總理的細節,又有“毀”和“燬”這種預留伏筆的心機,古今中外的公務員隊伍周邊這種看似精明社會的蹩腳貨從來都是一抓一大把,給這兩塊料穿越到70年代的美國去估計就是張羅著往水門大廈裝竊聽器的。
評分史料已相當齊備,治史功底也很到位,不過,盡管再三強調“宋案”≠“刺宋案”,但還是聚焦在給案件一個閤理的解釋上,也難怪很多人讀後的感受仍在“刺宋這一百年懸案的真相”上。這還是史觀自身所限。反過來說,如果後人還繼續循著這一路徑治史,那宋案也已差不多題無剩義,必須另闢蹊徑。
評分這本書的意義堪比邵維正考清一大情形。如果再沒有什麼關鍵證據的話,那宋案應該可以宣布結案瞭。 【PS:對懶人而言,看第八章就可以瞭;再懶一點,翻翻附錄二也就夠瞭。】
評分這本書相當值得一讀。未曾想過民國的命運竟被兩個小人的私欲所改寫。但讀到最後,也能體會到民國伊始南北分歧導緻的必然衝突。書裏引用荀子“上好權謀,則臣下百吏誕詐之人乘是而後欺。”袁世凱、趙秉鈞任用小人,采用非法、陰謀手段對付政敵,助長瞭小人的惡念,最終殺宋。袁世凱雖不是主謀也難辭其咎。 另外,看這本書的同時也在看《走嚮共和》,看到孫中山因宋教仁被刺而悲痛欲絕,現在理解這種痛苦不僅為損失瞭同誌和摯友,而更在於他後悔把權力交給瞭袁,而事實證明袁隻是道貌岸然的獨裁者。
尚小明,北京大學曆史學係教授。主要著作有:《學人遊幕與清代學術》(社會科學文獻齣版社,1999); 《留日學生與清末新政》(江西教育齣版社,2002); 《清代士人遊幕錶》(中華書局,2005)。
——“過去一百年的宋案研究史,其實是一部失敗的曆史。”
·
·北大知名教授尚小明力作
·
·90%的材料為以往宋案研究者不曾利用,其中相當部分係首次公開。
·
·
百年宋案研究最大的問題在於研究者錯將“宋案”等同於“刺宋案”。本書徹底糾正瞭這一偏差,明確揭示“宋案”實際上是由收撫共進會、調查歡迎國會團、操弄憲法起草、構陷“孫黃宋”、“匿名氏”攻擊、低價購買公債以及刺殺宋教仁等多個情節次第演進與交錯進行而釀成的復雜案件,並以極其細膩的考證,將看似毫無關聯的各個情節之間的內在關係徹底揭示齣來,最終令人信服地揭開瞭宋案一係列謎團。
·
書中披露瞭大量民初政壇秘辛,對案件發生前後的許多矛盾現象也都給予瞭閤乎事實與邏輯的解釋。
评北大尚小明教授的恶劣学风 友人传来尚小明教授的大作:《国民党与袁世凯的较量可以如此曲解吗?——袁伟时《〈迟到的文明〉阅后小记》(团结网。以下引用此文,不再注明)我不认识尚教授,也未阅读过他的其他文章。仅从他的这篇大作看,立论的轻率和用词的轻佻在学者中非常罕...
評分 評分一 历史的偶然 此案前后细节,在此就不赘述了,不愿意看前文论证过程的,可以直接看最后一章总结。几句话说,就是袁世凯的心腹、赵秉钧的部下洪述祖,收服了共进会(长江下游的帮会)头领应夔丞(1912.10前后),并在袁赞许、赵默认的前提下,开始搜集国民党孙黄宋三人的秘史、...
評分尚老师的文献功底毋庸赘言。 整本《宋案重审》基本上是宋案前后所有民国报纸、档案及相关史料的大汇总。 得出来的基本结论是: 袁世凯、赵秉钧试图从名誉上构陷宋教仁,给了投机分子洪述祖、应夔丞错误暗示。 洪为讨好上峰不惜捏造上令,以“毁宋酬勋”为诱饵,煽动共进会大佬...
評分《宋案重审》史料详实,尤其使用了许多新史料,并对过去的旧史料进行了充分而详尽的挖掘,诚为可观,优点即不必说,但是如果围绕宋案种种,是否诚为铁案,而无继续之必要,恐怕有待商榷。本书之后,自然对于宋案之审定,有诸多成铁案之处,但在我看来,仍然有两处可以再进行发...
宋案重審 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025