具体描述
一个女孩要经历多少看不见的坎坷，才能跌跌撞撞地长大成人。
亚洲10年来罕见的现象级畅销书，凭口口相传在韩国销量突破100万册。
韩国书店联合会评选2017年最佳小说，作者赵南柱被授予“年度作家”殊荣。
韩国总统文在寅、国民主持人刘在石、“少女时代”崔秀英、BTS团长金南 俊都 在阅读， 但阅读这本书的女艺人会被人身攻击。
《熔炉》《釜山行》原班主演孔侑、郑有美出演同名电影即将上映。
内容简介：
金智英，1982年4月1日出生于首尔某医院妇产科。成长于公务员家庭，一家六口人住在三十三平的房子里。
她就是那种你每天都会迎面遇到的普通女孩。
从小，金智英就有很多困惑。
家里最好的东西总是优先给弟弟，她和姐姐只能享有剩下的食物，共用一间房、一床被子。上小学时，被邻座男孩欺负，她哭着向老师倾诉，老师却笑着说：“男孩子都是这样的，愈是喜欢的女生就愈会欺负她。”上了中学，常要提地铁、公交车上的咸猪手。在学校也不能掉以轻心，也有男老师喜欢对女同学动手动脚。可她们往往选择忍气吞声。大学毕业，进入一家公关公司。她发现虽然女同事居多，高管却几乎都是男性。下班不得不去应酬，忍受客户的黄色笑话和无休止地劝酒。三十一岁结了婚，不久就在长辈的催促下有了孩子。在众人“顺理成章”的期待下，她辞掉工作，成为一名全职母亲。
金智英感觉自己彷彿站在迷宫的中央，明明一直都在脚踏实地找寻出口，却发现怎么都走不到道路的尽头。
作者简介
1978年出生于漢城，梨花女子大学社会学系毕业。担任《PD手册》《不满ZERO》《Live今日早晨》等时事类节目编剧十餘年，对社会现象及问题十分敏锐，见解透彻，擅长以写实又能引起广泛共鸣的故事手法，呈现庶民日常中的真实悲剧。
2011年以长篇小说《倾听》获得“文学村小说奖”；2016年以长篇小说《为了高马那智》获得“黄山伐青年文学奖”；2017年以《82年生的金智英》获“年度作家奖”。
本书是在2014年底发生的“妈虫”事件后，作者感到社会对女性、特别是身为母亲的女性的苛责，深受触动之下动笔写成。“妈虫”是结合英文“mom”和“虫”的韩文新造单字，用于贬低无法管教在公共场合大声喧闹幼童的年轻母亲。这个新兴名词虽然用于指称部分管教无方的妈妈，但不分青红皂白使用在大部分母亲身上，造成了普遍的恐惧和伤痛。
她说：
因为身为女性而受到各种限制与差别待遇，
导致没有办法获得与付出相匹配的成就，
甚至认为那是因为自己无能而深感自责的女性，
希望她们在阅读本书之后，可以获得一丝安慰。
目录信息
一九八二年~一九九四年
一九九五年~二〇〇〇年
二〇〇一年~二〇一一年
二〇一二年~二〇一五年
二〇一六年
【作者的话】
【作品解析】你我身边的金智英——金高莲珠（女性主义研究学者）
【译后记】
· · · · · · (收起)
读后感
一直想读这本震动了韩国的小说。Irene因为在签名会上透露自己在看这本书，被男粉丝火烧照片；郑裕美刚刚宣布出演电影版，ins就被恶评洗版……总之，凡是公开表示自己读过这本书的女艺人，都会立刻从直男女神变成直男公敌。其实看完之后能理解为什么会引来这么大的争议。全书的...
评分 评分一直想读这本震动了韩国的小说。Irene因为在签名会上透露自己在看这本书，被男粉丝火烧照片；郑裕美刚刚宣布出演电影版，ins就被恶评洗版……总之，凡是公开表示自己读过这本书的女艺人，都会立刻从直男女神变成直男公敌。其实看完之后能理解为什么会引来这么大的争议。全书的...
评分文图 / 左叔 你无法想象，一个女孩要经历多少看不见的坎坷，才能跌跌撞撞地长大成人。 相较于韩国，我们的平权意识还是略有进步的，尤其是与过去我们自己相比，但还是得公道地讲一句，现代女性活得不比过去活得容易，因为总有一些看不见的枷锁。 国家说，现在要鼓励生二胎；医...
评分《82年生的金智英》如约上映。没想到引发了巨大的波澜。 韩国的男性与女性观影者给予片子的评价几乎各占一个极端。 就像人们从来理解不了的性别鸿沟，从来兑现不了的生而平等，一部完全女性视角的电影，男人会被女权感强烈的“吐糟”喷到逆反，而女人看到了本不值得一提但提起...
用户评价
这本书的结构设计非常巧妙，它采用了多重视角和穿插回忆的手法，使得故事的层次感非常丰富。与其说它是一个线性的故事，不如说它是一幅拼贴画，将主角的过去、现在以及周围人的看法，碎片化地呈现出来，再由读者自行去拼凑完整的图景。这种叙事策略的好处是，它避免了单一视角的局限性，展现了外界评价与自我认知之间的巨大鸿沟。你看到的是社会强加在她身上的各种标签，而她本人则在这些标签的缝隙中艰难地呼吸。不同人物的发言片段，看似各自为政，实则共同构建了一个庞大而无形的“审查系统”。我被书中对社会语境的捕捉能力所震撼，那些只言片语中蕴含的文化重量，远超其字面意思。读完后，我发现自己开始用一种全新的、更加审慎的态度去聆听周围人对“成功”和“幸福”的定义，意识到很多时候，我们听到的“建议”，其实是带着强大预设的命令。
评分这本书在情感表达上达到了极高的克制美学，这一点非常打动我。它没有用大开大合的悲剧手法来博取同情，而是选择了一种近乎冷峻的记录方式，让事实本身说话。我个人最欣赏的是，作者对于主角内心世界的描摹，那种介于“清醒”与“麻木”之间的微妙状态。她清楚地知道外界对她抱有什么期望，也深知自己与这些期望之间的距离，但她似乎缺乏打破这种循环的外部力量或内部决心。这种“知道但无能为力”的困境，被刻画得入木三分。阅读时，我脑海中浮现的不是某个特定场景的画面，而是一种持续的、低频的背景噪音，是那种长期处于高压环境下的精神状态。这本书的价值在于，它为那些长期处于相似精神困境中的人，提供了一种被理解的可能，让你明白，你的感受不是孤立的、非理性的，而是特定社会结构下合理的应激反应。
评分阅读体验可谓是一场漫长而压抑的马拉松，但绝对值得坚持到终点。这本书的叙事节奏非常缓慢，它拒绝使用传统文学中那种戏剧性的高潮迭起，而是专注于描绘一种持续性的、渗透到生活每一个毛孔里的“存在状态”。初读时，我甚至有些不耐烦，觉得情节进展过于琐碎，直到我意识到，正是这些琐碎，构成了主角生活的全部重量。那些关于职业选择、生育压力、以及社会对其“女性身份”的期待，被揉碎在无数个日常的片段里——通勤路上的疲惫、家庭事务的无休止、以及在职场中如何努力保持“不那么突出”的平衡。这种细腻到近乎苛刻的真实感，让人很难将之视为虚构。它迫使我们去正视，在光鲜的社会表象下，那些为了维持“正常”所付出的巨大隐形成本。我尤其佩服作者在刻画人物内心独白时的那种克制，那种在爆发边缘反复徘徊的挣扎，让读者在阅读时，不由自主地代入自己面对困境时的那种无声的呐喊。
评分这本书的文字张力实在让人吃惊，它像一把手术刀，精准地剖开了我们社会中那些被习惯性忽视的角落。我读的时候，好几次都不得不停下来，不是因为情节的跌宕起伏，而是因为作者叙述的那些日常琐事，那种细微的、几乎无声的压抑感，让我感同身受，甚至感到胸口发闷。那种被期待、被规训的无形力量，是如何一步步将一个鲜活的个体塑造成社会模板的，作者描绘得极其细腻。比如书中对家庭聚会中那些不经意的对话的捕捉，那些看似善意的询问，实则暗含着对女性人生路径的预设和审视。整个阅读过程，就像是进行了一次深刻的自我审视，我开始反思自己生活中那些习以为常的性别分工和角色设定，它们到底有多深的根基。我欣赏作者没有采用过于激烈的控诉方式，而是通过平实、近乎冷静的笔触，将那种日积月累的疲惫感和无力感层层推进，最终汇聚成一股强大的情感洪流，直击人心最柔软的地方。这本书不仅仅是关于一个人的故事，它更像是一面镜子，映照出我们这个社会在面对“成长”与“自我实现”时，对不同群体设下的隐形门槛。
评分坦白讲，这本书的阅读体验并不轻松愉快，它更像是一次对社会肌理的深度触诊。我很少读到一部作品能如此不动声色地揭示出结构性不公对个体心理的侵蚀作用。它没有贩卖廉价的煽情，也没有提供任何速效的解决方案，这恰恰是它力量的来源。作者似乎在说：看吧，这就是现实的常态，没有神奇的转机，只有日复一日的消耗。书中对职场中的“隐形玻璃天花板”的描绘，那种微妙的、难以用语言准确描述的排斥感，让我感同身受，甚至引发了我在自己职业生涯中的一些痛苦回忆。它让我意识到，很多时候我们抱怨的“运气不好”或“时运不济”，背后往往隐藏着更深层次的系统性障碍。这本书像是一剂苦口良药，初尝可能令人抗拒，但随着深入，它提供的洞察力是无可替代的，它迫使我们跳出自我感受的小圈子，去审视更广阔的社会框架。
评分我身边也有特别厌恶自己孙女的老太太。一直好奇，她也厌恶身为女性的自己吗？她也会像对着孙女翻白眼那样对镜子里的自己翻白眼吗？
评分浓缩了一个女性坎坷的前半生。在韩国成为现象级作品自有其理由：一是韩国女性生存（尤其是职场不平等）的现状使得这部书成为一个出口；二是这部小说的写作方式巧妙融合了社会背景和个人感受。虽就文学性而言欠火候，其社会价值盖过了文学价值——我还是觉得，女性纵然面临诸多不合理的社会惯习，但仍有选择的权利：厌烦被问结婚生子，可当即反驳；遭遇职业歧视，要敢于说话；不想结婚也不必刻意宣扬独身的幸福；想让人尊重自己，请不要过度专注于修饰自我，沉溺于做审美的客体；不想要孩子，记得避孕；生孩子，要提前和另一半商量好分工；如果对方不照做请直言，忍无可忍可以离婚；既然享受了便利就不要抱怨不公，选择了一种生活就不要攀比另一种。以及，社会的结构性不平等不是由男性一手造成的，他们不是恶魔。我们爱这世界，就因为它既自由又是束缚。
评分一百多页薄薄一本，字号稀松内容流水账一样毫无文采可言，更谈不上写得多好，差点以为是把什么热门长微博和高赞留言整理拓充改写了一下，至于能热销则毫不意外，大概是因为韩国女性从小经历的不快都被按时间顺序吐槽了一遍。如果你身边有个从不看书也不了解性别问题的，可以送他补补课就是。
评分虽然确实文学性不足，但这个话题就是要更通俗更接地气的让更多的人读完，看懂了，明白了。就是成功。虽然引起了共鸣，到了中国毕竟还有特殊的国情，独生子女一代，女孩在家里也是公主。大概像我这样的八零后不太能体会到像书中这么重男轻女的状况。但是金智英生孩子前后后的那个阶段，在哪个国家也一样吧。希望所有男性都能读这本书、、、不要对立，而是互相理解。 最近发生的事情是：一个男生知道我喜欢看一些硬核的公号后表示惊讶，说你们女生不是都喜欢那种小情小爱的故事内容吗？这大概就是……偏见。
评分五年前或更早的时候，我可能还曾傲慢无礼又冷酷没良心地觉得这样的生活与自己无关呢，就像大学里的金智英短暂地觉得自己和母亲将拥有不同的人生。而实际上，东亚这种结构性的性别泥沼，可没有什么旁观者和幸存者。
