这本书是米歇尔·渥克继《灰犀牛:如何应对大概率危机》之后的全新力作,致力于推动我们与风险进行一场全新的对话,为我们提供了一个新颖的框架,帮助我们刷新风险认知,升级风险应对方案。书中以世界各地引人注目的风险故事为素材,结合经济学、人类学、社会学和心理学研究,提出了一些独到的观点和经过验证的实用策略,挑战了人们对待风险的刻板态度,展现了“风险人格”如何影响我们的工作与生活,健康的风险生态系统如何支持我们的经济与社会,以及风险同理心如何帮助我们解决人生中的冲突与危机。
[美]米歇尔·渥克,她创造了“灰犀牛”这个词,提醒人们注意显而易见的风险。她颇具影响力的个人专著《灰犀牛:如何应对大概率危机》影响了金融市场,塑造了世界各地的政府政策和商业战略,并激发了一个受欢迎的TED演讲,将这一观点扩展到了个人问题。她曾被授予世界经济论坛青年领袖和古根海姆学者奖等荣誉,并在芝加哥全球事务委员会、国际政策研究所和《国际金融评论》杂志担任领导职务,曾多次给《纽约时报》《华盛顿邮报》等媒体撰写文章。
风险就意味着你是谁。——《灰犀牛》米歇尔·渥克 01 无可否认,这是一个充满风险的世界。 且不说现在还没有完结的新冠疫情,在日常生活和工作中,我们个人都可能会遭遇各种风险事件。 在等人多的地方可能会感染病毒,走路时可能会被撞到,开车时可能会有车祸,吃饭时可能会呛...
评分 评分我是在一个朋友的强烈推荐下开始阅读的,坦白说,起初我还有些抗拒,毕竟这类探讨系统性风险的书籍常常流于空泛的说教。然而,这部作品彻底颠覆了我的预期。它的力量不在于其悲观的论调,而在于它对“为何会发生”的层层递进的剖析。作者没有简单地将责任归咎于某一个邪恶的个体或组织,而是深入挖掘了我们社会运行机制内部的固有缺陷——那些被设计用来提高效率,最终却成为阻碍变革的强大惯性。书中对“路径依赖”的阐释,简直是教科书级别的精彩。它解释了为什么如此显而易见的危险,却被整个社会体系集体忽视或轻描淡写。我感觉自己像一个在密室里摸索的人,每翻过一页,就好像找到了一处新的通风口,看到了外面的光亮,但随即又意识到,这个通风口对于整个密室的结构来说,微不足道。这种既看到希望又深陷绝望的复杂情感,让这本书的阅读体验充满了张力。
评分这部作品给我的触动实在太深了,它像一把锋利的解剖刀,毫不留情地剖开了我们这个时代最隐秘、最令人不安的那些结构性困境。读完之后,我几乎无法用传统的“喜欢”或“不喜欢”来形容我的感受,更像是一种被强制唤醒的清醒。作者的叙事节奏处理得极为老道,你知道那些巨大的、不可逆转的危机正在一步步逼近,但每一个转折点、每一个关键的决策失误都被描绘得如此细致入微,以至于你不得不承认,我们都是这场慢镜头灾难的见证者和可能的参与者。尤其是关于信息茧房和系统性惰性的那几章,简直是把我心底深处最模糊的焦虑具象化了。我经常在通勤的地铁上读到某个段落,然后会猛地抬起头,环顾四周那些低头看手机的人群,产生一种强烈的疏离感——我们明明生活在同一个空间,却似乎对眼前的“不可见之物”集体失明了。这本书的价值在于,它不提供廉价的解决方案,它只是冷酷地展示了那些我们宁愿视而不见的真相,迫使读者直面自身的认知盲区。那种阅读体验,与其说是享受,不如说是一种必要的精神洗礼,有点痛,但非常值得。
评分如果要用一个词来形容这本书对我的影响,那一定是“颠覆性”。我过去习惯于用线性的、因果报应式的思维来看待世界,认为只要努力或采取正确的行动,就能避免最坏的结果。但这本书无情地揭示了,在某些尺度上,我们个体或小团体的努力可能根本无法对抗那些已经形成的、自我强化的巨大力量。作者的笔触非常克制,没有使用任何夸张的修辞手法,但正是这种冷静的叙述,反而比任何激烈的控诉都更具震撼力。我尤其佩服作者在处理“不确定性”方面的坦诚。他没有给我们一个确定的未来预言,而是清晰地勾勒出多个可能滑向深渊的临界点,并强调了系统对微小扰动的极端敏感性。读完后,我不再像以前那样轻易地下结论,看待新闻报道时也多了一层审视的滤镜——我开始习惯于去追问,在这则新闻的背后,是否存在着某种更庞大、更沉默的力量在推动。这是一本需要反复阅读,并且需要时间去消化的书,它带来的思考余震,远超阅读本身的时长。
评分这本书的叙事结构非常巧妙,它采用了多线并进的方式,在不同的时间尺度和地理坐标之间自由切换,让人仿佛置身于一个巨大的、慢速运转的钟表内部,观察着每一个齿轮是如何相互咬合,最终导向那个预设的命运。我尤其喜欢作者在描述那些“微小的不作为”如何累积成“巨大灾难”时的笔触。那不是史诗般的英雄叙事,而是充满了日常的、琐碎的、我们每个人都可能犯下的判断失误。比如,某个政府官员对市场信号的过度自信,某个企业高管对短期利润的盲目追求,以及我们普通人对“总会有人去解决”的集体心态。这些片段穿插在一起,形成了一种强烈的共振效应,让你不断在“那是别人的问题”和“等等,这难道不就是我吗?”之间反复拉扯。这种代入感极强,让人在阅读过程中不断地进行自我审视,甚至会忍不住合上书本,对着窗外发呆,思考自己所处的位置和正在做出的选择。它成功地将宏大的理论拉回到了个人行动的层面,这在同类题材中是相当罕见的。
评分我得说,这本书的文笔风格极其冷峻,带着一种近乎纪录片的客观和一丝不易察觉的讽刺。它不是那种煽情或诉诸情感的文字,而是用精准的数据、严谨的逻辑链条,搭建起一个庞大而又令人窒息的逻辑迷宫。我特别欣赏作者在构建论证时展现出的那种跨学科的整合能力,从社会心理学到宏观经济学,再到地缘政治的微妙平衡,所有的线索都被编织得天衣无缝,形成一个坚不可摧的论证体系。有时候,读到某个令人倒吸一口凉气的推论时,我甚至需要停下来,去查阅一下作者引用的那些晦涩的脚注和参考文献,以确认这并非凭空捏造的危言耸听。这种对事实的近乎偏执的尊重,反而让它具有了超越一般社论的重量感。它像一剂强效的清醒剂,剂量虽大,却能瞬间驱散那些被常识和惯性思维覆盖的蒙昧。如果你期待的是一个轻松愉快的读物,那这本书绝对会让你失望,但如果你渴望看到冰冷的事实被抽丝剥茧地呈现在你面前,那么,请准备好迎接这场思维的颠覆。
评分这本书里有一句话重复出现很多次:“风险意味着你是谁”。 当我们谈论曾经面临的最大的风险选择时,当我们谈论未来将迎来最大的风险时,当我们运筹帷幄商讨如何抵抗此刻的最大焦虑时,当我们兴致勃勃抉择十字路口的机会时......每一个独特的你,都在面临独特的风险,这就是风险意味着你是谁。 世界上没有“零风险”的选择,只有“好选择”。
评分看这个翻译太太太难受了,总觉得句子都读了,但是又不知道读了啥
评分真的应该在读不下去的时候就打住,有点浪费时间,某些例子和论证举得莫名其妙…
评分65.这本书真的读得很头疼…即使坐在安静的书店内都让我读不下去,这本书基本都是在解释what,没有why,也没有how…整本书就是名词解释合集
评分风险作为主题但是写的太分散了,感觉看了很多内容但是记忆点有点少。不应该花时间在这书上的