具体描述
读卖社会部王牌记者、日本传奇非虚构作家本田靖春
一个反抗权威的“乖癖之人”，影响一代新闻记者与纪实作家
————
在日趋保守的时代，立松这样的记者绝无仅有，以后也绝不会再有
获讲谈社非虚构文学奖
“全场一致决定是本田靖春的《不当逮捕》。”
“《不当逮捕》获奖顺理成章，是理所应当 之事。”
“没有一句反对意见，全员一致同意。”
“如果有特别突出的优秀作品，评选就会很快结束。……这次的《不当逮捕》就是‘很快结束’的典型例子。”
当之无愧的杰作！
梅原猛、加藤秀俊、立花隆、柳田邦男、山崎正和、山本七平
讲谈社非虚构文学奖评选会全体委员赞不绝口！
【内容简介】
混乱无序的战后日本，同时也充溢着自由豁达的风气，在那个时代，新闻记者可以成为明星，也可以成为英雄。全国性大报《读卖新闻》的社会部记者立松和博便是其中的佼佼者，独家新闻不断，在乱世大放异彩。但这样的时代并没有持续很久。
随着战后经济的发展，日本财界迫切需要由保守势力来实现政治稳定。1955年，顺应这一趋势，民主、自由两党走向联合,单一保守的政党自由民主党诞生了。这就是五五年体制的开始，保守的永久政权得到了承诺，政、财、官互相勾结的结构性贪污腐败愈演愈烈。随着保守政治体制的确立，报纸的体制化也在推进，管理体制的强化终结了战后的无序和自由。
1957年，在报道一起《卖淫防止法》相关的受贿案后，不愿透露报料人身份的立松因损害名誉罪被捕，这在日本新闻界史无前例，着实蹊跷。原来，立松被卷入了检察机关内部的权力斗争。有人想抓出泄密的检察官，以官员违反《国家公务员法》为由打压对手。
固执的立松坚守记者的职业操守，始终拒绝出卖线人……
【编辑推荐】
《不当逮捕》的故事发生时，本田靖春二十来岁，入职读卖新闻社还没几个年头，立松和博则是成名已久的明星记者。但桀骜不驯的立松会和倔脾气的本田意气相投，几乎是顺理成章的。当时的《读卖新闻》社会部崇尚反骨精神，叛逆是一种美德。
曾经风光无限的立松被卷入检察机关的权力斗争，又被选择妥协的读卖新闻社抛弃，背上新闻造假的污名，年轻气盛的本田当下便向立松提出不如“一起辞职”。本田琢磨着，离开读卖后要将立松的遭遇写下来——尽管在当时发表机会渺茫。被现实挫败了锐气的立松只是回以沉默。
三十七岁时，已成为王牌记者的本田靖春终于从读卖新闻社辞职。辞职的直接理由颇具反骨精神：《读卖新闻》社会版辟专栏报道社长正力松太郎的每日动向，本田是报社内唯一站出来公开反对报纸“私人物品化”的人。
真正动笔写《不当逮捕》时，本田年近五十，立松去世已有二十年。经过漫长的岁月，本田得以从对故人的追思中剥离，以写作者的身份客观地记录整个事件。在本田看来，立松有自身的缺点，但无疑是一个极具魅力、个性鲜明的人物，更是一个天生的记者。这样的立松成了权力斗争的牺牲品，他的被捕、读卖新闻社的屈服昭示着日本新闻自由时代的衰败。
【媒体推荐】
（《不当逮捕》）主题的重要性与作者的热情相得益彰。——梅原猛（哲学家、评论家，文化勋章获得者）
（《不当逮捕》）不仅仅是一部获奖作品，也是有志于非虚构写作之人的教科书。——山本七平（文化学者、评论家，菊池宽奖得主）
作者对主人公的私心喜爱与客观的人物观察相平衡，成功刻画出栩栩如生、充满魅力的人物具像。——山崎正和（剧作家、社会思想评论家，读卖文学奖得主，紫绶褒章、文化勋章获得者）
非虚构的佳作，要不就是专业人士通过取材写成的，要不就是业余人士以自身经历为基础写成的，这两者较多。而这部作品，是专业人士中的专业人士以自身经历为素材，在此基础上大量取材后写成的。此外，素材本身洋溢着人性的魅力，且以社会性的大事件为背景。如此一来，不可能不诞生出杰作。——立花隆（记者、非虚构作家、评论家，日本记者会议[JCJ]奖、讲谈社非虚构文学奖得主）
（本田靖春）取材能力出色，文笔优美。他知道如何让读者读下去。例如其代表作之一的《不当逮捕》，那细腻的表现力和结构，是文学家的笔触。——后藤正治（非虚构作家，大宅壮一非虚构文学奖、讲谈社非虚构文学奖、桑原武夫学艺奖得主）
作者简介
本田靖春
日本记者、纪实作家，大宅壮一非虚构文学奖评委会委员。1933年生于朝鲜。1955年，早稻田大学政经学部新闻学科毕业，入职读卖新闻社，曾任社会部记者、纽约特派员，1971年离职。1964年报道卖血的现状，其关于“黄色之血”的连载报道很大程度上推动了日本献血制度的确立。1977年，《诱拐》获文艺春秋读者奖、讲谈社出版文化奖；1984年，《不当逮捕》获讲谈社非虚构文学奖。另著有《私战》《疵》《我，会终生做一个乖僻的人》等。2004年去世。
目录信息
2 卖淫贪污事件
3 受命
4 初显身手（其一）
5 初显身手（其二）
6 埋下宿因
7 腾空跃起的猫
8 问题报道
9 “你要被捕了”
10 前世的渊源
11 朴烈事件
12 怪写真事件
13 惊人的早熟
14 检察机关内部的复仇赛
15 “请忘掉法律什么的吧”
16 释放
17 初识立松
18 爆料人
19 舞台已经变换了
20 谢幕
主要参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
“保护内心的言论自由比世俗的成功更重要。”——本田靖春 二十世纪六七十年代，新新闻主义兴起，极大地影响了日本纪实文学的创作。日本纪实作家本田靖春的代表作之一《诱拐》，即诞生于那个时期。《诱拐》是日本出版界因受到美国作家杜鲁门•卡波特《冷血》的冲击，由编辑约...
评分“保护内心的言论自由比世俗的成功更重要。”——本田靖春 二十世纪六七十年代，新新闻主义兴起，极大地影响了日本纪实文学的创作。日本纪实作家本田靖春的代表作之一《诱拐》，即诞生于那个时期。《诱拐》是日本出版界因受到美国作家杜鲁门•卡波特《冷血》的冲击，由编辑约...
评分“保护内心的言论自由比世俗的成功更重要。”——本田靖春 二十世纪六七十年代，新新闻主义兴起，极大地影响了日本纪实文学的创作。日本纪实作家本田靖春的代表作之一《诱拐》，即诞生于那个时期。《诱拐》是日本出版界因受到美国作家杜鲁门•卡波特《冷血》的冲击，由编辑约...
评分“保护内心的言论自由比世俗的成功更重要。”——本田靖春 二十世纪六七十年代，新新闻主义兴起，极大地影响了日本纪实文学的创作。日本纪实作家本田靖春的代表作之一《诱拐》，即诞生于那个时期。《诱拐》是日本出版界因受到美国作家杜鲁门•卡波特《冷血》的冲击，由编辑约...
评分“保护内心的言论自由比世俗的成功更重要。”——本田靖春 二十世纪六七十年代，新新闻主义兴起，极大地影响了日本纪实文学的创作。日本纪实作家本田靖春的代表作之一《诱拐》，即诞生于那个时期。《诱拐》是日本出版界因受到美国作家杜鲁门•卡波特《冷血》的冲击，由编辑约...
用户评价
这本书的魅力在于其对“真相”的解构能力。它没有直接抛出一个简单的答案，而是像剥洋葱一样，一层层地揭示出事情表象下的多重结构。作者对细节的关注达到了近乎偏执的程度，无论是对话中语气的细微变化，还是对特定场景光线的捕捉，都服务于营造一种挥之不去的不确定性氛围。我发现，许多关键的转折点并非由突发的事件驱动，而是源于角色对旧有信息进行重新排列组合后产生的顿悟，这种“顿悟”的过程被描绘得极其真实可信。此外，作者在保持故事推进的同时，对社会群像的刻画也毫不松懈，那些在事件中被波及的普通民众，他们的恐惧、麻木乃至无意间的帮助，都构成了这个复杂现实肌理的一部分，使得整个故事的立体感极强，避免了脸谱化。阅读过程中，我多次停下来思考作者是如何平衡这种纪实感与文学性的，答案似乎在于他始终将“人”置于权力运作的中心，无论制度多么庞大，最终驱动它运转的还是复杂多变的人心。这不仅仅是一个故事，更像是一场关于信任、体制与人性韧性的深刻哲学探讨。
评分初读此书，我首先被它那种近乎纪实性的冷峻风格所震撼。作者似乎摒弃了一切多余的温情和渲染，直接将我们拉入事件的核心，那种直击人心的力量是令人难以抗拒的。情节的推进不是线性的，而是充满了跳跃感和碎片化的闪回，这非常巧妙地模拟了当事人在巨大压力下记忆的混乱和重组过程。在人物塑造上，那些配角群像的刻画尤为精彩，没有绝对的黑与白，每个人都有其存在的合理性与复杂性，即便是看似坚不可摧的权威形象，也能从某个不经意的对话中瞥见其人性的裂痕。特别是那段关于证据链条的描写，作者运用了大量的法律术语和程序细节，但处理得毫不晦涩，反而增添了一种令人信服的真实感，让你感觉这不是虚构的故事，而是某个尘封已久的档案被公之于众。我特别留意到作者在处理内心独白时的克制，他很少直接告诉我们“角色很痛苦”，而是通过描述角色对日常琐事的过度关注——比如计算自己还能剩下多少时间，或者强迫自己完成一项毫无意义的体力劳动——来展现那种被剥夺了正常生活和尊严的巨大空虚。这本书的后劲很大，它迫使读者去思考“正义”的真正含义，以及在制度的洪流面前，个体究竟能守住多少自我。
评分我必须承认，这本书的阅读体验是一场对心理耐受力的考验。它并非那种能让人在轻松的周末下午享受的读物，它更像是一次漫长而压抑的深入调查。作者的文字如同冰冷的金属，精确、坚硬，毫不留情地切割着读者原有的舒适区。最让我印象深刻的是对“时间”这一维度的处理。书中对等待的描绘达到了令人窒息的程度，那些没有尽头的等待，那些被无限拉长的审讯间隙，被作者用近乎折磨人的笔法细致展开，让“度日如年”不再是一个比喻，而是一种可以触摸到的实体感受。同时，不同视角之间的切换也处理得相当高明，它不是简单的章节转换，而更像是一场多方博弈的场域转换，让你不断质疑自己之前所接收到的信息是否完整或可靠。这种叙事手法极大地增强了悬念的层次感。此外，关于社会背景的铺垫，作者处理得极为高明，他没有进行大段的议论，而是通过几个关键人物的职业背景和他们之间的微妙互动，不动声色地勾勒出一个特定社会结构下的权力运作逻辑。读完后，我久久无法平静，因为它让我重新审视了我们习以为常的秩序的脆弱性。
评分这本书的文学质感非常独特，它将严谨的事件逻辑和深刻的人文关怀熔于一炉。我欣赏作者在处理冲突时展现出的那种近乎手术刀般的精确性。比如，当主人公试图通过法律途径反抗时，作者描绘的那些看似公平实则处处设限的程序细节，让人感到一种无力而又精妙的讽刺。它没有采用传统冒险故事的模式，而是将高潮集中在精神层面的崩溃与重建之中。角色的“英雄主义”不是通过武力或机智的逃脱来体现，而是通过在极端环境下保持思维的清晰和道德底线的坚守来实现的，这种内敛的强大，比任何外放的动作场面都更具震撼力。更值得一提的是，书中对人际关系的微妙观察，尤其是主人公与少数几个“盟友”之间的信任建立与瓦解过程，极其真实可信，充满了试探、误解与最终的依托，这些互动为冰冷的案件增添了必要的温度。从叙事结构来看，它更像是一部结构精密的交响乐，每一个小小的音符（一个细节、一句对话）都在为最终的和弦积蓄力量，最终爆发出的情感冲击是积累和酝酿的结果，而非偶然的宣泄。
评分这本书的叙事节奏把握得简直是教科书级别的，开篇就用一种近乎冷峻的笔触，将主人公置于一个极其困境的境地，那种突如其来的变故，让人仿佛能切身体会到被命运之手粗暴推入深渊的无助感。作者在描绘人物内心挣扎时，没有采用大开大合的激烈控诉，而是通过细腻到近乎偏执的细节捕捉，比如主人公反复摩挲某件旧物的动作，或者在面对审讯时眼神中一闪而过的微小波动，将那种深埋于骨髓的恐惧和不甘层层剥开。我特别欣赏作者对于环境氛围的渲染，那些阴冷潮湿的看守所走廊，或者是窗外模糊不清的城市灯火，都成了烘托人物心理状态的绝佳背景，它们不仅仅是场景的堆砌，更是角色内心世界的延伸。读到中间部分，情节的推进开始变得复杂起来，各种看似毫不相干的线索如同蛛丝马网般交织，让人不禁屏住呼吸，生怕错过任何一个可能指向真相的微小提示。这种张弛有度的叙事，让人在紧张中又有一丝期待，仿佛自己也化身为侦探，跟随主人公的视角，在迷雾中摸索前行。它没有用花哨的修辞来炫耀文笔，而是用最朴实、最有力量的语言，将一个普通人在巨大权力机器面前的渺小与抗争，刻画得入木三分，读罢令人深思良久，回味无穷。
评分一部琐碎的人物传记
评分《不当逮捕》是日本著名纪实作家本田靖春的代表作之一。这部作品在本田心中酝酿了25年之久，倾注了作者对传主立松和博的喜爱和自己的人生感悟。美占时期，盟军在日本强行推进民主改革，也赋予了记者前所未有的言论自由。崇尚不惧权威的反叛精神的《读卖新闻》社会部如鱼得水，王牌记者立松在混乱而不羁的战后时代大放异彩。1951年，美国结束对日占领；1955年，保守政党自由民主党诞生。立松，这个为纯粹的热情所驱动的新闻工作者，成了检察机关内部权力斗争的牺牲品。立松被不当逮捕是一个标志性的事件，保守的日本复苏，属于战后日本记者的黄金时代走向了终结。
评分一部琐碎的人物传记
评分《不当逮捕》是日本著名纪实作家本田靖春的代表作之一。这部作品在本田心中酝酿了25年之久，倾注了作者对传主立松和博的喜爱和自己的人生感悟。美占时期，盟军在日本强行推进民主改革，也赋予了记者前所未有的言论自由。崇尚不惧权威的反叛精神的《读卖新闻》社会部如鱼得水，王牌记者立松在混乱而不羁的战后时代大放异彩。1951年，美国结束对日占领；1955年，保守政党自由民主党诞生。立松，这个为纯粹的热情所驱动的新闻工作者，成了检察机关内部权力斗争的牺牲品。立松被不当逮捕是一个标志性的事件，保守的日本复苏，属于战后日本记者的黄金时代走向了终结。
评分一部琐碎的人物传记
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有