阿桥和阿菊是两个被生母遗弃在寄物柜里的男婴,他们在孤儿院里度过童年,被一对潦倒的夫妇收养,又在煤矿废墟里度过少年时代,先后踏进了东京的畸形社会。
阿桥以肉体为代价,以弃婴身世为卖点,被他的老板包装为流行歌星。走红了,但自我也丧失了,最后只能依靠自己的鲜血恢复知感,找到真正的音乐。阿菊跟着养母寻找阿桥,养母却死于东京的喧嚣和骗局之中。他试图阻止老板炒作阿桥的身世,却在媒体制造的混乱中误杀了生母。他在劳动教养中营救了失事海员,又在媒体的侮辱性采访中卷入混斗,不得不远赴太平洋,寻找毁灭这座肮脏都市的毒药。
小说描写了当代日本国家机器的冷漠刻板,都市的人性丧失,惟利是图者的贪欲和不择手段,媒体的无聊和颠倒是非,刻画了年轻的灵魂在这种社会里的挣扎和扭曲,笔力强悍,情节震撼,被誉为日本当代文学具有纪念碑意义的杰作。
村上龙(Ryu Murakami),日本小说家,电影导演。1952年2月出生于长崎县佐世保市,本名村上龙之助。1967年进入县立佐世保高中,就读期间曾与朋友组团搞摇滚、拍电影、办演唱会,并一度因参与校园封锁而被无限期停学,这段经历后来被写成自传体青春小说《69 sixty nine》,1987年在日本出版,2004年改编成电影。1976年发表的处女作《无限近似于透明的蓝》被视为日本文学进入亚文化的开端,在日本引起巨大轰动,连获第19届群像新人文学奖和第75届芥川奖,至今销量已超过350万册。其他重要作品还有小说《寄物柜婴儿》、《共生虫》、《战争在海对岸开始》、《网球公子的忧郁》、《极端的爱与幻想》、《伊维萨》、《心醉神迷》、《斐济的侏儒》、《五分钟后的世界》、《音乐的海岸》、《第一夜 第二夜 最后一夜》、《希望之国的出埃及记》、《寂寞之国的杀人》、《最后的家族》,随笔集《所有的男人都是消耗品》、《恋爱永远是未知的》等。自编自导了《黄玉》、《京子》等电影作品,还担任电子杂志主编,通过网络播报节目。 20世纪80年代起,村上龙与村上春树成为日本当代最受欢迎的作家,被称为“W村上”。
村上龙是个很暴力的作家 他肯定很享受用文字来刺伤的感觉 其实我不太认为他的书是用来批判和觉醒的 而是剖开最隐秘的腐烂伤口 让你看 化脓的程度 然后什么都不做 尽量真实的 只是给你看
评分有时间要找来看一下才行哦 虽然现在甜甜是别人女友了,但是我忘不了她那个甜甜的笑 一起看过电影,吃过饭,去过她姐姐家. 送过面膜,苹果,还有吃的一些东西. 还送过王菲的MV的碟. 她也喜欢写书,感谢豆瓣啊,这里有读书,电影,音乐. 我发现我了解女生也就是通过这些来的. 就是没有跟她...
评分终于把《寄物柜婴儿》看完了,前后用了差不多半个多月的时间。此时脑海里还在电影是的回放着其中的画面。十三座摩天楼、高高跃起的阿菊、对着圆白菜唱歌的阿桥、被卡车碾成肉酱的伽俐巴、堕下山崖的伽泽尔、静静死去的和代、戴着护目镜看起来像昆虫一样的桑山、脸上长着烂疮的...
评分从高中开始看村上春树的小说开始,开始喜欢上日本作家的作品。最早只是看过村上春树、渡边淳一的小说,总感觉到里面充满着现实生活带来的痛苦,主人公们在痛苦中寻找着希望和快乐。可能是我不安全感太强了,总是用凶悍强硬的外表掩饰内心的软弱。书中阿桥、阿菊、阿莲莫莲、志...
评分我发现这本书在语言运用上达到了近乎炫技的程度。它的词汇选择极其精准且充满张力,句子结构时而极度冗长复杂,充满了层层嵌套的从句,描绘出一种思维奔流不息的状态;时而又骤然收紧,用一两句极短、极具冲击力的短句,像手术刀一样精准地切开前面的迷雾。这种节奏的急剧变化,极大地增强了阅读的戏剧性。例如,书中描述一场看似平淡的日常对话时,作者能够通过对微小动作和眼神停顿的细致捕捉,将其中蕴含的权力斗争和潜台词描绘得淋漓尽致,仿佛读者的感官被极大地放大了。如果你对语言的质感有很高的要求,这本书绝对值得一读。它不仅仅是讲述一个故事,更是在展示“如何用文字构建一个世界”的典范。对于那些希望提升自己写作技巧,尤其是对如何处理内心冲突和环境氛围渲染感兴趣的写作者来说,这本书是一本极好的教科书,尽管它探讨的主题或许并不轻松。
评分这本书的魅力在于它构建了一个自洽的、虽然扭曲但逻辑严密的符号系统。初读时,你会感到被大量的重复出现的物件和象征所困扰,比如某个特定的颜色、某种反复出现的音乐片段,或者某个模糊的地理坐标。这些元素似乎毫无意义,直到你深入到故事的腹地,才会猛然领悟到它们在角色心理结构中所占据的基石地位。作者没有采用传统的解释性写作,而是将这些符号散落在文本的各个角落,等待读者自己去进行考古式的挖掘和重组。这种阅读过程,更像是在参与一个智力游戏,你必须主动地去填补空白,去构建属于你自己的意义链条。这使得每个读者的体验都会有显著的不同,因为你投入的解读深度,直接决定了你能从这本书中带走多少东西。它不是那种“读完就结束”的书,它在你合上封面的那一刻,反而开启了真正的思考循环,迫使你不断地回味和重新审视那些看似微不足道的细节。
评分这本书的叙事手法极其大胆,它仿佛将读者直接拽入了一个充满回音的、幽闭的心理迷宫。作者的笔触在现实与幻觉的边界上游走,构建了一个极度疏离又令人不安的氛围。故事的主角,一个似乎永远在寻找某种“遗失之物”的人,他的内心世界是如此的碎片化和难以捉摸。我尤其欣赏那些近乎诗意的环境描写,那些潮湿的走廊、永不熄灭的霓虹灯,它们不仅仅是背景,更像是角色情绪的延伸和投射。整部作品读起来就像是在解构一个复杂的梦境,你永远无法确定哪个瞬间是真实的,哪个又是被扭曲的记忆所腐蚀的。它对孤独和现代都市中人与人之间那种虚假亲密的探讨,达到了一个令人脊背发凉的高度。尽管情节推进缓慢,但这种缓慢并非拖沓,而是一种刻意的、让人窒息的节奏感,它强迫你沉浸其中,去感受那种无处不在的压迫感。我看完之后,花了很长时间才从那种阴影中抽离出来,它在我的脑海中留下的不是故事的梗概,而是一种挥之不去的、关于存在本质的诘问。这本书的文学性毋庸置疑,它挑战了传统叙事的边界,更像是一次对读者心智耐受度的考验。
评分我必须承认,这本书的阅读体验是极其耗费精力的,它绝不是那种可以轻松翻阅的消遣之作。它的结构像是一团错综复杂的毛线球,充满了大量的非线性叙事和内心独白,初读时会让人感到极度的迷失和挫败。那些关于时间和身份模糊的探讨,反复出现的主题和意象,要求读者必须保持高度的警觉性,随时准备捕捉那些微小的、可能揭示整体图景的线索。有那么几个章节,我不得不停下来,重新翻阅前文,试图理清人物关系的脉络,但即便如此,作者似乎也更热衷于制造更多的迷雾,而非提供清晰的答案。这种刻意的晦涩感,虽然让一些读者感到不耐烦,但我却从中嗅到了一种对主流叙事模式的强烈反叛。它强迫我们接受生活本身的不确定性,接受有些问题是永远无法被完美解答的宿命。对于那些喜欢纯粹情节驱动故事的人来说,这无疑是一场灾难,但对于热衷于文本分析和哲学思辨的读者来说,这本书就像是一个等待被凿开的冰山,每一层表皮下都隐藏着更深层的意义和更锋利的批判。
评分这本书最引人注目之处,在于其对“异化”主题的深刻刻画。作者似乎对现代社会的运行逻辑抱有一种近乎病态的审视,笔下的人物们无一例外地被某种无形的力量所规训、所驱使,他们像精密的齿轮一样运作,却丧失了自我驱动的本能。我尤其喜欢作者对社会场景的描绘,那些刻板的办公室、公式化的社交互动,都被一种冷峻的、几乎是科学观察般的笔调所记录,让人感觉自己正透过显微镜观察一群正在失去人性的标本。这种疏离感,不仅体现在人物之间,更体现在人物与他们所处的环境之间。他们似乎永远无法真正“拥有”任何东西,无论是情感、空间还是身份,一切都像是在临时借用。这种阅读感受是压抑的,它让你反思自己生活中那些被习以为常的“拥有”和“归属”,到底有多少是建立在脆弱的社会契约之上。这本书没有提供任何救赎的窗口,它冷酷地展示了现代生活逻辑的必然结局——一种结构性的、无法逃脱的空虚。
评分有点儿审颓疲劳了。有几个高潮段落,还挺好莱坞的........
评分阿桥和阿菊从童年到少年时代一直是主线,阿桥出走后变成两条主线,模特女穿插为辅,两条主线在直播杀人案相合,又分离。加泽尔那段说不清是两兄弟的幻觉还是真实的流浪汉子,比起苦逼的众生实在梦幻许多。村上龙《透明》相对自传意味浓厚许多,情节相对也不复杂,技巧也是推敲文笔,《婴儿》即使出场不过几段的小人物也不放过对他们过去的描述,像是用拍立得快速闪回人生画面。曼陀罗的象征给了个无尽的结尾,不知道怎么,是个让人莫名的断点。
评分后三分之一开始明显吃老本 村蜀黍你快去拍电影吧!等着看啊 我想知道阿桥的乐队你打算选谁来演呢 音乐难道是酸妈庙吗
评分阿桥和阿菊从童年到少年时代一直是主线,阿桥出走后变成两条主线,模特女穿插为辅,两条主线在直播杀人案相合,又分离。加泽尔那段说不清是两兄弟的幻觉还是真实的流浪汉子,比起苦逼的众生实在梦幻许多。村上龙《透明》相对自传意味浓厚许多,情节相对也不复杂,技巧也是推敲文笔,《婴儿》即使出场不过几段的小人物也不放过对他们过去的描述,像是用拍立得快速闪回人生画面。曼陀罗的象征给了个无尽的结尾,不知道怎么,是个让人莫名的断点。
评分浸泡在泥浆汽油鲜血垃圾里的城市的一角,散发着令人窒息的气味,这城市要毁灭
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有