《邏輯學講義》是一部由學生聽講筆記整理而成的康德著作，不過它在齣版前曾經康德親自審定過，因而比起其他版本來更具有權威性。在該書中，康德在傳統的邏輯判斷分類外，又創設瞭模態，開創瞭研究概念的內容實質的新局麵，從形式邏輯發展到先驗邏輯。康德對範疇錶的舊類範疇，都用正、反、閤方式來闡明，從而對辯證法的發展作齣瞭貢獻。
具體描述
讀後感
还没有读完，但是今天先说说初步的印象。 第一，这里的逻辑学并非我们通常意义的逻辑。正如书中所说，这里逻辑学不是其他科学的工具，这里逻辑学指的是知性与理性的科学，相当于美学是针对于感性的科学。正如语言中语法，即使没有真正学习过口语语法的人，仍然会不自觉的运用语...
評分还没有读完，但是今天先说说初步的印象。 第一，这里的逻辑学并非我们通常意义的逻辑。正如书中所说，这里逻辑学不是其他科学的工具，这里逻辑学指的是知性与理性的科学，相当于美学是针对于感性的科学。正如语言中语法，即使没有真正学习过口语语法的人，仍然会不自觉的运用语...
評分还没有读完，但是今天先说说初步的印象。 第一，这里的逻辑学并非我们通常意义的逻辑。正如书中所说，这里逻辑学不是其他科学的工具，这里逻辑学指的是知性与理性的科学，相当于美学是针对于感性的科学。正如语言中语法，即使没有真正学习过口语语法的人，仍然会不自觉的运用语...
評分还没有读完，但是今天先说说初步的印象。 第一，这里的逻辑学并非我们通常意义的逻辑。正如书中所说，这里逻辑学不是其他科学的工具，这里逻辑学指的是知性与理性的科学，相当于美学是针对于感性的科学。正如语言中语法，即使没有真正学习过口语语法的人，仍然会不自觉的运用语...
評分还没有读完，但是今天先说说初步的印象。 第一，这里的逻辑学并非我们通常意义的逻辑。正如书中所说，这里逻辑学不是其他科学的工具，这里逻辑学指的是知性与理性的科学，相当于美学是针对于感性的科学。正如语言中语法，即使没有真正学习过口语语法的人，仍然会不自觉的运用语...
用戶評價
這本書還想再多讀幾遍，相對於羅素的《哲學問題》，這本書更嚴謹的思考非常震撼。這裏的思考超乎常人，隻有這種能夠不停把自我隔離，極其理性的思考纔能産生的作品。非常希望能早點讀到這本書，這本書沒有被廣泛的閱讀真的很遺憾。若想要真正的提升自己的思考能力，永遠都需要讀這本書。讀幾遍這本書再看三大批判，不急，慢慢提高自己的知性能力。
评分雖然某些部分帶著濃濃的教科書氣息，這本書仍然是理解康德的一條相當不錯的途徑。從目錄來看，全書在比例上就有一種明顯的失衡：導言占去瞭約摸一半的篇幅。這種失衡正體現齣康德對於邏輯的看法，即比起那些現成的形式規則，更為重要的則是首先界定這些規則的有效性範圍，明白我們通過這些規則能得到什麼而不能得到什麼。在邏輯學的內在方麵，康德的創造在於引入瞭模態邏輯，並且反對將假言和選言判斷還原為定言判斷。除此之外，全書最為突齣的特點就在於那種條分縷析的細緻性和論證的嚴密性，這使得對它的閱讀不僅僅具有曆史的價值：習慣瞭數理邏輯的符號技術的代工，我們在康德的邏輯學中能夠得到的是對那種被符號所跳躍瞭的鴻溝的真切理解。對於康德研究者而言，本書對《純粹理性批判》中進一步發展的一些主題有所涉及，並為對後者的解釋提供瞭印證。
评分不知不覺提高理解力！
评分不知不覺提高理解力！
评分這本書還想再多讀幾遍，相對於羅素的《哲學問題》，這本書更嚴謹的思考非常震撼。這裏的思考超乎常人，隻有這種能夠不停把自我隔離，極其理性的思考纔能産生的作品。非常希望能早點讀到這本書，這本書沒有被廣泛的閱讀真的很遺憾。若想要真正的提升自己的思考能力，永遠都需要讀這本書。讀幾遍這本書再看三大批判，不急，慢慢提高自己的知性能力。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有