具体描述
本书以1898到1927年的中国小说为主要研究对象，借用西方的叙事理论，从西方小说的启迪与中国小说叙事模式的转变、传统文学在中国小说叙事模式转变中的作用两个视角探讨晚清与"五四"两代作家是如何完成从古代小说到现代小说的过渡。作者借鉴托多洛夫的叙事理论，从叙事时间、叙事角度、叙事结构三个方面"把纯形式的叙事学研究与注重文化背景的小说社会学研究结合起来"，不仅填补了文体研究的空白，而且推进了文学的形式研究，取得了划时代的成就。
作者简介
目录信息
第一章 导言
上编 西方小说的启迪与中国小说叙事模式的转变
第二章 中国小说叙事时间的转变
第三章 中国小说叙事角度的转变
第四章 中国小说叙事结构的转变
下编 传统文学在中国小说叙事模式转变中的作用
第五章 传统的创造性转化
第六章 传统文体之渗入小说..
第七章 “史传”传统与“诗骚”传统
第八章 结语
附录一 小说的书面化倾向与叙事模式的转变
附录二 说“诗史”——兼论中国诗歌的叙事功能
主要参考书目
书评摘录
索引
新版后记
· · · · · · (收起)
读后感
本书的论述中心是小说的叙事模式，运用了叙事学的理论，但为了研究的方便，并未对这些理论作出严谨的肃清，而只是将其大致分成了叙事时间、叙事角度和叙事结构三种叙事模式。 总的来说，中国古代小说在叙事时间上基本采用连贯叙述，在叙事角度上基本采用全知视角，在叙事结构上...
评分 评分本书的论述中心是小说的叙事模式，运用了叙事学的理论，但为了研究的方便，并未对这些理论作出严谨的肃清，而只是将其大致分成了叙事时间、叙事角度和叙事结构三种叙事模式。 总的来说，中国古代小说在叙事时间上基本采用连贯叙述，在叙事角度上基本采用全知视角，在叙事结构上...
评分本书的论述中心是小说的叙事模式，运用了叙事学的理论，但为了研究的方便，并未对这些理论作出严谨的肃清，而只是将其大致分成了叙事时间、叙事角度和叙事结构三种叙事模式。 总的来说，中国古代小说在叙事时间上基本采用连贯叙述，在叙事角度上基本采用全知视角，在叙事结构上...
评分用户评价
的确觉得理论框架“简陋”，但结语里作者的自我辨析发人深省。概括说来，就是研究什么问题就紧紧扣住它，不要因为掌握理论的诱惑去刻意地发散，偏离重点；其次就是要具体翔实地考察历史背景，不用理论去生搬硬套，削足适履。 不过存在一个问题，重复的论述太多，虽然把两种影响分为上下编，但为了强调二者的内在联系，经常模糊掉那种分类边界，论述起来就显得跳跃、啰嗦。
评分四平八稳的学术著作。从叙事时间、叙事角度和叙事结构谈”新小说“与”五四小说“。
评分很不错，值得一看
评分且看中國小說如何從連貫到倒裝、交錯的敘事時間，從全知到限制、純客觀的敘事角度，從情節到性格、背景為中心的敘事結構的轉變，以及受中國古典文學文體的影響。陳平原教授成名作。#壹陸讀#057
评分用几个陈旧的文学概念扫了一遍我国的小说史，诸如数理分析，全无新意。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有