本书以1898到1927年的中国小说为主要研究对象，借用西方的叙事理论，从西方小说的启迪与中国小说叙事模式的转变、传统文学在中国小说叙事模式转变中的作用两个视角探讨晚清与"五四"两代作家是如何完成从古代小说到现代小说的过渡。作者借鉴托多洛夫的叙事理论，从叙事时间、叙事角度、叙事结构三个方面"把纯形式的叙事学研究与注重文化背景的小说社会学研究结合起来"，不仅填补了文体研究的空白，而且推进了文学的形式研究，取得了划时代的成就。
具体描述
读后感
一篇读书笔记。由于书是图书馆的，不可勾圈，故开一篇笔记，把陈平原老师的精彩论述/亮点记录于下，日后方便温习。记录的文字有原文摘录，也有我自己总结、提炼过的观点，如需转引，需多加注意，查对原文。 第一章 导言 中国小说现代化进程的一个侧面——叙事学研究的理论模式...
评分用户评价
的确觉得理论框架“简陋”，但结语里作者的自我辨析发人深省。概括说来，就是研究什么问题就紧紧扣住它，不要因为掌握理论的诱惑去刻意地发散，偏离重点；其次就是要具体翔实地考察历史背景，不用理论去生搬硬套，削足适履。 不过存在一个问题，重复的论述太多，虽然把两种影响分为上下编，但为了强调二者的内在联系，经常模糊掉那种分类边界，论述起来就显得跳跃、啰嗦。
评分用几个陈旧的文学概念扫了一遍我国的小说史，诸如数理分析，全无新意。
评分对于理解五四至二十世纪末乃至当下的小说传统走向都极有启发。虽然作者自陈理论框架简陋，但“简陋”大概是梳理脉络的必然，若进一步微观和复杂的理论分析，恐怕这段时期的作品承受不了。尤其是作为外行来读，还是很受益的。
评分导师的导师。一直很崇拜他。
评分做了一个抽样分析，但是其可信度呢？你的参考呢？很多论点不是很新的，可能重点不一样罢了！小说中对于时间的空间和改变，小说结构不是以动作，而是以心理，这本书与朱光潜的博士论文相比，这个就只能叫做中规中矩的，文字就是可鄙的了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有