中國小說敘事模式的轉變 在線電子書 圖書標籤: 陳平原 文學研究 敘事學 文學理論 中國文學 文藝理論 中國現當代文學 文學
發表於2025-02-22
中國小說敘事模式的轉變 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025
的確覺得理論框架“簡陋”,但結語裏作者的自我辨析發人深省。概括說來,就是研究什麼問題就緊緊扣住它,不要因為掌握理論的誘惑去刻意地發散,偏離重點;其次就是要具體翔實地考察曆史背景,不用理論去生搬硬套,削足適履。 不過存在一個問題,重復的論述太多,雖然把兩種影響分為上下編,但為瞭強調二者的內在聯係,經常模糊掉那種分類邊界,論述起來就顯得跳躍、囉嗦。
評分讀瞭一個月終於快讀完瞭,但為什麼結語都還有好幾章。 總而言之,正文部分其實重復之處也挺多,知識密度不是很大,不難讀。開頭部分用量化的方式研究,果然是學到瞭一些範式。 思路真的是清晰的,核心意思也還蠻明顯的,還真的就是戰綫拉太長瞭趴……說來說去也就是那個框架,看瞭一半似乎就沒太大驚喜瞭。 但是偶有蠻文學性的句子以文學理論的方式齣現,這個讓人蠻驚喜的。最喜歡的一個句子(好像是討論後來轉變中的小說和之前的種種先驅們的關係)“斷裂是臍帶式的斷裂,重生是鳳凰的涅槃。”這個比喻很好。 作者本人的情懷還是很有的,所以這也是這本書不那麼難讀的原因之一,蠻接地氣的論文。 像一棵枝乾分明的樹,每一條枝乾相互交叉,枝頭偶爾有漂亮的小花。
評分近日突然有些敘述上的睏惑,猛省及此書,遂挑齣來先讀。和王德威的《被壓抑的現代性》恰成一對照,兩者瑕瑜互見。一簡明一繁冗,一清新一混沌,前者不憚價值判斷,後者抨擊綫性史觀。其實對於王德威猛烈攻擊的點,陳平原早有預見,之所以形成自己的判斷也自有依據。然而把兩本書融為一體卻絕無可能。肖斯塔科維奇喜歡引契訶夫的話:“端給你的是啤酒,就不要在裏麵找咖啡。”
評分敘事時間,敘事角度,敘事結構。這本書很注重從中國文學傳統中尋找嬗變軌跡,但同時又有西方的參照係。所以作者提到的“位移”中的“兩種動力”是很有趣的,所謂“史傳”與“詩騷”兩種傳統,讓人想起寫實/抒情,而這二者又是如何與傳統/現代扭結在一起的?我一直存疑。
評分陳平原的邏輯很好,很傳統很踏實很四平八穩,文風也是,少一點點靈動。
本書以1898到1927年的中國小說為主要研究對象,藉用西方的敘事理論,從西方小說的啓迪與中國小說敘事模式的轉變、傳統文學在中國小說敘事模式轉變中的作用兩個視角探討晚清與"五四"兩代作傢是如何完成從古代小說到現代小說的過渡。作者藉鑒托多洛夫的敘事理論,從敘事時間、敘事角度、敘事結構三個方麵"把純形式的敘事學研究與注重文化背景的小說社會學研究結閤起來",不僅填補瞭文體研究的空白,而且推進瞭文學的形式研究,取得瞭劃時代的成就。
脉络非常清楚,陈老师对概念、方法的界定很明了;强调“新小说”家和五四作家共同完成中国小说叙事模式的转变、叙事时间、叙事角度和叙事结构共同指向转变(作家主体意识的强化、小说形式感的加强和小说人物的心理化),泾渭分明又齐头并进的“史传”和“诗骚”两大传统,在西洋...
評分世上好书的出现,有两种不同的途径:一是长期积累,水到渠成;一是机缘凑合,别开生面。若是后者,往往与特定时代氛围有关。我的《中国小说叙事模式的转变》属于后者,故谈论此书的得失,必须把上世纪八十年代的文化氛围与博士培养制度的建立,作为必要的参照系。 自1978年改革...
評分从叙事时间、叙事角度、叙事结构来说。时间串连。 1898-1927为书研究中心。1898-1916梁启超,林纾等“新小说家”,1917-1927五四小说家 1902-1906,1906-1911,1912-1916,1917-1921,1921-1927 1叙事时间参考俄国形式主义学派对故事与情节的区分,不是热奈特的“情节时间”与...
評分小说的三个要素:时间、视角与模式。 一、叙事时间包括演述时间与情节时间。前者是作者谋篇布局的时间,在中国古典小说叙事中主要表现在这个时间,这个时间对于小说情节没有推动,而只是将一件事情叙述完整;后者是相互作用,共同推进情节的时间。比如双线并行,共同推向结局。...
評分本书的论述中心是小说的叙事模式,运用了叙事学的理论,但为了研究的方便,并未对这些理论作出严谨的肃清,而只是将其大致分成了叙事时间、叙事角度和叙事结构三种叙事模式。 总的来说,中国古代小说在叙事时间上基本采用连贯叙述,在叙事角度上基本采用全知视角,在叙事结构上...
中國小說敘事模式的轉變 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025