具体描述
本书收入孙诒让《尚书骈枝》、《周书斠补》、《大戴礼记斠补》、《九旗古谊述》、《周礼政要》等著述五种。前三种为校释《尚书》、《周书》和《大戴礼记》中文字的结集，《九旗古谊述》为考释旗识古义的专著，《周礼政要》是依照变法行新政的需要甄录《周礼》并据此阐述孙诒让改革主张的政论著作。此五种书校证精当、考释周详、切中时弊，具有较高的学术参考价值。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我对古代经典的研究兴趣由来已久，这本书的出现对我来说简直是个惊喜。虽然我尚未深入到具体的校勘细节，但从目录的编排和引言的阐述中，已经能感受到作者在整理和考订上的严谨态度。这种对细节的执着，正是传统学术精神的体现。我特别欣赏它在不同版本间的相互印证，这对于理解文本的流变至关重要。阅读这样的著作，不仅能丰富知识储备，更能培养一种审慎求真的态度。对我个人而言，它提供了一个深入了解古代礼乐制度的绝佳窗口。
评分这本《大戴礼记斠补》的排版和装帧真是让人眼前一亮，纸张的质感细腻，触摸起来非常舒服。虽然我不是专业的古籍研究者，但光是翻阅这本书的过程，就觉得像是在进行一次穿越时空的对话。装帧设计上的用心，体现了对传统文化的一种敬畏与珍视，每一个细节都透露着匠心。看着那泛黄的纸张和精致的字体，我仿佛能感受到当年抄录者的心血。对于那些喜欢实体书、享受阅读过程的朋友来说，这绝对是一次视觉和触觉的双重享受。它不仅仅是一本书，更像是一件值得收藏的艺术品。
评分坦白说，我最初接触这本书是出于对“斠补”这一概念的好奇。在阅读其他相关资料时，我了解到校勘工作的重要性。这本书的出版，无疑是对前人研究成果的继承与发展。它展示了学术研究如何通过细致入微的对比和考证，让古老的文本焕发出新的光彩。这种对文本的“精修细琢”，让我对古代学者们的治学精神充满了敬意。对于那些希望系统学习礼学体系的学子来说，这本书提供的基础工作是不可替代的。
评分这本书的价值，我认为不仅体现在对文本的考订上，更在于它所承载的文化意义。阅读过程中，我不断被其中蕴含的古代社会秩序和伦理观念所触动。它让我思考了在当今社会，这些古老的礼仪规范如何依然能为我们的行为准则提供某种参照。每一次翻阅，都能从中汲取到新的思考方向，不仅仅是关于历史，更是关于人与人之间的相处之道。它就像一面镜子，映照出我们与古人之间的精神联系。
评分我是一个比较注重阅读体验的普通读者，过去常被一些古籍版本晦涩难懂、注释繁杂劝退。然而，这本《大戴礼记斠补》在易读性上做得相当出色。虽然内容本身具有一定的学术深度，但编者在文字的处理上似乎做了很多努力，使得现代读者也能相对顺畅地跟上思路。当然，这并不意味着它牺牲了学术的严谨性，而是在保持专业水准的同时，尽可能降低了阅读门槛。这对于我们这些非专业人士来说，是非常友好的。
评分这里面藏着一本不引人注意的书——《周礼政要》，其实跟《周礼》没多大关系，而是像“策论”的东西。老先生对时政诸方面的观点表达得很充分。对西学颇关心，还提到康熙帝学拉丁文的事。治晚清思想史的学者宜参考。
评分《九旗古義述》很好，但有时候像扬之水的《诗经名物新证》这种直接上图的就比较直观。
评分p132頁“康叔所以服弘大也”應放於引號外； p133頁“土訓”應爲“士訓”； p136頁“至于令”之“令”應爲“今”字； p137頁“王未有成命”之“未”應爲“末”； ……
评分这里面藏着一本不引人注意的书——《周礼政要》，其实跟《周礼》没多大关系，而是像“策论”的东西。老先生对时政诸方面的观点表达得很充分。对西学颇关心，还提到康熙帝学拉丁文的事。治晚清思想史的学者宜参考。
评分这里面藏着一本不引人注意的书——《周礼政要》，其实跟《周礼》没多大关系，而是像“策论”的东西。老先生对时政诸方面的观点表达得很充分。对西学颇关心，还提到康熙帝学拉丁文的事。治晚清思想史的学者宜参考。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有