全书共分上下两编,上编为已刊稿,选收了张先生六篇已发表过的文章,三篇和马王堆帛书《周易》经传有关,三篇与商周数字卦有关;下编是张先生未曾发表过的遗稿,即《马王堆帛书周易经传校读》的排印本,由北京大学李零及他的弟子整理。其中包括经一篇,即《六十四卦》;传六篇,分别是《二三子问》、《系辞》、《易之义》、《要》、《繆和》与《昭力》。本书的前言《写在前面的话》和三篇附录兼有故事性和学术性,是对张先生生平学术的一个注脚,能为研读者提供一些不易获取的材料。
张先生这部书出来后,大家均公认这部书是部好书,北大野草书店的老板就曾和我说,连着进了三次了,来买的人很多,现在已经断货了,还要进。可见其受欢迎程度。然老实说,在读这部书的过程中,也发现有数处排印、简转繁等的错误,因此希望各位豆友在读张先生这部书时,若发现什...
评分张先生这部书出来后,大家均公认这部书是部好书,北大野草书店的老板就曾和我说,连着进了三次了,来买的人很多,现在已经断货了,还要进。可见其受欢迎程度。然老实说,在读这部书的过程中,也发现有数处排印、简转繁等的错误,因此希望各位豆友在读张先生这部书时,若发现什...
评分张先生这部书出来后,大家均公认这部书是部好书,北大野草书店的老板就曾和我说,连着进了三次了,来买的人很多,现在已经断货了,还要进。可见其受欢迎程度。然老实说,在读这部书的过程中,也发现有数处排印、简转繁等的错误,因此希望各位豆友在读张先生这部书时,若发现什...
评分张先生这部书出来后,大家均公认这部书是部好书,北大野草书店的老板就曾和我说,连着进了三次了,来买的人很多,现在已经断货了,还要进。可见其受欢迎程度。然老实说,在读这部书的过程中,也发现有数处排印、简转繁等的错误,因此希望各位豆友在读张先生这部书时,若发现什...
评分张先生这部书出来后,大家均公认这部书是部好书,北大野草书店的老板就曾和我说,连着进了三次了,来买的人很多,现在已经断货了,还要进。可见其受欢迎程度。然老实说,在读这部书的过程中,也发现有数处排印、简转繁等的错误,因此希望各位豆友在读张先生这部书时,若发现什...
这本书的整体设计,给我一种“大道至简”的哲学感。封面选择了素雅的暖灰色调,没有过于花哨的图案,只有书名和作者姓名以一种沉静而有力的字体呈现。这种低调而又内敛的设计,反而更容易吸引那些真正对内容感兴趣的读者,它传递的信息是:内在的价值远胜于外在的装饰。 内页的排版也遵循了同样的原则。字体大小适中,行间距宽松,页边留白恰到好处,这一切都为了营造一个最舒适的阅读环境。即使是长篇的学术论述,也不会让人感到压抑或疲惫。我尤其喜欢那种略带做旧感的米黄色纸张,它散发着一种淡淡的书卷气,让人在翻阅时,仿佛穿越了时空。 这种设计风格,我觉得与“易”学的精神内核十分契合。 “易”本身就蕴含着朴素而又深刻的道理,它的智慧并非张扬外露,而是潜藏在自然万物之中,需要细心体悟。这本书的设计,恰恰呼应了这一点,它鼓励读者静下心来,去感受内容本身的力量。 我还注意到,书中可能采用了某种特殊的装订方式,使得书页可以完全摊开,这对于需要频繁查阅和做笔记的读者来说,是非常友好的。这一点小小的细节,却能极大地提升阅读体验。 书的厚度,也给我一种踏实感。它并非薄薄的一本,也不是过于庞杂的巨著,而是一种恰到好处的“分量”,暗示着其中包含了丰富而又深入的学术内容,值得读者投入时间和精力去认真研读。 在还没有开始深入阅读之前,单凭这本书的外在呈现,我就已经感受到了一种“用心”的诚意。它不仅仅是一件商品,更是一件承载着知识与智慧的艺术品。 我觉得,这种返璞归真的设计,也体现了张政烺先生治学的一种精神:不追求形式上的华丽,而是注重内容本身的扎实与深刻。这种精神,同样也体现在他对“易”学的研究上。 总而言之,这本书的设计,从封面到内页,都散发着一种沉静、内敛、专业的学术气息,它让我对接下来的阅读充满了期待,也让我对作者的治学态度有了初步的认识。
评分我在翻阅这本书时,无意间看到了一个让我颇为惊讶的章节标题:《“易”的象数与现代科学的对话》。这个标题本身就极具挑战性,因为它将中国古老的“易”学,与现代科学这样截然不同的领域联系了起来。 我一直对“易”的象数之学,也就是通过卦象、爻象来推演事物规律的学问,感到非常好奇。在很多人看来,这似乎是一种神秘主义或者占卜术。但如果张政烺先生能够将其与现代科学进行对话,那么我想,他对“易”的理解,一定超越了传统的局限。 我迫切地想知道,作者是如何将“易”的象数,与现代科学的某个具体领域进行对接的。是与物理学中的熵、混沌理论,还是与数学中的概率论、信息论?亦或是与生物学中的系统论、复杂性科学? 我设想,作者可能会在书中,探讨“易”的象数系统中,所蕴含的某种非线性、多层级、相互关联的思维模式,而这种模式,恰恰与现代科学在研究复杂系统时所采用的方法论,有着某种共通之处。 例如,“易”中对阴阳相生相克、五行生克制化的理论,是否能够为我们理解某些自然现象或社会现象,提供一种全新的解释框架?“易”对事物发展变化趋势的预测,是否能够与现代科学中的预测模型,进行某种形式的比较和印证? 我更希望,作者能够通过这种“对话”,指出“易”的象数之学,并非是故弄玄虚,而是其中蕴含着对宇宙运行规律的某种朴素而又深刻的认识。这种认识,也许在某些方面,能够为现代科学的研究提供新的启示。 当然,我也明白,将古老的“易”学与现代科学进行连接,本身就具有一定的难度和争议。我期待着,张政烺先生能够以严谨的态度和充分的论据,来支持他的观点,而不是仅仅停留在表面的联想。 这个章节的标题,像一颗璀璨的星辰,点亮了我对这本书的无限遐想。它让我看到了,“易”学研究的无限可能性,也让我看到了张政烺先生作为一位学者的前瞻性和创新性。 我期待着,通过这本书,我能够见证一场跨越时空的思想碰撞,一次古老智慧与现代科学的奇妙邂逅。
评分我无意中翻到书中的一页,上面是关于“易”与中国古代政治思想的探讨。这个话题,对我来说,一直是一个既熟悉又陌生的领域。我们都知道,“易”在古代社会扮演着重要的角色,但具体是如何影响政治的,我一直没有一个清晰的认识。 这本书的这一章节,似乎为我打开了一个新的视角。我看到作者在分析“易”的某些卦象和爻辞时,是如何将其与古代的政治制度、治国方略联系起来的。例如,他是否会分析“乾”卦所代表的君权,与“坤”卦所代表的臣道,以及它们之间的互动关系? 我好奇,张政烺先生会如何解读“易”在古代政治决策中的作用。是作为一种占卜工具,为统治者提供决策依据?还是作为一种哲学思想,指导统治者如何制定政策,如何平衡各方势力,如何维护社会秩序? 我特别留意到,作者似乎在探讨“易”的“变”与“不变”的哲学思想,是如何渗透到政治统治之中的。一方面,“易”强调顺应时势,根据变化做出调整;另一方面,“易”又强调守持中道,不偏不倚。如何在政治实践中,找到这种“变”与“不变”的平衡点,我想这一定是古代统治者面临的巨大挑战。 我也在思考,“易”的“刚”与“柔”、“进”与“退”等观念,是否也对古代的政治智慧产生了影响?例如,在处理国家危机时,是采取强硬的态度,还是寻求柔和的解决方式?在扩张与收缩之间,如何把握适度的尺度? 这本书的这一部分内容,让我看到了“易”学不仅仅是理论性的探讨,它与现实政治生活是紧密相连的。它为我们提供了一种理解古代政治思想的全新维度,也让我们能够更深刻地认识到,“易”作为一种思想体系,其影响之深远。 我期待着,张政烺先生能够通过他严谨的考证和深刻的分析,为我揭示“易”与中国古代政治之间,那些不为人知的联系。我想,这不仅仅是对历史的解读,更是对政治智慧的一种传承。 通过这一章节的初步浏览,我更加确信,这本书的内容之丰富,视角之独特,足以让我沉浸其中,获得一次深刻的学术体验。
评分我注意到本书中有一个章节的题目是《“易”的伦理思想探微》。这让我非常感兴趣,因为“易”学的影响,早已超越了纯粹的哲学和占卜范畴,深入到了中国人的日常生活和价值观念之中。 我一直觉得,“易”的“道”与“德”的观念,与儒家伦理有着千丝万缕的联系,但具体的内在机制和联系方式,我一直没有深入了解。张政烺先生的这一章节,我想定能给我提供一个清晰的答案。 我好奇,他会如何从“易”的卦象和爻辞中,解读出其所蕴含的伦理规范?是关于个人的道德修养,还是关于家庭的和谐相处,亦或是关于社会的秩序建立? 例如,“易”所强调的“恒”与“贞”,是否就对应着一种坚守原则、持之以恒的道德品质?“易”所倡导的“君子”,是如何通过学习“易”,来提升自己的道德境界,如何达到“天人合一”的理想人格? 我还设想,作者可能会探讨,“易”的“变”与“化”的哲学思想,如何在伦理道德的实践中得到体现。例如,在面对道德困境时,是否需要根据具体情况,灵活地调整自己的行为?是否需要在变化中,保持一种不变的道德底线? 我特别关注,作者是否会讨论,“易”的宇宙观,如何为其伦理思想奠定基础?例如,“易”中关于天地运行的和谐与平衡,是否也启发了人们对于人际关系和社会结构的伦理思考? 这本书的这一部分内容,让我看到了“易”学并非是冰冷的理论,而是与我们的生活息息相关,它能够指导我们如何为人处世,如何实现自我价值,如何构建一个更美好的社会。 我期待着,通过张政烺先生的论述,我能够更加深刻地理解“易”的伦理思想,并将其运用到自己的生活中,成为一个更加有德行的人。 这个章节的出现,让我觉得这本书的内容更加全面和立体,它不仅探讨了“易”的宏观层面,也深入到了与我们日常生活息息相关的伦理层面。
评分这本书的封面设计就有一种沉静而厚重的历史感,淡雅的色彩搭配,以及古朴的字体,仿佛在诉说着其内容蕴含的深邃智慧。翻开书页,纸张的触感温润,油墨的香气淡淡地飘散开来,营造出一种适合静心阅读的氛围。尽管我还没有深入研读,但仅仅是浏览目录和封面上的介绍,就已经让我对书中将要探讨的学术领域充满了好奇。 “易”作为中国传统文化的瑰宝,其博大精深一直令无数人着迷。而“张政烺”这个名字,在学术界更是具有响亮的影响力,他的治学严谨、学识渊博是公认的。因此,当得知有这样一本汇集了他关于易学研究的丛稿时,我便迫不及待地想要一探究竟。 这本书的出现,对于我这样对中国古代思想文化,特别是易学领域有浓厚兴趣的普通读者而言,无疑是一次难得的学习机会。我期待着在这本书中,能够看到张政烺先生如何运用他深厚的学术功底,对“易”的古老智慧进行现代化的解读和阐释。 或许在书中,我会了解到“易”如何从一部古老的占卜经典,演变成中华民族精神内核的重要组成部分,如何在历史的长河中,不断滋养着我们的思想、文化和生活方式。我好奇张政烺先生会从哪个角度切入,是侧重于“易”的哲学意义,还是其在社会、政治、军事等方面的实际应用,抑或是其与中国古代科学技术的关联。 我也希望在这本书中,能够感受到张政烺先生的学术思想的独特性和创新性。毕竟,对待同一部经典,不同的学者会有不同的理解和见解。张政烺先生的观点,是否会在传统解读的基础上,带来一些全新的视角和更深刻的洞察,这让我充满期待。 从“丛稿”这个词汇来看,这本书可能汇集了张政烺先生在不同时期、不同场合撰写的有关易学的论文、札记、研究心得等。这种形式的汇编,或许能够更全面地展现他学术思想的演变轨迹和研究的广度与深度。 阅读这样的学术著作,对我来说,不仅是知识的获取,更是一种思维方式的训练。我期待着在阅读的过程中,能够学习到严谨的治学方法,提升自己的思辨能力,并从中获得对中国传统文化的更深层面的理解。 这本书的装帧设计也十分考究,封面采用了富有质感的材质,书名和作者的字体排版既显庄重又不失现代美感。翻开书页,纸张的质地优良,印刷清晰,阅读起来非常舒适,这无疑为深入的学术研讨奠定了良好的物质基础。 我深信,张政烺先生的这本《张政烺论易丛稿》,必将成为易学研究领域的一部重要著作,也必将为广大读者提供一个宝贵的学习平台,让我能够在文化的海洋中,汲取更多的养分,获得更广阔的视野。 总而言之,在还未深入阅读之前,这本书就已经通过其名字、作者和初步的印象,成功地吸引了我的全部注意力,并在我的心中激起了强烈的求知欲。我迫不及待地想让这本书中的智慧,引领我踏上一段深刻的文化探索之旅。
评分我翻到书中一个章节的标题,《“易”与中国古代文学艺术的关联》。这个标题,让我眼前一亮,因为我一直觉得,“易”的意境和美学,深深地影响了中国传统的文学艺术创作。 我好奇,张政烺先生会如何具体地阐释这种关联。他是否会分析,“易”的卦象所蕴含的象征意义,是如何体现在山水画、诗歌、书法等艺术形式中的? 例如,“易”的“象”的观念,是否为中国画中的写意精神提供了灵感?“易”的“数”的观念,是否影响了中国音乐中的宫商角徵羽的排列和组合?“易”的“理”的观念,是否渗透到了诗词歌赋的意境营造和主题表达中? 我也在想,作者是否会探讨,“易”所描绘的自然景物,例如风、雨、雷、电、山、泽等,是如何成为中国古代文人墨客重要的创作素材和灵感来源的? 我期待着,张政烺先生能够通过他严谨的学术分析,为我揭示“易”与中国文学艺术之间,那些微妙而又深刻的联系。我想,这不仅仅是对艺术史的梳理,更是对中国传统美学精神的一次深刻解读。 我猜想,作者可能会在书中,引用大量的文学艺术作品的例子,来佐证他的观点。例如,他是否会分析,某首古诗中的意境,是如何呼应“易”的某个卦象的?他是否会解读,某幅山水画的构图,是如何体现“易”的阴阳相互作用的? 通过这一章节的初步浏览,我更加确信,这本书的内容之丰富,视角之独特,足以让我沉浸其中,获得一次深刻的学术体验,并且能够拓宽我对于“易”学研究的认识。 我期待着,通过这本书,我能够更加深入地理解,“易”的哲学智慧,是如何渗透到中国传统文化的方方面面,并成为其独特魅力的重要来源。
评分这本书的目录页,本身就如同一个精心设计的地图,为我指引着探索“易”学奥秘的迷人路径。每一项标题,都像是一个独立的学术岛屿,等待着我去登陆,去发现其中的宝藏。我能看到,张政烺先生的治学视野是多么的开阔,他所关注的“易”学分支是多么的丰富。 从早期的“易”的起源神话,到后来的“易”的象数、义理之辨,再到“易”在政治、哲学、伦理等领域的广泛应用,目录中几乎涵盖了“易”学研究的方方面面。这让我感到,这本书不仅仅是一部关于“易”的著作,更是一部关于中国传统思想文化的百科全书式的研究。 我特别留意到其中一些题目,例如《“易”的象数论探源》或者《“义理”之“易”的哲学意涵》。这些题目就让我看到了作者在试图厘清“易”学内部复杂的学术脉络,并且试图在不同流派之间找到它们之间的内在联系和差异。这种细致入微的研究精神,本身就令我感到敬佩。 “丛稿”的形式,在这里显得尤为珍贵。它意味着,我看到的不仅仅是作者已经完成的、成熟的研究成果,更有可能是一些他还在探索阶段的思考,甚至是未完成的学术尝试。这种不加修饰的原始思考,往往更能展现学者真实的治学过程和思想火花。 我对那些题目中带有“札记”或“随笔”字样的篇章尤为感兴趣。它们或许没有系统的理论框架,但往往能够透露出作者在某个瞬间的灵感闪现,或者对某个具体问题的深入思考。阅读这些篇章,就如同在与作者进行一场思想的零距离交流。 我也注意到,目录中有些篇章的标题,虽然简洁,却暗藏着深刻的学术命题。例如,一个简单的《“易”与人生》的标题,就足以引发我无数的联想:张政烺先生会从哪个角度去探讨“易”与个体生命,与个体命运之间的关系?是指导人生的智慧,还是解释人生哲理的工具? 更让我感到兴奋的是,目录中还列出了一些涉及“易”与中国古代其他重要思想流派的比较研究。这让我看到了张政烺先生并非孤立地研究“易”,而是将其置于整个中国思想史的大背景下进行考察,从而揭示“易”在整个思想体系中的独特地位与影响。 仅仅浏览目录,我就已经觉得脑海中涌现出无数的疑问和思考。这本书的结构,恰恰是我最喜欢的那种,它既有宏观的视野,又有微观的深入;既有理论的探讨,又有实践的联系。 我相信,这本《张政烺论易丛稿》,通过其条理清晰、内容丰富的目录,已经向我展示了它将带给我的,是一场逻辑严谨、思想深刻的学术盛宴。
评分这本书的序言,给我留下了极其深刻的第一印象。作者以一种极其谦逊而又充满学术自信的笔触,娓娓道来,既回顾了自己多年来对“易”学的研究历程,又点明了本书的价值与意义。字里行间流露出的那种沉静而又执着的学人风范,让我立刻感受到一种扑面而来的学养气息。 我尤其欣赏序言中关于“易”的起源与演变的论述,它不仅仅是简单的历史陈述,而是充满了作者独到的见解和深刻的洞察。他如何将“易”置于更宏大的历史与文化背景下审视,如何解读“易”在不同时代所扮演的角色,这些都让我茅塞顿开,仿佛打开了一扇通往古老智慧宝库的大门。 序言还简要地勾勒了书中各篇“丛稿”的写作背景和核心内容,这对于我这样初次接触张政烺先生易学研究的读者来说,无疑是一份极其宝贵的“导览图”。它让我对书中所涵盖的议题有了大致的了解,也为我后续的深入阅读指明了方向,让我知道可以期待些什么。 让我惊喜的是,作者在序言中并没有回避学术研究中的困难与挑战,反而坦诚地分享了他在治学过程中所遇到的困惑和自我审视。这种开放的态度,反而让我觉得作者更加亲切,也更加相信其研究的客观与真实。 我期待着在正文中,能够看到作者如何将序言中提出的宏观论点,通过具体的论证和详实的史料,进行深入的阐释和展开。序言所激起的兴趣,仿佛是播下的种子,而正文则是孕育出参天大树的土壤。 而且,作者在序言中提及的某些学术观点,虽然只是点到为止,但已足够引人遐思。例如,他对“易”与中国古代哲学思想之间关系的某种特别的解读,或是他对“易”在现代社会价值的某种创新性思考,这些都让我迫切地想要深入探究。 从序言中,我还能感受到作者对“易”学研究的深厚感情,那不是一种简单的学术兴趣,而是一种近乎虔诚的探索和体悟。这种情感的注入,我想一定会让书中的论述更加生动和感人。 此外,序言中对相关学术史的回顾和梳理,也展现了作者深厚的学术功底和广阔的学识视野。他如何在前人研究的基础上,发展出自己独特的学术体系,这本身就是一件令人着迷的事情。 总的来说,这本书的序言,绝非简单的开篇之语,它是一篇独立而精彩的学术论述,充分展现了作者的学术思想和人格魅力,成功地吊起了我的胃口,让我对接下来要阅读的内容充满了无限的期待。 我已经能够预见到,这将是一次充满启迪的阅读体验,一次与伟大思想的深度对话。
评分在翻阅这本书的过程中,我偶然注意到其中有一个章节的标题,叫做《“易”的宇宙观及其哲学意涵》。这个标题立刻就吸引了我的全部注意力,因为它触及了我一直以来非常感兴趣的一个话题:“易”作为中国传统文化的核心,是如何构建其独特的宇宙观的。 我一直觉得,“易”不仅仅是一部占卜的书,它更是一种观察和理解世界的方式。它将天地万物视为一个相互联系、不断变化的整体,并通过阴阳、刚柔等概念,揭示了宇宙运行的普遍规律。而“宇宙观”这个词,本身就包含了宏大而深刻的哲学思考。 我迫切地想知道,张政烺先生是如何从“易”的文本中,提炼出其独特的宇宙观的。他是否会从“象”的层面,去解读“易”所描绘的宇宙图景?他是否会从“数”的层面,去揭示宇宙运行的内在秩序?他是否会从“理”的层面,去阐释“易”所蕴含的哲学本体论? 我对作者对于“哲学意涵”的强调尤为关注。这意味着,他不仅仅是在梳理“易”的宇宙观的构成,更是在探讨这个宇宙观对于中国哲学思想,乃至整个人类思想所产生的深远影响。 在我个人的理解中,“易”的宇宙观,与西方哲学中关于宇宙的某些理论,有着异曲同工之妙,但又在某些方面展现出独特的东方智慧。例如,“易”强调的“变”与“化”,与现代科学中的熵增定律,或者佛教的无常观,似乎都有某种隐约的联系。 我想象着,张政烺先生可能会在书中,将“易”的宇宙观与当代的科学理论进行某种有趣的对话。他是否会指出,“易”的某些洞察,在今天依然具有现实意义?他是否会为我们揭示,隐藏在古老智慧中的,关于宇宙运行的普遍真理? 这个章节的标题,如同一道闪电,照亮了我对这本书的更多期待。它让我意识到,这本书不仅仅是关于“易”的知识普及,更是一种对宇宙人生根本问题的深刻追问。 我希望,通过阅读这个章节,我能够获得一种全新的视角,去理解“易”是如何塑造了中国人的宇宙观念,以及这种观念如何影响了他们的哲学思维和人生态度。 这个标题,就像是这本书中一颗璀璨的明珠,吸引着我,让我迫不及待地想要拨开层层迷雾,去探寻其背后蕴含的深邃智慧。
评分这本书的语言风格,给我的第一感觉就是“润物细无声”式的严谨与优雅。在浏览的初步阶段,我并没有被那些佶屈聱牙的学术术语所吓倒,反而被一种沉静而又富有逻辑的力量所吸引。作者的遣词造句,仿佛经过了千锤百炼,每一个词语的选用都恰到好处,没有一丝冗余。 我注意到,张政烺先生在论述“易”的某些概念时,会引用大量的古籍原文,但他的引用并不是简单地堆砌,而是经过了精心的筛选和解读,并且能与他自己的论点紧密结合,形成一种互为印证的效果。这种驾驭古籍的能力,本身就令人惊叹。 我尤其欣赏作者在解释一些复杂的“易”学理论时,所采用的类比和譬喻。他能够将抽象的概念,转化为读者更容易理解的具象事物,从而消弭了学术理论与普通读者之间的隔阂。这种化繁为简的写作技巧,体现了他深厚的教学功底和对读者的尊重。 当然,作为一本学术丛稿,其语言风格必然是以严谨为主。我能感受到作者在字斟句酌中,所体现出的对学术的敬畏之心。那些复杂的概念和严密的逻辑推理,虽然需要读者付出一定的精力去理解,但这种付出是值得的,因为你所获得的,是知识的增益和思维的提升。 我还注意到,作者在行文中,时常会穿插一些历史典故或人物轶事,这些细节的运用,不仅增加了文章的趣味性,也使得“易”学与历史现实之间的联系更加紧密,让读者能够更直观地感受到“易”在不同历史时期所发挥的作用。 在阅读过程中,我发现作者对于同一概念的阐释,会随着上下文的不同而略有侧重,但整体上始终保持着高度的一致性。这种在细微之处的调整,恰恰体现了他对“易”学理解的深刻性和全面性,也使得他的论述更加丰富和立体。 我能想象,在正式阅读时,我需要放慢速度,仔细品味每一个句子,去体会其中蕴含的深意。这并非是阅读的负担,而是一种享受,一种与作者一同进行思想漫游的乐趣。 即便只是初步浏览,我也能感受到,张政烺先生的语言,是一种能够引领读者进入“易”学世界,并让读者感受到其魅力的语言。它既有学术的庄重,又有思想的温度,是一种真正的“有意味”的语言。 我相信,在深入阅读之后,我将能更加体会到,这种独特的语言风格,是如何将“易”学的深邃智慧,以最恰当、最动人的方式呈现给我的。
评分仰山易见五鹿蠹,舜水难觅地山谦。。。
评分仰山易见五鹿蠹,舜水难觅地山谦。。。
评分曾经高中的时候在中国青年报上看到一篇记张政烺先生的文章,印象最深的是文中说他上课讲到关键处就冒汗,还说“这个问题说不清楚,说不清楚。”还记得说他圆脸上戴圆眼镜,脸上仿佛是大大小小的圆。知道他是北大36级“四大金刚”之一。先后读了张先生的书,感叹真是天才啊,对出土文献的这些认识,是要有怎样的学养才能做到呢?最后感谢纪姐姐送的这个豪华本。
评分马王堆集成底本,其实看过手抄本的话,这个版本是三稿修订版
评分仰山易见五鹿蠹,舜水难觅地山谦。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有