胡塞尔思想概论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国人民大学出版社

作者:鲁多夫•贝尔奈特（Rudolf Bernet）

出品人:

页数:266

译者:李幼蒸

出版时间:2011-3

价格:38.00元

装帧:平装

isbn号码:9787300130682

丛书系列:

图书标签:

• 现象学
• 胡塞尔
• 哲学
• 李幼蒸
• 现象学运动
• +导论
• 现象学入门
• 西方哲学
• 胡塞尔 现象学 哲学 思想 概论 学术 本质主义 认识论 哲学史 哲学基础

好的，以下是一本与《胡塞尔思想概论》内容完全不相关的、详细的图书简介： --- 《古罗马城邦的兴衰：从提图斯到狄奥多西一世的帝国演变》 著者： 维克多·科尔宾（Victor Corbin） 译者： 李明泽 装帧： 精装，附带全彩地图集与文物插图 ISBN： 978-7-5086-9921-3 定价： 188.00 元 --- 内容简介： 本书并非一部传统的帝王传记或军事史，而是对公元1世纪到4世纪，即从提图斯（Titus）统治时期至狄奥多西一世（Theodosius I）去世为止，罗马城邦（Urbs Roma）及其所代表的帝国核心权力结构，进行的一次深度社会、政治与文化剖析。科尔宾教授摒弃了线性叙事的窠臼，转而采用“切片分析法”，聚焦于这一关键转型期内，罗马精神内核的嬗变、公共生活形态的重塑，以及权力中心对边缘的控制策略。 第一部分：黄金时代的阴影（提图斯至安东尼努斯朝的结构性疲态） 本部分首先回顾了提图斯在位时期的短暂和平与他对地方精英的拉拢政策，但这平静之下已暗流涌动。作者详尽考察了安东尼努斯王朝（Antonine Dynasty）末期，罗马法律体系对公民身份的扩张如何稀释了元老院的传统权威。重点探讨了彼时罗马城内，尤其是台伯河畔的公共工程如何成为转移社会矛盾的工具，例如对万神殿（Pantheon）的重建，表面上是宗教虔诚的体现，实则是对公民忠诚度的一次大规模政治展示。科尔宾认为，此时期，罗马的“公共性”（Publicitas）已开始向“私有化”（Privatization）倾斜，地方贵族对中央的财政依赖性开始减弱，为后来的危机埋下了伏笔。 第二部分：危机中的适应与重构（三世纪的军事独裁与经济内爆） 这是全书篇幅最为宏大也最具争议性的一部分。作者挑战了将三世纪危机简单归因于蛮族入侵的传统观点，而将焦点投向了帝国财政结构的彻底瓦解。通过对当时铸币记录的精细分析，科尔宾揭示了货币含银量的急剧下降如何直接导致了商品经济的倒退和地方自给自足经济体的抬头。 重点分析了军事皇帝（如戴克里先）采取的“四帝共治制”（Tetrarchy）并非单纯的军事防御需要，而是一种对过度集中的中央权力进行“结构性分权”的尝试。作者细致描绘了戴克里先在尼科美底亚（Nicomedia）和米兰（Mediolanum）建立平行行政中心的举措，是如何在无意中永久性地削弱了罗马城作为“永恒之都”的象征性地位。 第三部分：君士坦丁的遗产与基督教的嵌入（新罗马与新信仰的交织） 本书对君士坦丁大帝的评价是审慎且复杂的。科尔宾承认君士坦丁在军事上取得了巨大成功，但更着重分析了他对基督教的制度化扶持如何改变了罗马的意识形态基础。君士坦丁的“新罗马”——君士坦丁堡的建立，不仅仅是一个地理上的迁移，更是一次深刻的象征性“撤离”。作者通过对比罗马城内传统异教神庙（如朱庇特神庙）的税收与基督教教堂（如圣索菲亚大教堂原型）的财产积累速度，展示了权力中心与信仰中心同步转移的微妙过程。 此外，书中对君士坦丁法庭的运作进行了细致的考证，揭示了法律实践中，基督教伦理是如何缓慢地渗透并取代了古典共和时期的“公民美德”（Virtus）。 第四部分：最终的裂痕（狄奥多西一世与帝国的最终定型） 在全书的收束部分，作者聚焦于狄奥多西一世，他不仅是最后一位能有效控制东西两部分的皇帝，也是彻底将基督教定为国教的推手。科尔宾强调，狄奥多西的政策（例如对异教崇拜的禁绝）虽然巩固了帝国在宗教上的统一性，却以牺牲了罗马城原有的多元文化和地方自治权为代价。 作者通过对君士坦丁堡大竞技场（Hippodrome）的社会功能变化研究，阐明了城市精英阶层如何从传统的政治协商转向对皇室恩宠和宗教辩论的狂热，标志着公共政治生活的彻底“去中心化”。狄奥多西去世后，帝国在政治上被永久分割，象征着那个以罗马城为核心的统一城邦模式的正式终结。 --- 本书特色： 1. 多维度的史料整合： 本书首次将古罗马晚期的铸币学数据、地方性铭文、教会文献（如阿塔那修斯的书信集）与帝国法律汇编（如《法学阶梯》）进行交叉验证，构建了立体的历史图景。 2. 拒绝“中心主义”叙事： 作者巧妙地平衡了对罗马城本身的关注与对帝国行省（尤其是西部行省的经济状况）的考察，揭示了城邦的荣光是如何建立在对地方资源掠夺的基础之上的。 3. 精美的插图与地图： 随书附赠的地图集精确标示了三世纪危机期间，重要军事要塞、货币重铸点以及新修建的行省首府的地理位置，帮助读者直观理解帝国的权力转移。 这是一部关于罗马如何从一个城邦转变为一个庞大、最终分裂的行政共同体的深刻反思，尤其适合对晚期古典世界结构性变革感兴趣的读者。

评分☆☆☆☆☆

中译者序言的第三部分”本书翻译背景及翻译问题“的开篇有一大段话都被删去了，挺精彩的，符合李老对”心迹学“的揭露。看来应该是编辑劝李老，书也出了，您老就消消气吧。PS：中国的”同事“的小计谋碰到李老这种较真的人，也很无语吧，妙。 译者一年前曾首先就本书译事联系...

评分☆☆☆☆☆

中译者序言的第三部分”本书翻译背景及翻译问题“的开篇有一大段话都被删去了，挺精彩的，符合李老对”心迹学“的揭露。看来应该是编辑劝李老，书也出了，您老就消消气吧。PS：中国的”同事“的小计谋碰到李老这种较真的人，也很无语吧，妙。 译者一年前曾首先就本书译事联系...

评分☆☆☆☆☆

中译者序言的第三部分”本书翻译背景及翻译问题“的开篇有一大段话都被删去了，挺精彩的，符合李老对”心迹学“的揭露。看来应该是编辑劝李老，书也出了，您老就消消气吧。PS：中国的”同事“的小计谋碰到李老这种较真的人，也很无语吧，妙。 译者一年前曾首先就本书译事联系...

评分☆☆☆☆☆

中译者序言的第三部分”本书翻译背景及翻译问题“的开篇有一大段话都被删去了，挺精彩的，符合李老对”心迹学“的揭露。看来应该是编辑劝李老，书也出了，您老就消消气吧。PS：中国的”同事“的小计谋碰到李老这种较真的人，也很无语吧，妙。 译者一年前曾首先就本书译事联系...

评分☆☆☆☆☆

对于现代人而言，应该懂一点现象学，作为“本体论巨人时代”最后的辉煌，胡塞尔为我们展现了一片全新的天空。 我们所体认的这个世界，真的是实际存在的吗？几千年来，人们一直在思索着。正如著名的“缸中之脑”的比喻：也许我们只是一群大脑，泡在营养液的缸中，我们看到的一...  

评分☆☆☆☆☆

这部书的开篇便如同拨开迷雾的晨光，将我引向一个全然陌生的哲学疆域。作者以一种近乎诗意的笔触，勾勒出一种对“经验”本质的深刻追问。我原以为这会是一部晦涩难懂的理论汇编，没想到它却巧妙地将复杂的概念融入了生动的例证之中。特别是关于“意向性”的阐述，那种将意识与对象之间紧密联系、不可分割的描述，让我对日常观察世界的方式产生了根本性的反思。读到这里，我仿佛被邀请进入一个纯粹的思考空间，那里不再有物理世界的干扰，只有意识流本身的律动。书中对现象学方法的介绍，没有采用那种刻板的教学腔调，而是像一位经验丰富的向导，耐心地指导读者如何进行“悬置”，如何“回到事物本身”。这种阅读体验是极其流畅且富有启发性的，它成功地将一个看似高深的哲学流派，转化为一种可以亲身实践的思维训练。它挑战了我长期以来对实在的固有认知，让我开始审视那些被我们视为理所当然的前提假设。

评分☆☆☆☆☆

随着阅读的深入，我愈发感受到作者在梳理思想脉络上的匠心独运。不同于某些哲学著作的线性推进，这本书更像是一张精心编织的网，各个概念之间相互渗透、相互支撑。其中关于“生活世界”的论述，尤其触动了我。它将哲学思考从高耸的学院殿堂拉回到我们每日生活的土壤之中，强调了在所有科学和理论构建之前，存在着一个被我们共同体验的、前反思性的背景。我常常在阅读某些段落时，会不自觉地停下来，环顾四周，试图捕捉那种“未被污染”的纯粹感知。书中对历史感和时间性的讨论，也极其精彩，它表明我们对世界的理解从来都不是孤立的瞬间，而是被漫长的时间维度所塑造和限定的。这种对“在世存有”的细致描摹，使得理论不再是抽象的符号，而变成了活生生的存在状态的描述。这本书的行文风格在保持严谨性的同时，又展现出一种洞察人心的细腻，让人感到非常亲切。

评分☆☆☆☆☆

最终合上书页时，我的感受是一种复杂的满足与延伸的渴望交织在一起。这部作品的贡献，不仅在于它系统地梳理了某一特定哲学家的思想谱系，更在于它成功地在读者心中播下了一种全新的“看待事物”的种子。我发现自己走路时会不自觉地进行一种“还原”的练习，试图剥离掉那些文化附加的意义，去触碰事物最原始的面貌。这本书的语言风格是如此的精准而富于张力，没有一处是多余的赘述，每一个词语都似乎承载着沉甸甸的哲学重量。它给予我的，与其说是一种答案，不如说是一套更精良的提问工具。对于任何渴望超越表象、深入探究意识本质与世界关联的人来说，这本书无疑是一次至关重要的精神洗礼。它提供的洞察力，远远超出了哲学范畴，渗透到了艺术、心理学乃至日常决策的方方面面。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排极具张力。在铺陈完核心概念之后，作者开始展现出对其他思想流派的审慎对话。我特别欣赏作者处理批判性声音的方式，他并非简单地驳斥，而是深入挖掘那些潜在的误解和不同视角的合理性。这种对话式的写作手法，极大地提升了文本的立体感。读到关于主体性和间主性（Intersubjectivity）的部分时，我感到一种豁然开朗。如何在一个强调个体意识的哲学体系中，妥善安放“他者”的位置，一直是困扰许多人的难题。这本书提供的视角，既维护了现象学的核心立场，又避免了陷入极端的主观唯心主义泥潭。书中引用的案例和类比，常常是那么的恰到好处，仿佛是特地为我这种初学者量身定制的钥匙，帮助我打开了那些原本紧锁的认知之门。整体而言，这绝非一本“教科书”，更像是一次深入的哲学心灵的探险。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的后半部分对我提出了更高的认知要求。当主题转向更抽象的“绝对内在性”和对本体论边界的探寻时，我需要放慢速度，甚至需要反复阅读才能真正把握其深意。作者在这里展现了其思想的终极雄心——试图在意识的纯粹流中，找到一切意义和存在的根基。这种对“彻底的思辨”的追求，让人既感到敬畏，又略带一丝不安。它强迫你面对思考的极限，那些超越语言和经验的领域。虽然有些论证的推导过程极为复杂，但作者始终保持着一种近乎虔诚的清晰度，确保读者不会完全迷失在复杂的逻辑链条中。这本书的价值在于，它不仅解释了一种哲学，更是在潜移默化中改变了读者审视知识构造的方式。它教会我，真正的哲学工作，是关于如何建构一个能够容纳所有经验的澄澈的“场域”。

评分☆☆☆☆☆

说实话这本书并不是概论，而是适合对胡塞尔思想有相当程度把握的人才能看的一本书。从胡塞尔最初的《逻辑研究》，一直论述到《危机》，澄清了对胡塞尔的很多错误认知在，用道恩顿的话来说，贝尔奈特和耿宁并没有陷入海德格尔，列维纳斯，亨利和马里翁对胡塞尔解读的陷阱之中。

评分☆☆☆☆☆

我快受不了李幼蒸的翻译了，术语、表达方式全都不符合惯例，完全是增加阅读门槛……相信我，这本书的晦涩有一半是翻译的功劳

评分☆☆☆☆☆

用现象学自身的方法写的一本胡塞尔的思想概论著作，需要现象学功底才可以读懂，应该是研究者的重要参考书，对于胡塞尔入门的话，还是扎哈维的那本较为适合

评分☆☆☆☆☆

张庆熊老师推荐。不适合入门。

评分☆☆☆☆☆

看了前三章，标记一下。