日本帝国宪法义解 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国法制出版社

作者:[日]伊藤博文

出品人:

页数:133

译者:牛仲君

出版时间:2011-4

价格:28.00元

装帧:平装

isbn号码:9787509327463

丛书系列:经略译丛

图书标签:

• 日本
• 法学
• 伊藤博文
• 历史
• 宪政
• 法律
• 法制史
• 日本憲法
• 日本帝国宪法
• 宪法义解
• 法律历史
• 帝国时期
• 宪法理论
• 近代法律
• 政治制度
• 法治思想
• 法律解释
• 历史文献

历史的断章：明治维新与帝国宪法的诞生 一、时代的洪流：从幕末到明治维新 本书聚焦于十九世纪中叶，日本社会所经历的剧烈变革。彼时，德川幕府的统治已如风中残烛，内外压力使得“开国”成为不可逆转的趋势。我们将深入剖析促使日本走上现代化道路的诸多因素：西方列强的坚船利炮、国内开明士绅的觉醒、以及倒幕派志士的周密策划。 1. 幕府的衰亡与倒幕运动的兴起 详尽梳理了幕府末期政治腐败、财政枯竭的内在矛盾，以及佩里来航后，日本社会对“攘夷”与“开国”两大思潮的激烈碰撞。重点分析了“尊王攘夷”思想如何从边缘走向主流，以及萨摩、长州等强藩如何利用这一契机，积蓄力量，最终在“王政复古”的旗帜下推翻幕府统治。 2. 明治维新的多维面向 明治维新并非单一事件，而是一个复杂而漫长的结构性重塑过程。本书将从政治、经济、军事、文化等多个维度，细致描摹新政府的建构历程。 政治革新： 考察“五条誓文”的政治宣言意义，以及“知事事事”的中央集权化进程。探讨了岩仓使节团出访欧洲的意义，以及带回的西方制度对日本后续改革的深刻影响。 经济基础： 阐述了殖产兴业政策如何推动日本工业化进程，从官营企业到私营企业的过渡，以及地租改正如何为国家积累了原始资本。 军事改革： 剖析了征兵制的确立对传统武士阶层的冲击，以及新式军队的建立如何巩固了中央权威，并为日后的对外扩张奠定了军事基础。 二、西学东渐与思想的碰撞 明治初期，日本全盘学习西方的思潮达到了顶峰。本书不仅关注制度的引进，更深入探讨了思想观念的剧烈变动。 1. 西方思想的涌入与本土的消化 系统考察了福泽谕吉、西周等思想家对自由民权思想的启蒙作用。详细分析了西方自由主义、功利主义、甚至德国的法学理论如何在知识界引起巨大反响。探讨了“文明开化”口号下，传统伦理观与现代价值观的冲突与融合。 2. 自由民权运动的兴衰 自由民权运动是日本迈向宪政的重要一步。本书细致描绘了板垣退助、后藤象二郎等人的活动轨迹，运动从初期的激进呼吁，到后期的政治斗争，再到政府的压制与分化，展现了精英与民意之间的复杂张力。特别分析了《国会开设请愿运动》的政治影响，以及政府如何通过有限度的让步来控制改革的步伐。 三、走向立宪：帝国宪法的起草与酝酿 在政治压力与时代潮流的双重驱动下，确立一部宪法成为了新政府巩固统治、应对国际局势的关键举措。 1. 欧陆法系的借鉴与选择 考察了伊藤博文等核心决策者在起草宪法时，对英、美、法等国宪法的比较研究。重点分析了为何最终倾向于德意志第二帝国（普鲁士）的模式，即强调君权神授、国家至上、而非人民主权。 2. 宪法起草的内部博弈 详尽还原了宪法起草委员会的讨论过程。记录了核心人物在“君权与臣权”的平衡点上的反复权衡。分析了保守派（如山县有朋）主张的中央集权思想，如何深刻影响了最终文本的结构。 3. 帝国议会的雏形 在宪法颁布前，日本已先行建立了咨询性的机构。本书描述了枢密院的设立及其在宪法制定过程中扮演的“守门人”角色，以及初期贵族院的构成与作用，为理解未来议会的权力结构奠定了基础。 四、宪政体制的初步构建与运作的挑战 本书的最后部分，将目光投向了宪法颁布后，日本新政治体制的初步运转及其面临的结构性矛盾。 1. 《大日本帝国宪法》的文本解读 （注：此部分不涉及对该宪法内容的具体条文解释，而是分析其架构和精神） 分析了宪法如何确立“天皇统帅权”的至高无上地位，将国家主权界定在天皇而非国民手中。探讨了臣民“权利与义务”之间的不对等关系，以及天皇对内阁、军队的绝对控制权。 2. 藩阀政治与政党政治的早期交锋 宪法颁布后，旧藩阀势力（如长州、萨摩系官僚）如何通过元老、枢密院等非宪法机构，持续对内阁施加影响。同时，也记录了初期政党（如自由党、宪政党）如何在体制的限制下，寻求扩大其在议会中的影响力。 3. 军部与文官体制的权力界限 分析了宪法中关于“陆海军统帅权独立”的条款如何为军部日后脱离文官政府的控制埋下伏笔，以及这对后续日本政治走向的深远影响。 结论：一个未完成的转型 明治维新的成功在于其高效的现代化速度，但其宪法构建的妥协性，也为未来的危机留下了深刻的印记。本书旨在提供一个宏观的历史背景，描绘出日本在吸收西方文明的浪潮中，如何艰难地建立起一套充满自身特色的政治框架，从而理解其随后半个世纪的命运轨迹。这是一部关于国家如何从封建转型到现代，在探索中摸索前行的历史断面图。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

初翻开这本《日本帝国宪法义解》，我的心情是既期待又有些许忐忑的。毕竟，要深入理解一部历史上赫赫有名的宪法文本，并非易事，更何况其背后的时代背景与政治思潮复杂异常。这本书的叙述方式，着实抓住了我的眼球。它并非那种枯燥的法条罗列与生硬的释义，而是如同一个经验老到的历史向导，带着读者穿梭于明治维新那段波澜壮阔的岁月之中。作者似乎深谙“语境决定意义”的道理，对于宪法每一个关键条款的提出，都详尽地追溯了其思想渊源和当时的政治博弈。例如，在阐述“天皇主权”概念时，作者引用的史料和引述的各派观点之丰富，令人叹服。读者可以清晰地看到，这部宪法是如何在西方自由主义思潮与日本传统国体观念之间，小心翼翼地寻求一种微妙的平衡。这种对历史背景的精雕细琢，使得原本可能晦涩难懂的法理分析，变得鲜活而富有张力。我特别欣赏它在论述“臣民权利”与“国家义务”界限时的那种审慎态度，它没有简单地进行褒贬，而是客观地展示了这些权利在实践中是如何被解释和限制的，为我们理解战前日本的政治文化提供了一个极佳的窗口。这种深入骨髓的剖析，远超出了我预想中的“教科书式”解读。

评分☆☆☆☆☆

深入阅读后，我越来越确信，这本书的价值绝非仅仅停留在对历史文本的梳理层面，它更像是一份精妙的“政治诊断书”。我注意到作者在分析具体条文时，其语言的精准度和逻辑的严密性达到了极高的水准。他对于术语选择的考量，体现出深厚的法学功底。例如，对于某些关键德语或法语词汇在日文翻译过程中的意义漂移，作者做了非常细致的考证和辨析，这对于理解为何日本最终走向了特定的政治道路至关重要。我常常需要停下来，反复咀嚼那些关于“修宪程序”与“内阁责任”之间微妙张力的论述。作者的笔触极为老练，他没有急于下结论，而是通过层层递进的分析，逐步揭示出宪法框架内隐藏的结构性矛盾。这种处理方式，使得读者在阅读过程中，能够清晰地分辨出哪些是文本的本意，哪些是后世解释的产物，哪些又是权力运作的必然结果。读完相关章节，我对那个时代的政治精英们在既定框架下如何运作、又如何被框架所限的图景，有了一种更加立体和立体的感知。

评分☆☆☆☆☆

从纯粹的阅读体验角度来说，这本书的文字密度是相当高的，它要求读者必须保持高度的专注力，但这种“高要求”是值得的，因为它所回报的知识深度是无可替代的。我个人特别喜欢作者在梳理不同学派观点时所采用的那种略带讽刺却又精准的点评。这种评论虽然篇幅不长，但往往能一语中的地指出各家理论的局限性或时代局限性，为读者提供了辨别真伪、去伪存真的工具。特别是关于宪法“神圣性”的构建与瓦解过程的论述，作者的文笔显得尤为老辣。他没有过多地使用华丽的辞藻，而是用极为凝练的语言，勾勒出一种权力如何通过合法性的叙事来巩固自身的强大机制。这本书的结论部分，虽然没有做那种斩钉截铁的价值判断，但其字里行间透露出的对制度合理性边界的深沉思考，极大地拓展了我的思维空间。总而言之，这是一部需要耐心品读，但能带来丰厚思想回报的学术佳作，它提供的视角和深度，是其他通俗读物难以企及的。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的整体感受是沉稳且富有洞察力的，但其力量更多地体现在其对宏观脉络的把握上，而非细节的堆砌。我欣赏它在处理宪法与社会变迁关系时的那种长远眼光。它不是孤立地看待这部宪法，而是将其置于日本近代化进程的巨大洪流中进行考察。书中对于宪法颁布后，社会舆论、军部力量以及官僚体系如何反过来“塑造”宪法实践的论述，尤其发人深省。这种“双向互动”的视角，极大地丰富了我对法典与现实关系的认知。它清晰地展示了，即便是一部“钦定”的宪法，也绝非僵化的教条，而是在复杂的社会力量拉锯中不断被诠释和扭曲的活体。阅读过程中，我时不时会产生一种强烈的历史代入感，仿佛能听到当年帝国议会中激烈的辩论声，感受到权力中心微妙的震颤。作者通过对制度演变的细致描摹，成功地将冰冷的法条还原成了充满人性与权力博弈的真实历史场景。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格，在我阅读过的诸多法律史著作中，可谓独树一帜。它展现出一种罕见的批判性深度，却又始终保持着一种学者特有的克制与冷静。我尤其喜欢它在结构设计上的匠心独运。作者似乎刻意避免了那种线性、时间顺序的平铺直叙，而是采用了“主题切片”的方式来解构宪法的整体结构。比如，它会用专门的章节集中讨论“司法独立”在法理构建中的困境，然后立刻转入对“议会权限”限制的深入探讨，这种跳跃性的对比分析，反而能更快地激发读者的思考。读到某些章节时，我甚至能感受到一种强烈的“智力交锋”的快感。它不仅仅是在“解释”宪法，更像是在进行一场跨越时空的对话，不断地质疑和反思文本背后的权力逻辑。这种辩证的叙述方式，避免了将既定历史视为理所当然的陷阱。对我这样的非专业读者而言，这种方式极大地降低了理解门槛，因为每当遇到一个复杂的概念时，作者总能提供一个新鲜的切入点来加以消化吸收。它迫使读者放下预设的现代视角，真正沉浸到那个特定时代的思维模式中去审视这些条文。

评分☆☆☆☆☆

史料

评分☆☆☆☆☆

把日本比附成英国从而当它是东亚自由之铆的，不是失心疯就是臭傻逼——某些人两者兼而有之。

评分☆☆☆☆☆

所谓计划赶不上变化，虽然号称不磨之大典，事实上有质之物又哪有永恒不灭的

评分☆☆☆☆☆

现在才有中文翻译…

评分☆☆☆☆☆

#不提封底的维新三杰是从哪里抄的罢。半世纪前后两部宪法放在一起，对比果然鲜明。议会和司法两条线——反正最后都是天皇说了算嘛给了下克上顺理成章的途径。