经典与解释的张力 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:三联书店上海分店

作者:刘小枫

出品人:

页数:370

译者:

出版时间:2003-10

价格:40.00

装帧:平装

isbn号码:9787542617873

丛书系列:经典与解释（辑刊）

图书标签:

• 刘小枫
• 经典与解释
• 哲学
• 政治哲学
• 施特劳斯
• 经典与解释丛书
• 政治哲学与现代实践政治学
• 思想史
• 经典
• 解释
• 张力
• 哲学
• 文本
• 诠释
• 学术
• 思想
• 对话
• 批判

好的，这是一本关于中古时期哲学和神学思想的专著的简介，完全避开了您提及的书名及其主题。 《论本质与现象：中世纪形而上学的轨迹与争论》 作者： [此处应为作者名，为保持信息完整性，此处留空] 出版社： [此处应为出版社名] 定价： [此处应为定价] ISBN： [此处应为ISBN] 图书简介 本书深入探究了中世纪思想史上一个核心且错综复杂的核心议题：本质（Essentia）与现象（Apparentia）之间的关系及其形而上学蕴含。该研究的焦点并非局限于神学教义的表述，而是致力于剖析在公元七世纪至十五世纪间，欧洲知识分子如何处理世界的可认知性、实在性的结构，以及人类有限心智与无限存在之间的鸿沟。 中世纪的知识体系建立在对古希腊哲学（尤其是亚里士多德和柏拉图）的重新阐释与整合之上。本书认为，理解这一时期的思想，关键在于把握其对“存在”（Esse）这一基本范畴的精细区分与层级划分。作者首先梳理了早期教父学对“被造物”（Creatura）与“造物主”（Creator）之间本体论差异的初步界定，特别是圣奥古斯丁对内在经验与外在真理的关联处理，为后续的结构奠定了基础。 第一部分：实在性的基础与“无名之物”的困境 本书的开篇聚焦于中世纪早期对实在性（Reality）的构建。一个核心问题是：我们通过感官所经验到的、不断变化的事物（现象）是否真实地反映了其背后的恒常本质？为了解决这一问题，早期经院哲学家们发展出了一套复杂的本体论工具。 作者详细考察了“共相”（Universals）的争论，特别是“实在论”（Realism）与“唯名论”（Nominalism）的对立。然而，本书的独特视角在于，它超越了传统上对共相争论的简单分类，而是深入探究了这些立场背后的形而上学动机。实在论者试图通过预设“在物之外”（ante rem）的共相实体来保证知识的普遍性和必然性，这实际上是在为“神圣秩序”在经验世界中的投影寻找哲学锚点。相对地，唯名论者对事物特殊性的强调，并非仅仅是经验主义的萌芽，更是对人类认知有限性的一种深刻洞察——即有限的心智只能把握具体、离散的实例，而对抽象、统一的本质的把握，则带有极大的推测性。 书中特别开辟章节分析了“纯粹行动”（Actus Purus）的概念如何充当了本体论的最高支撑点。这一概念不仅是神学的宣告，更是一种形而上学的宣言：真正的、无限制的实在性必须是完全实现、不包含任何潜能（Potentia）的状态。这种对“纯粹实现”的强调，直接影响了对时间、运动和变化本质的理解。 第二部分：知识的阶梯与“光照”的理论 中世纪对知识论的探讨，往往绕不开“光照说”（Theory of Illumination）。本书对这一理论的阐述，旨在揭示其在本质与现象之间搭建桥梁的努力。知识并非仅仅是对外部世界的被动接收，而是一种心灵的“觉醒”，需要一种内在的、超验的光源的引导。 作者详尽比对了不同学派对“光照”机制的不同理解。例如，爱尔兰的约翰（John the Scotus Eriugena）的早期解释，倾向于将这种光源视为一种内在的“神性烙印”；而后来的经院哲学家，则更倾向于将其视为一种“辅助性的恩典”，用以弥补人类理性在认识永恒真理时的不足。 本书强调，光照理论的真正张力在于：如果真理之光源于超越性的存在，那么人类通过感官经验到的现象世界，其“可理解性”的根源何在？这种张力促使思想家们发展出对媒介（Media）的精细分析，探讨从直接的启示到间接的经验现象，中间经过了多少层次的减弱或扭曲。 第三部分：现象的复杂性与“摹本”的问题 本书的后半部分转向对被造物（现象界）本身的深入考察，特别是关于“摹本论”（Theory of Participation/Imitation）的辩论。如果被造物是神圣本质的摹本或影子，那么这种“摹仿”的性质是什么？ 作者详细考察了波菲利的《导论》在中世纪的接受与诠释过程，展示了逻辑学工具如何被用来分析事物的分类和界限，从而间接地揭示其本体论地位。在这一过程中，一个微妙的哲学困境浮现：如果现象界完全依赖于本质而存在，那么它自身的“实在性”是否仅仅是一种依附性的、偶然的实在性？ 书中特别对“潜能与现实”的亚里士多德范畴在中世纪神学语境下的改造进行了深入分析。在亚里士多德那里，潜能与现实的转化是自然界的普遍规律；但在中世纪哲学家手中，这一对范畴被赋予了更强的目的论和方向性，最终指向一个绝对的、处于“纯粹现实”的源头。 本书的结论部分着重探讨了这种本体论框架如何深刻地影响了中世纪的伦理学和政治思想。对一个分层的、等级森严的实在性结构的接受，必然要求社会和道德结构也必须反映这种秩序，从而确立了中世纪知识分子对“自然秩序”的坚固信念。 总结 《论本质与现象》提供了一个细致入微的视角，用以审视中世纪思想如何艰巨地尝试调和启示的绝对性与人类经验的相对性。它不是一本关于教义史的叙述，而是一部对中世纪形而上学工具箱的深入解剖，揭示了在“本质”与“现象”之间的永恒追问中，所蕴含的深刻的认知与存在论的挣扎。本书适合对经院哲学、中世纪思想史、以及形而上学史有浓厚兴趣的读者和研究人员。

评分☆☆☆☆☆

读书时，张先生曾指导我们阅读伽达默尔的《真理与方法》，试图尝试让我们接触和理解西方解释学。在阅读过程中，我们一直在思考阅读文本时候的前见，难道真的比阅读文本更加重要吗？后来经历过很多事情后，才发现面对文本一直都有两种奇怪的倾向，一种是主流的客观主义，也就是...

评分☆☆☆☆☆

读书时，张先生曾指导我们阅读伽达默尔的《真理与方法》，试图尝试让我们接触和理解西方解释学。在阅读过程中，我们一直在思考阅读文本时候的前见，难道真的比阅读文本更加重要吗？后来经历过很多事情后，才发现面对文本一直都有两种奇怪的倾向，一种是主流的客观主义，也就是...

评分☆☆☆☆☆

刘小枫、甘阳《经典与解释》系列出品200种纪念特刊 竞今疏古,风末势衰也 来源http://www.philosophyol.com/bbs/viewthread.php?tid=27301&extra=page%3D1 中国学术能否取得世纪性的成就 ，端赖於中国学术是否能够在现代之后的学术语境中深入西方古典传统，重新拥有自己的古...  

评分☆☆☆☆☆

刘小枫、甘阳《经典与解释》系列出品200种纪念特刊 竞今疏古,风末势衰也 来源http://www.philosophyol.com/bbs/viewthread.php?tid=27301&extra=page%3D1 中国学术能否取得世纪性的成就 ，端赖於中国学术是否能够在现代之后的学术语境中深入西方古典传统，重新拥有自己的古...  

评分☆☆☆☆☆

刘小枫、甘阳《经典与解释》系列出品200种纪念特刊 竞今疏古,风末势衰也 来源http://www.philosophyol.com/bbs/viewthread.php?tid=27301&extra=page%3D1 中国学术能否取得世纪性的成就 ，端赖於中国学术是否能够在现代之后的学术语境中深入西方古典传统，重新拥有自己的古...  

评分☆☆☆☆☆

**读者五：一位重视人际互动与社群交流的读者** 这本书真正出彩的地方在于，它激发了我强烈的讨论欲望。我通常不喜欢那种“独食”式的阅读体验，总觉得好书应该拿出来和朋友们争论一番。这本书里的某些观点设置了精巧的“触发点”，无论你赞同与否，都会立刻产生回应的冲动。我已经开始在我固定的读书小组里推荐它，并且发现每次讨论到这本书的内容时，场面总是异常热烈。大家针对同一个段落，会得出完全不同的解读和引申，但没有人觉得对方的观点是“错误”的，更多的是一种相互补充和碰撞。这种开放性是现代阅读中稀缺的宝藏。它不是提供终极答案，而是提供了一套高质量的对话框架，让我们可以更深入地了解彼此看待世界的视角。这本书不仅仅是文字的集合，它更像是一个社交活动的催化剂。

评分☆☆☆☆☆

**读者三：一位追求实用价值与方法论的专业人士** 我通常只关注那些能直接提升工作效率或提供明确操作指南的材料，坦白说，我对纯粹的理论探讨抱着一种审慎的态度。然而，这本书却以一种出人意料的方式，切中了现代职业生涯中的一些核心痛点。它没有给我具体的“SOP”（标准操作流程），但它提供了一套观察和处理复杂情境的“元认知”工具。书中的某些论述，虽然表面看起来是宏大的探讨，但仔细体会后，会发现它们与我们日常面对的决策困境有着惊人的对应关系。我尤其欣赏其中处理不确定性的那种冷静和务实。它没有贩卖焦虑，而是提供了一种更具韧性的心态去面对变动。读完后，我发现自己处理一些棘手的跨部门协作问题时，思路变得更加开阔，不再局限于眼前的技术细节，而是能从更深层次的关系和结构上去着手解决问题。这是一种潜移默化的影响，非常难得。

评分☆☆☆☆☆

**读者二：一位注重逻辑思辨的学者** 阅读这本著作的过程，与其说是一种享受，不如说是一场严谨的智力操练。作者在构建其论述结构时展现出的那种近乎建筑师般的精确性令人印象深刻。它不是那种提供快速结论的读物，而是要求读者全程参与到思辨的链条之中。书中的每一章节，每一论点，都像是一个经过反复打磨的逻辑节点，它们之间层层递进，环环相扣，形成一个难以撼动的知识体系。我发现自己时常需要停下来，回溯前文，去仔细推敲作者在某个关键转折处所使用的词汇的微妙差异。这种阅读体验，迫使我不断审视自己的既有认知框架，并尝试从一个全新的、更细致的维度去观察问题。对于任何习惯于深度分析和批判性思维的人来说，这本书无疑是一次高强度的思维健身。它考验的不是你的知识储备，而是你思考的韧性和清晰度。

评分☆☆☆☆☆

好的，这是一份模拟不同读者对一本名为《经典与解释的张力》的书籍的五段评价，每段都尽量保持独特的风格和角度，且没有提及该书的实际内容。 --- **读者一：一位沉浸在阅读体验中的文学爱好者** 这本书的纸质感和装帧设计真的让人爱不释手，拿在手里沉甸甸的，那种油墨散发出的独特气味，仿佛自带一种旧日时光的厚重感。我通常是一个对阅读媒介很挑剔的人，但这本书的排版布局处理得非常考究，字体大小和行距的搭配，使得长时间阅读下来眼睛也不会感到疲劳。更让我惊喜的是，它在视觉呈现上给予读者的那种尊重感。很多时候，我们打开一本书，期待的是一种心灵的沉浸，而不是被各种突兀的设计打断。这本书在这方面做得非常出色，它提供了一个安静、稳定、几乎是背景化的阅读界面，让我的思绪可以完全聚焦于文字本身，而不是书本这个“物件”。它让我回想起那些最好的阅读时刻，那种与作者灵魂对话的纯粹体验。我愿意将它放在书架最显眼的位置，不仅是因为内容，更是因为它本身作为一本“书”所展现出的匠心。

评分☆☆☆☆☆

**读者四：一位历史爱好者和文化观察者** 这本书的语言风格有一种奇特的穿透力，它仿佛是一座桥梁，连接着遥远的过去与我们脚下的现在。作者在叙事中展现出一种罕见的宏观视野，能够敏锐地捕捉到时代脉络中的那些细微的、却又具有决定性意义的转折点。我读到一些篇章时，会产生一种强烈的“在场感”，仿佛我正站在历史的某个关键路口，目睹着那些重大的观念是如何诞生、演变并最终塑造了我们所处的文化景观。它不像教科书那样冰冷地罗列事实，而是充满了对人类境遇的深刻同情与洞察。这种文学性的表达，使得原本可能枯燥的文化史分析变得鲜活而引人入胜。它让我重新审视了我们习以为常的许多文化现象背后的深层历史动因，拓宽了我的历史纵深感。

评分☆☆☆☆☆

过尽千帆，却是船同人非。最想读的是《美德可教吗》，可惜没有瞅见。

评分☆☆☆☆☆

刚跟人掐一架 就不评价了

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

刚跟人掐一架 就不评价了

评分☆☆☆☆☆

姜文的电影可以算作“隐微写作”当代的例子的话，历史上的各时代不会有别的姜文吗