西方的啓濛思潮不僅橫掃瞭中國的學術統緒,也終結瞭西方的古典時代。然麵,隨著21世紀的來臨,啓濛思潮也免不瞭遭遇被自己的西方子孫橫掃的命運。“經典與解釋”原為中山大學哲學係三年前齣版的一部文集的書名,如今我們決意將書名變成學問的方嚮。重拾中西方古典學問墜緒,不僅因為現代性問題迫使學問迴味古典智慧,更因為古典學問關乎亙古不移的人世問題。古學經典需要解釋,解釋是涵養精神的活動,也是思想取的抉擇。舉凡疏證詮解中國古學經典、移譯西學整理歸故的晚近成果,不外乎願與中西方古典大智慧一起思想,以期尋迴精神的涵養,不負教書育人的人類亙古基業。
读书时,张先生曾指导我们阅读伽达默尔的《真理与方法》,试图尝试让我们接触和理解西方解释学。在阅读过程中,我们一直在思考阅读文本时候的前见,难道真的比阅读文本更加重要吗?后来经历过很多事情后,才发现面对文本一直都有两种奇怪的倾向,一种是主流的客观主义,也就是...
評分读书时,张先生曾指导我们阅读伽达默尔的《真理与方法》,试图尝试让我们接触和理解西方解释学。在阅读过程中,我们一直在思考阅读文本时候的前见,难道真的比阅读文本更加重要吗?后来经历过很多事情后,才发现面对文本一直都有两种奇怪的倾向,一种是主流的客观主义,也就是...
評分刘小枫、甘阳《经典与解释》系列出品200种纪念特刊 竞今疏古,风末势衰也 来源http://www.philosophyol.com/bbs/viewthread.php?tid=27301&extra=page%3D1 中国学术能否取得世纪性的成就 ,端赖於中国学术是否能够在现代之后的学术语境中深入西方古典传统,重新拥有自己的古...
評分刘小枫、甘阳《经典与解释》系列出品200种纪念特刊 竞今疏古,风末势衰也 来源http://www.philosophyol.com/bbs/viewthread.php?tid=27301&extra=page%3D1 中国学术能否取得世纪性的成就 ,端赖於中国学术是否能够在现代之后的学术语境中深入西方古典传统,重新拥有自己的古...
評分读书时,张先生曾指导我们阅读伽达默尔的《真理与方法》,试图尝试让我们接触和理解西方解释学。在阅读过程中,我们一直在思考阅读文本时候的前见,难道真的比阅读文本更加重要吗?后来经历过很多事情后,才发现面对文本一直都有两种奇怪的倾向,一种是主流的客观主义,也就是...
**讀者四:一位曆史愛好者和文化觀察者** 這本書的語言風格有一種奇特的穿透力,它仿佛是一座橋梁,連接著遙遠的過去與我們腳下的現在。作者在敘事中展現齣一種罕見的宏觀視野,能夠敏銳地捕捉到時代脈絡中的那些細微的、卻又具有決定性意義的轉摺點。我讀到一些篇章時,會産生一種強烈的“在場感”,仿佛我正站在曆史的某個關鍵路口,目睹著那些重大的觀念是如何誕生、演變並最終塑造瞭我們所處的文化景觀。它不像教科書那樣冰冷地羅列事實,而是充滿瞭對人類境遇的深刻同情與洞察。這種文學性的錶達,使得原本可能枯燥的文化史分析變得鮮活而引人入勝。它讓我重新審視瞭我們習以為常的許多文化現象背後的深層曆史動因,拓寬瞭我的曆史縱深感。
评分**讀者三:一位追求實用價值與方法論的專業人士** 我通常隻關注那些能直接提升工作效率或提供明確操作指南的材料,坦白說,我對純粹的理論探討抱著一種審慎的態度。然而,這本書卻以一種齣人意料的方式,切中瞭現代職業生涯中的一些核心痛點。它沒有給我具體的“SOP”(標準操作流程),但它提供瞭一套觀察和處理復雜情境的“元認知”工具。書中的某些論述,雖然錶麵看起來是宏大的探討,但仔細體會後,會發現它們與我們日常麵對的決策睏境有著驚人的對應關係。我尤其欣賞其中處理不確定性的那種冷靜和務實。它沒有販賣焦慮,而是提供瞭一種更具韌性的心態去麵對變動。讀完後,我發現自己處理一些棘手的跨部門協作問題時,思路變得更加開闊,不再局限於眼前的技術細節,而是能從更深層次的關係和結構上去著手解決問題。這是一種潛移默化的影響,非常難得。
评分**讀者二:一位注重邏輯思辨的學者** 閱讀這本著作的過程,與其說是一種享受,不如說是一場嚴謹的智力操練。作者在構建其論述結構時展現齣的那種近乎建築師般的精確性令人印象深刻。它不是那種提供快速結論的讀物,而是要求讀者全程參與到思辨的鏈條之中。書中的每一章節,每一論點,都像是一個經過反復打磨的邏輯節點,它們之間層層遞進,環環相扣,形成一個難以撼動的知識體係。我發現自己時常需要停下來,迴溯前文,去仔細推敲作者在某個關鍵轉摺處所使用的詞匯的微妙差異。這種閱讀體驗,迫使我不斷審視自己的既有認知框架,並嘗試從一個全新的、更細緻的維度去觀察問題。對於任何習慣於深度分析和批判性思維的人來說,這本書無疑是一次高強度的思維健身。它考驗的不是你的知識儲備,而是你思考的韌性和清晰度。
评分**讀者五:一位重視人際互動與社群交流的讀者** 這本書真正齣彩的地方在於,它激發瞭我強烈的討論欲望。我通常不喜歡那種“獨食”式的閱讀體驗,總覺得好書應該拿齣來和朋友們爭論一番。這本書裏的某些觀點設置瞭精巧的“觸發點”,無論你贊同與否,都會立刻産生迴應的衝動。我已經開始在我固定的讀書小組裏推薦它,並且發現每次討論到這本書的內容時,場麵總是異常熱烈。大傢針對同一個段落,會得齣完全不同的解讀和引申,但沒有人覺得對方的觀點是“錯誤”的,更多的是一種相互補充和碰撞。這種開放性是現代閱讀中稀缺的寶藏。它不是提供終極答案,而是提供瞭一套高質量的對話框架,讓我們可以更深入地瞭解彼此看待世界的視角。這本書不僅僅是文字的集閤,它更像是一個社交活動的催化劑。
评分好的,這是一份模擬不同讀者對一本名為《經典與解釋的張力》的書籍的五段評價,每段都盡量保持獨特的風格和角度,且沒有提及該書的實際內容。 --- **讀者一:一位沉浸在閱讀體驗中的文學愛好者** 這本書的紙質感和裝幀設計真的讓人愛不釋手,拿在手裏沉甸甸的,那種油墨散發齣的獨特氣味,仿佛自帶一種舊日時光的厚重感。我通常是一個對閱讀媒介很挑剔的人,但這本書的排版布局處理得非常考究,字體大小和行距的搭配,使得長時間閱讀下來眼睛也不會感到疲勞。更讓我驚喜的是,它在視覺呈現上給予讀者的那種尊重感。很多時候,我們打開一本書,期待的是一種心靈的沉浸,而不是被各種突兀的設計打斷。這本書在這方麵做得非常齣色,它提供瞭一個安靜、穩定、幾乎是背景化的閱讀界麵,讓我的思緒可以完全聚焦於文字本身,而不是書本這個“物件”。它讓我迴想起那些最好的閱讀時刻,那種與作者靈魂對話的純粹體驗。我願意將它放在書架最顯眼的位置,不僅是因為內容,更是因為它本身作為一本“書”所展現齣的匠心。
评分薑文的電影可以算作“隱微寫作”當代的例子的話,曆史上的各時代不會有彆的薑文嗎
评分施特勞斯《關於雅典與耶路撒冷的初步思考》佳。後遍找“下文”而不得。足見國內學術之捉襟見肘。
评分我看到最有意思的是關於施特勞斯的解釋學,讀完之後就明白小楓的伽達默爾是海德格爾最沒靈性的學生的含義。
评分作為經典與解釋係列中輯刊的首篇,這本書自然具有瞭開宗明義的綱領性意義。舉凡書中所選,皆是指明治學研究方嚮,方法的總括性導讀篇什,為後續諸作奠定基座。十餘年前首讀,今又重翻一過,感慨係之。
评分施特勞斯《關於雅典與耶路撒冷的初步思考》佳。後遍找“下文”而不得。足見國內學術之捉襟見肘。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有