《西方哲学十五讲》系既注意知识的相对稳定性,重点突出,通俗易懂,又能适当接触学科前沿,弓l发跨学科的思考和学习的兴趣。 《西方哲学十五讲》系大都采用学术讲座的风格,有意保留讲课的口气和生动的文风,有"讲"的现场感,比较亲切、有趣。《西方哲学十五讲》系的拟想读者主要是青年,适合社会上一般读者作为提高文化素养的普及性读物;如果用作大学通识课教材,教员上课时可以参照其框架和基本内容,再加补充发挥;或者预先指定学生阅读某些章节,上课时组织学生讨论;也可以把《西方哲学十五讲》系作为参考教材。有两种事物,征服了整个精神的历史,我们愈是思索,就愈难以抑制赞叹和敬畏头上的星空和心灵的法则,从很早以前,到很久以后,这种爱将牢固地支配着一类智慧,就是哲学。《西方哲学十五讲》系的内容设计充分照顾到社会上一般青年读者的阅读选择,适合自学;同时又能满足大学通识课教学的需要。每一种书都有一定的知识系统,有相对独立的学科范围和专业性,但又不同于专业教科书,不是专业课的压缩或简化。重要的是能适合本专业之外的一般大学生和读者,深入浅出地传授相关学科的知识,扩展学术的胸襟和眼光,进而增进学生的人格素养。《西方哲学十五讲》系每一种选题都在努力做到入乎其内,出乎其外,把学问真正做活了,并能加以普及,因此对这套书作者的要求很高。
海报:
张志伟,1956年生于北京。中国人民大学人文学院副院长、哲学系副主任、教授、博士生导师。中华外国哲学史浫常务理事、副秘书长。研究方向为德国哲学。学术作品有《康德的道德世界观》、《生与死》、《西方哲学问题研究》(合著,教育部推荐研究生教材)、《西方哲学智慧》(合著,教育部十五规划教材)、《西方哲学史》(合著,九五国家教委重点教材)等。
严格意义上读完的第一本哲学史,这本书最大的好处就是很薄,可以给人读下去的勇气,而且章节设置简单,只讲述主要人物思想。相应的缺点就是内容和材料不够丰富,因为之前没有读完过别的哲学史,所以就无从对比,总得来说,内容读起来还是十分让我激动的,毕竟哲学本身就是吸引...
评分2020.1.23 于家中床上 读:《西方哲学十五讲》张志伟 第八讲 人的发现 P179-182 以前对宗教改革的了解颇浅,只是知道诸如“因信称义”、“平教众皆祭祀”、“圣经权威论”“廉洁教会”这样的概念。张志伟教授援引《圣经》新约、马恩选集以及国内外研究著作,基本上从“宗改派思...
评分一直佩服所有豆瓣上写长评论人士的学识与能力,望尘莫及。 这里,只是自己的碎碎念~~ 6.24 第三讲结束,书中的难度比入门级还是要深入一些。之前计划的一天一讲的进度估计不好完成,时间加大一倍吧。满满的逻辑语言,还谈不上感想,认真读下来,有点完成一场脑力操的感觉。有...
评分如张先生所言,哲学史不要看大师所著,往因其个人观点,而失之客观性,这对哲学的初学者最为不利,如有镜片下的世界,难显其本来面目。 此书,内容简洁,语言平实,适合入门自学。 最大收获——哲学不是智慧之学,是爱智慧之学。人的有限性表明人只能爱智慧而不能得到智慧。
评分相比之下,该部哲学史不会像其他哲学史一样,让人一碰到就打退堂鼓。读哲学史最好从头开始读,毕竟后来哲学家的很多概念和思想都发源于古希腊哲学,就像中国的思想源头是诸子百家一样。 一本哲学史,尤其是西方哲学,很多人没有语言能力读原著,读起翻译的原著很困难,不像中...
以前看《苏菲的世界》,觉得每个哲学家都说得对极了,每个人都构建了一个精彩的世界,一本书就像一个万花筒。而这本书很多时候在摘要陈列,阐述过于疏离中立,在描述而不是在理解,欠缺感通力。
评分大学教材,毕业后四年终于看完。当初上课都在玩游戏。。。
评分非常好的普及读物(不过黑格尔真的不是人看的
评分很好的入门读物
评分这本和赵林那一本,再加上大问题一起看一遍哲学基本就入门了 可以去看原著了 另外,哲学是无法解决一切问题的 不了解这一点也就学不了哲学 当然科学也一样
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有