《中国译学理论史稿(修订本)》主要内容简介：打开中国翻译工作者协会的会刊《中国翻译》，在每一期第一页上印着的《本刊宗旨》的第一句话，便是“开展译学理论研究”。但是，“译学”一词却很长时期未被中文词典收入。谓予不信，请查大型中文语词工具书——新版《辞海》、《辞源》，乃至台湾版《中文大字典》、日本版《大汉和辞典》等等。这无疑是一种令人惊异的疏忽和遗漏，因为“译学”一词通用已久，没有任何理由排除在词典之外。直到1993年，《汉语大词典》才收入了“译学”一词，但其例句却有问题。①这是否也反映了人们对“译学”（或称“翻译学”）的无知？是否也反映了“译学”至今尚未真正建立，或者说尚未被正式承认这样一种状况？这是耐人寻味的。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
几乎是很全面了。有的译者在网上也找不到很多的背景资料，这里都能找到。但是因为近代历史和文学传统的原因，很多译者并没有专门的专业的著述，像奈达、纽马克那样专门出版翻译理论书籍的人几乎没有。因而没有形成体系，导致这本书更像消遣读物。不过挺有意思，整个阅读过程像是回顾了一段段文学历史。
评分就怕学究掉书袋…
评分一口老血
评分几乎是很全面了。有的译者在网上也找不到很多的背景资料，这里都能找到。但是因为近代历史和文学传统的原因，很多译者并没有专门的专业的著述，像奈达、纽马克那样专门出版翻译理论书籍的人几乎没有。因而没有形成体系，导致这本书更像消遣读物。不过挺有意思，整个阅读过程像是回顾了一段段文学历史。
评分了解中国翻译史很有帮助，但是文中有些地方写的很晦涩
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有