《国家精英:名牌大学与群体精神》是布尔迪厄最重要的社会学著作之一。他运用独特的社会学方法，分析了法国教育体制之间的关系，揭示了作为法国领导阶级原动力的文化资本的重要作用，从而描绘了国家精英的进化历程。
具体描述
读后感
以下仅为实在觉得肯定有问题的地方去对应原文的校订，并非对照细读的结果。 全书各处出现的第一部分附录一的时段（1966-1988）均应改为（1966-1986）。 全书各处的主导性图式均应改为生成性图式（schèmes générateurs） 全书各处的英国公立学校均应改为公学（众所周知伊顿...
评分以下仅为实在觉得肯定有问题的地方去对应原文的校订，并非对照细读的结果。 全书各处出现的第一部分附录一的时段（1966-1988）均应改为（1966-1986）。 全书各处的主导性图式均应改为生成性图式（schèmes générateurs） 全书各处的英国公立学校均应改为公学（众所周知伊顿...
评分有一说一，抛去翻译得晦涩艰难，这本书不论从论据的严谨性和分析的范式都相当顶尖。一个真理就这样剖析在你眼前了，怎么说呢，人，生而不平等。天赋某种程度来来说家庭资本的延续而已，那你在哪方面努力呢？不过也是去匹配规范了的，学院式的，精英范式罢了。 条条大路通罗马，...
评分有一说一，抛去翻译得晦涩艰难，这本书不论从论据的严谨性和分析的范式都相当顶尖。一个真理就这样剖析在你眼前了，怎么说呢，人，生而不平等。天赋某种程度来来说家庭资本的延续而已，那你在哪方面努力呢？不过也是去匹配规范了的，学院式的，精英范式罢了。 条条大路通罗马，...
评分太厚。且有时社会学研究让人烦的是诸多论证的采撷只为证明一个présupposé的结论。真不知道啥时候才念得完。至于结论，大概现在中国也越来越进入这样一种暗示着精英主义的媒体声音。虽然曾非常marxisme，但恰恰却越来越反对这种过分“唯物主义”的关于社会观念的看法。 感想 ...
用户评价
学业资本通过文化资本而与社会资本紧密联系
评分虽然分析的是法国的问题，然而对于就读于名牌大学，骨子里就带预备精英底色的我辈而言，此书却是毫不客气的剥皮之作。或许从现在起往下的若干年内我的轨迹，乃至所有同代人的轨迹，将会以生动的事实证明布迪厄这套话语的持续有效。说到底，人在江湖，真正被在乎的，最终还是“权力”。概莫能外。
评分教育机构被资本和权力划分为一个个“场域”，个体在场域中从小被灌输“惯习”，从而影响其日后表现。布尔迪厄用这两个独创社会学概念确证了我之前的一个强烈感觉，那就是不管具体的操作如何满足程序正义，在大学里获得成功的基本是富二代、官二代和学二代。这很不幸，但却是无法改变的事实。
评分一本能看到自己影子的书。而我不认为作者表达了一种“宿命论”，自我的觉醒与努力隐含着一种可能的希望。
评分给教育和知识扒衣的黄色书籍
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有