具体描述
作者张鸣写“晚近中国的另类观察”，继《历史的坏脾气》之后，推出了第二本《历史的底稿》。两本书的观察怎样另类，有何特别，用张鸣的话概括，可以是四个字“不合时宜”。《历史的底稿》的序言里，他说出了“不合时宜”的原因：在社会生活里，一个稍有个性的人，常常会感到窒息。打破这种窒息，对我来说，就是时不时地发一点不合时宜的怪论。其实也不怪，都是些用常识的理性判断出来的常识而已。
张鸣写晚近中国的两本书，引述的不是什么大事件和大话题，都是些逸闻趣事中的人情世故。《历史的底稿》里，牙刷、辫子、人头像章文人的舌头以及义和团的药方都被作者拿来当题目，乍一看都是些鸡毛蒜皮的小事，上不了历史这本大书的，却又能被作者扯出不简单的命题来。
作者简介
张鸣，浙江上虞人，1957年生。长在北大荒，做过农工、兽医。后混迹于学界，在中国人民大学政治学系做个教书匠。教书之余喜欢写点东西，其中不少变成铅字出版，有论文数十，学术随笔上百。有所谓的学术专著《武夫治同梦》《乡土心路八十年——中国近代化过程中农民意识的变迁》《乡村社会权力和文化结构的变迁（1903—1953）》《中国政治制度史导论》等，均遗憾多多。另有随笔集数种。
目录信息
读后感
不完全消遣，不完全休闲，全书由一个个独立的故事组成，就像作者所说的，极易成为厕所读物，马桶上一坐，往往一篇下来，生理问题解决了，似乎还了解了一些近代中国的人文风貌。历史人物都是双面的，没有人大善大恶，但往往所学的历史中只根据需要放大其中的一面。而这本书中，...
评分不完全消遣，不完全休闲，全书由一个个独立的故事组成，就像作者所说的，极易成为厕所读物，马桶上一坐，往往一篇下来，生理问题解决了，似乎还了解了一些近代中国的人文风貌。历史人物都是双面的，没有人大善大恶，但往往所学的历史中只根据需要放大其中的一面。而这本书中，...
评分（录旧文） 张鸣的非学术类书从来不难读，甚至说得口吻生花，《历史的坏脾气》正是一个样板。作为一个“教书匠”（张鸣自语），借专栏的篇幅框架，发历史之毫末，抒个人之情怀见解，这点上，张鸣干得的确不赖。 《历史的底稿》据张鸣自己交代，是《历史的坏...
评分对张鸣的关注来源于误认与面见。 说起来很汗颜，中国近代史于我就是一团乱麻。 知道的史事寥寥，看过的论著更是屈指可数。 本科的时候，最差的两门功课其中一个就是《中国近代史》， 才70分，对不起张昭军老师，还有来找我玩儿的那宝宝。 尤其是后者，来京一周，我却拖着这门考...
评分（录旧文） 张鸣的非学术类书从来不难读，甚至说得口吻生花，《历史的坏脾气》正是一个样板。作为一个“教书匠”（张鸣自语），借专栏的篇幅框架，发历史之毫末，抒个人之情怀见解，这点上，张鸣干得的确不赖。 《历史的底稿》据张鸣自己交代，是《历史的坏...
用户评价
张鸣的书看着很有意思，也不那么枯燥，也很有深度。
评分让我想起高中时候很喜欢的‘非常道’，对我来说这本书最大的的收获在于，让我意识到了历史的不确定性，比如当年戊戌变法的时候，袁世凯到底有没有告密其实并没有确凿的证据，很多东西不是历史课本上那样理所当然的发生。同时让我意识到高考果然是最厉害的洗脑。几乎没有人意识到我们曾经被悄悄的洗脑，但事实上，我确实是在不经意间就把一些事情当成真相，然而事实可能并不是如此。就冲这一点，可以给五颗星
评分史料与观点都只能说中规中矩而已
评分史料与观点都只能说中规中矩而已
评分张鸣的书看着很有意思，也不那么枯燥，也很有深度。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有