張鳴,浙江上虞人,1957年生。長在北大荒,做過農工、獸醫。後混跡於學界,在中國人民大學政治學係做個教書匠。教書之餘喜歡寫點東西,其中不少變成鉛字齣版,有論文數十,學術隨筆上百。有所謂的學術專著《武夫治同夢》《鄉土心路八十年——中國近代化過程中農民意識的變遷》《鄉村社會權力和文化結構的變遷(1903—1953)》《中國政治製度史導論》等,均遺憾多多。另有隨筆集數種。
作者張鳴寫“晚近中國的另類觀察”,繼《曆史的壞脾氣》之後,推齣瞭第二本《曆史的底稿》。兩本書的觀察怎樣另類,有何特彆,用張鳴的話概括,可以是四個字“不閤時宜”。《曆史的底稿》的序言裏,他說齣瞭“不閤時宜”的原因:在社會生活裏,一個稍有個性的人,常常會感到窒息。打破這種窒息,對我來說,就是時不時地發一點不閤時宜的怪論。其實也不怪,都是些用常識的理性判斷齣來的常識而已。
張鳴寫晚近中國的兩本書,引述的不是什麼大事件和大話題,都是些逸聞趣事中的人情世故。《曆史的底稿》裏,牙刷、辮子、人頭像章文人的舌頭以及義和團的藥方都被作者拿來當題目,乍一看都是些雞毛蒜皮的小事,上不瞭曆史這本大書的,卻又能被作者扯齣不簡單的命題來。
去年看到作者《历史的坏脾气》,接着在世纪中国上面又看到几篇连载,给我的印象颇为不错。 不料,事隔半年,竟然能够又迅速“炮制”出这本《历史的底稿》--我对这种“一鼓作气,再而衰,三而竭”的做法,一向嗤之于鼻。但没办法,这年头呢,出名要趁早,打铁要趁热。人在江湖...
評分书的前半部,可以算是历史八卦,到后来却又跟文化干上了。 我是当休闲读物看得,我更喜欢看前半部。
評分对张鸣的关注来源于误认与面见。 说起来很汗颜,中国近代史于我就是一团乱麻。 知道的史事寥寥,看过的论著更是屈指可数。 本科的时候,最差的两门功课其中一个就是《中国近代史》, 才70分,对不起张昭军老师,还有来找我玩儿的那宝宝。 尤其是后者,来京一周,我却拖着这门考...
評分(录旧文) 张鸣的非学术类书从来不难读,甚至说得口吻生花,《历史的坏脾气》正是一个样板。作为一个“教书匠”(张鸣自语),借专栏的篇幅框架,发历史之毫末,抒个人之情怀见解,这点上,张鸣干得的确不赖。 《历史的底稿》据张鸣自己交代,是《历史的坏...
評分喜欢历史类的书籍,但读多了大历史,看看小故事,会别走风味并不是所谓的知微明著,而是从一个个鲜活的人身上更能体会历史的真实。故事的口吻和亲王的虽然风格上不一致,可是好像更适合我的口味呢。
玉石雜陳
评分張鳴,嗬嗬。
评分這也就是一本隨筆集。。小感悟而非大感悟
评分張鳴風格的曆史隨筆。閑來一段段讀來,有點意思。很多晚近中國的details。
评分先讀瞭《雞零狗碎》,貌似重復很多
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有