具体描述
读后感
这本书与《大汗之国》相近，但比《大汗之国》更精彩，尽管这本演讲集上不比那本专著的材料更丰富。 在思想史三人谈中，李孝悌说，一位朋友和他说，李的老师（孔飞力）是史学家，而史景迁是writer，他深以为然。然而，李并不是就此认为史景迁此法不妥。 史景迁对自己的理论功...
评分这本书与《大汗之国》相近，但比《大汗之国》更精彩，尽管这本演讲集上不比那本专著的材料更丰富。 在思想史三人谈中，李孝悌说，一位朋友和他说，李的老师（孔飞力）是史学家，而史景迁是writer，他深以为然。然而，李并不是就此认为史景迁此法不妥。 史景迁对自己的理论功...
评分总体感觉，这本书比《王氏之死》和康熙自传那本书写的好。不喜欢《王氏之死》那种罗列一大堆数据的方式，即使是罗列一大堆别人对中国历史的看法的文集也比罗列数据有意义。罗列看法让我知道了别人是怎么看待中国历史文化、政治经济教育制度，这些思考有无参考价值，我可以汲取...
评分这本书与《大汗之国》相近，但比《大汗之国》更精彩，尽管这本演讲集上不比那本专著的材料更丰富。 在思想史三人谈中，李孝悌说，一位朋友和他说，李的老师（孔飞力）是史学家，而史景迁是writer，他深以为然。然而，李并不是就此认为史景迁此法不妥。 史景迁对自己的理论功...
评分这本书与《大汗之国》相近，但比《大汗之国》更精彩，尽管这本演讲集上不比那本专著的材料更丰富。 在思想史三人谈中，李孝悌说，一位朋友和他说，李的老师（孔飞力）是史学家，而史景迁是writer，他深以为然。然而，李并不是就此认为史景迁此法不妥。 史景迁对自己的理论功...
用户评价
史景迁教授「近四百年来欧美文学界汉学作品导读与赏析，探讨对中国形象由褒至贬的旨趣变迁」。史景迁教授所列举的欧美文学作品中，作家们大多未曾踏足远东，凭借关于中国的抽象观念和无垠想象而创作，中国从「想象中的强者」到「想象中的弱者」转变，这种转变是由于欧洲社会和时局的变动而出现新的想象，他们需要中国这个坐标系给自己以定位，或许想象的力量足以创造或超越现实。回看本书题目，恍然大悟。 纠错：87页和琛（珅），106页对奕（弈）。
评分没想到近代西方是这么描述中国的，有点悲哀。虚构+贬低，难道我们落后了，就要受此待遇吗？ 世界文化总体对话中的中国形象
评分没想到近代西方是这么描述中国的，有点悲哀。虚构+贬低，难道我们落后了，就要受此待遇吗？ 世界文化总体对话中的中国形象
评分史景迁教授「近四百年来欧美文学界汉学作品导读与赏析，探讨对中国形象由褒至贬的旨趣变迁」。史景迁教授所列举的欧美文学作品中，作家们大多未曾踏足远东，凭借关于中国的抽象观念和无垠想象而创作，中国从「想象中的强者」到「想象中的弱者」转变，这种转变是由于欧洲社会和时局的变动而出现新的想象，他们需要中国这个坐标系给自己以定位，或许想象的力量足以创造或超越现实。回看本书题目，恍然大悟。 纠错：87页和琛（珅），106页对奕（弈）。
评分史景迁教授「近四百年来欧美文学界汉学作品导读与赏析，探讨对中国形象由褒至贬的旨趣变迁」。史景迁教授所列举的欧美文学作品中，作家们大多未曾踏足远东，凭借关于中国的抽象观念和无垠想象而创作，中国从「想象中的强者」到「想象中的弱者」转变，这种转变是由于欧洲社会和时局的变动而出现新的想象，他们需要中国这个坐标系给自己以定位，或许想象的力量足以创造或超越现实。回看本书题目，恍然大悟。 纠错：87页和琛（珅），106页对奕（弈）。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有