方舟子,本名方是民,1967年9月生于福建云霄县。1985年考入中国科技大学生物系。1990年本科毕业后赴美留学。1995年获美国密歇根州立大学生物化学博士学位。先后在美国罗切斯特(Rochester)大学生物系、索尔克(Salk)生物研究院做博士后研究,研究方向为分子遗传学。1998年起主要从事写作和网站建设。
为中文互联网的先驱者之一。1994年创办世界上第一份中文网络文学刊物《新语丝》,主持新语丝网站,担任新语丝社社长。2000年创办中文网上第一个学术打假网站“立此存照”,揭露了多起科学界、教育界、新闻界等领域的腐败现象。
担任《中国青年报》和《经济观察报》的专栏作者,著有《进化新解说》、《方舟在线》、《叩问生命——基因时代的急论》、《进化新篇章》、《溃疡——直面中国学术腐败》等13部著作。
编者是从科学的角度,而不是文化的角度来反对中医的。置疑中医的科学价值,并不等于否定中医的文化价值。编者完全支持把中医做为一种文化遗产进行保护、研究。
中药、针灸等中医具体疗法包涵一些治疗经验,值得挖掘,但是要用现代医学方法检验其有效性和安全性,不要轻信传统经验。
科学不是万能的,有其局限性,在不断地发展中。正因为现代医学是科学,所以它不可能像某些中医那样吹嘘什么病都能治。有很多疾病现代医学还没有很好的治疗办法。如果你不幸得了这些疾病,愿意去代中医试试,死马当成活马医,这是你的权利。你有可能被治好了病,但也可能是白花了大笔钱、增加了不必要的痛苦。笔者质疑中医,不仅仅是为了提高国民的科学素质,更是关系到国民的健康和切身利益。能否超出朴素的民族感情科学地看待中医,是检验一个中国人的科学理性素养的试金石。
1中西医之争:不是东方与西方之争,是古代医学与现代医学之争,是地方医学与世界医学之争,是非科学医学与医学科学之争。 2废医验药:中医理论不是科学,应该总体上否定抛弃。中药、针灸等部分具体中医疗法包含治疗经验,但应该以现代科学的方法予以检验和挖掘。 3中西结合:中...
评分诚如和菜头等人所言:“中医是否科学”已经和处女问题、日本问题一样,成为互联网上定期发作的“月经贴”了。实际上,自五四以来,在西风劲吹之下,中医之地位就开始摇摇欲坠了,鲁迅、郭沫若等文化人都是“挖坑者”,民国时期据卫生部之要津的海归派更是直接宣判“中医”死刑...
评分我对于这本书的评价很可能来自于我的学科偏见。我学的是化学,同时也稍有了解医学的研究方式。不得不说,这本书的逻辑是以我非常习惯的方式写成的——完全基于实验数据和科学的过程。 当然,虽然作者不完全承认,这本书有明显的倾向性,这造成了对于支持事例的一定程度的人为选...
评分我一直对中医持有一定的怀疑,所以看到标题和简介就毫不犹豫的买了,为了验证一下自己的看法。我一直认为中医在有些方面与封建迷信的界限非常模糊,看了本书才发现事实比我所意识到的还要严重。本书前三分之一的部分精彩绝伦,引用了大量的文献、数据,不容置疑,对一些中...
评分虽然要是给方舟子本人打分,估计豆瓣平均分只会略高于两分。不过他的科普书籍如果换个笔名的话相信认真读过的人给分不会低。 还是那句话,力争控制自己不要因人废言,个人认为书的前半部分靠谱得很,基本不带情绪话煽动性话语,谈中医谈得不错。我妈深信《求医...
相当理性客观,这才是有价值的科普。尤其附录部分的「中医药问题简明问答」,所有狡辩一一击破。
评分全书思路清晰,证据充分,步步为营,帮我解答了之前困在心里的几个疑惑。这样,之前散落在心里的各种想法就串起来就形成了一个明确的认识,坚定了自己的看法。以此为据点,再审视生活中的其他一些事,也发现了一些荒谬的地方,之前只是没有认真想过。想要活得明白,还有很长的路要走。
评分这种启蒙读物应该成为吾国人标配。
评分全书思路清晰,证据充分,步步为营,帮我解答了之前困在心里的几个疑惑。这样,之前散落在心里的各种想法就串起来就形成了一个明确的认识,坚定了自己的看法。以此为据点,再审视生活中的其他一些事,也发现了一些荒谬的地方,之前只是没有认真想过。想要活得明白,还有很长的路要走。
评分全书思路清晰,证据充分,步步为营,帮我解答了之前困在心里的几个疑惑。这样,之前散落在心里的各种想法就串起来就形成了一个明确的认识,坚定了自己的看法。以此为据点,再审视生活中的其他一些事,也发现了一些荒谬的地方,之前只是没有认真想过。想要活得明白,还有很长的路要走。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有