Chinese Modernism in the Era of Reforms

Chinese Modernism in the Era of Reforms pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Duke University Press Books
作者:Xudong Zhang
出品人:
页数:448
译者:
出版时间:1996-2-13
价格:USD 27.95
装帧:Paperback
isbn号码:9780822318460
丛书系列:
图书标签:
  • 海外中国研究
  • 张旭东
  • modernism
  • 當代中國
  • 文化
  • 电影研究
  • 现当代文学
  • 学术
  • Chinese Modernism
  • Reform Era
  • Literature
  • Modernist Movement
  • Chinese Culture
  • Social Change
  • 20th Century
  • Literary Theory
  • Identity
  • Transformation
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《东方之光:现代中国知识分子的精神肖像(1900-1949)》 一本深入剖析中国现代转型期知识分子群体心路历程的史诗级著作。 本书以宏大的历史视野和细腻的人文关怀,聚焦于1900年至1949年间,在中国社会经历剧烈动荡与深刻变革时期,知识分子阶层如何定位自身、构建思想体系以及参与社会实践的复杂历程。这不是一部纯粹的政治史或思想史,而是一部关于“精神肖像”的描摹,旨在揭示在传统与现代、东方与西方、救亡与启蒙的巨大张力中,一代精英如何挣扎、探索并最终塑造了现代中国的精神底色。 第一部分:传统的崩塌与新思潮的涌入(1900-1919) 本部分详细考察了清末民初时期,以“学堂”和留学经历为基础形成的早期知识分子群体的诞生。他们肩负着“士”的传统使命——经世济民,却发现旧有的儒学框架已无法应对帝国主义列强的挑战和内部的制度危机。 一、从“士”到“人”的自我重塑: 我们将分析以梁启超、蔡元培为代表的先行者,如何从传统的“道德典范”向具有现代公民意识的“个体”转型。重点探讨了他们在日本和欧美吸收的宪政思想、功利主义、以及对个体解放的早期呼唤,如何冲击了延续千年的宗法伦理。 二、语言与启蒙的武器: 围绕白话文运动的兴起,本书深入探讨了文字改革对知识分子身份认同的影响。白话文不仅仅是沟通工具的革新,更是知识分子尝试打破精英阶层垄断、面向“大众”进行启蒙的战略选择。我们考察了《新青年》创办前后的思想论战,特别是对“德先生”与“赛先生”的急切呼唤,揭示了他们对科学理性与民主制度的近乎宗教般的热忱。 三、海外经验的异化与融合: 针对早期留学生群体,本书特别关注了“文化移植”的困境。当他们将西方的自由主义、进化论带回本土时,如何面对中国根深蒂固的集体主义文化?这种外来思想与本土现实的摩擦,构成了早期知识分子内心冲突的基石。 第二部分:激进的转向与救亡的重负(1920-1927) “五四运动”标志着知识分子正式走出书斋,投身到轰轰烈烈的社会改造洪流之中。这一时期的核心议题是:如何将抽象的“主义”落实为具体的“救国”行动? 一、从精英启蒙到大众动员: 本章聚焦于知识分子对社会阶层的新认识。在马克思主义、无政府主义、国家主义等思潮的碰撞中,知识分子开始重新审视“人民”——工人和农民——的地位。我们分析了早期工读互助团的实践尝试,以及知识分子如何通过创办平民学校、工人夜校,试图弥合自身与社会大众之间的鸿沟。 二、南北分裂时代的思想版图: 军阀混战时期,知识分子群体在政治选择上出现了显著分化。一部分人选择依附于北洋政府或地方实力派,成为“幕僚”或“顾问”,追求渐进式的制度改良;另一部分人则转向南方,拥抱孙中山的三民主义,寻求彻底的革命路径。本书细致梳理了这种政治立场的差异背后,所反映的不同知识分子对中国出路问题的根本分歧。 三、文学革命的社会功能: 现代文学的勃兴被置于社会批判的脉络中考察。从新诗到小说,知识分子如何利用文学这一媒介,揭露社会弊病,塑造国民性格?茅盾、鲁迅等人的创作如何体现了对国民“劣根性”的深刻反思与批判,以及对革命前景的复杂情绪? 第三部分:十字路口的抉择:革命、学术与流亡(1928-1949) 南京国民政府建立后,知识分子面临着新的挑战:在一个力图建立现代国家机器的权威政权下,知识分子的独立性何在? 一、大学的“象牙塔”与政治的压力: 这一部分重点考察了“大学精神”的建构与保卫。在中央大学、清华、北京大学等高等学府内部,自由讲学与学术独立受到了来自党派政治的侵蚀。我们将分析胡适、梅贻琦等人的“大学自治”理念,及其在国民政府推行教育政策时的无奈与坚持。学术研究的“专业化”趋势,在一定程度上是对政治狂热的一种消极抵抗。 二、现代性焦虑与文化保守主义的回潮: 面对西方文化的全盘入侵,学界内部出现了对中国主体性地位的深刻焦虑。本书探讨了“中国本位文化论”的兴起,以及陈寅恪等史学大家在传统史学研究中寻找民族精神依托的努力。这种对“根”的固守,既是对现代性失序的一种反应,也体现了知识分子对传统文化遗产的珍视。 三、抗战时期的“知识强国”叙事: 1937年后,知识分子的身份发生了根本性的转变——从“启蒙者”变为了“精神的抵抗者”。本书详细记录了西南联大艰难而光荣的岁月,分析了在战火中,知识分子如何通过坚持教学、保护学术火种,实践了对国家和民族的承诺。同时,也呈现了战时学术资源分配不均、思想交流受限等现实困境。 四、思想的最终分野: 战争胜利后,国共两党围绕国家建设的路线之争白热化。本书细致描摹了知识分子在1945至1949年间的最后一次大分裂。一部分人选择拥护共产党,寄望于一个更彻底的社会改造;另一部分人则因对国民政府的失望或对共产主义意识形态的疑虑,最终踏上了流亡或沉默的道路。他们的抉择,终结了民国时期知识分子作为一个独立、有影响力群体的历史篇章。 结语:精神遗产的复杂性 本书总结了中国现代知识分子群体留下的复杂遗产:他们既是现代化的先驱,也是社会矛盾的放大器;他们渴望自由,却也时常屈服于集体的号召。他们的命运,与现代中国的诞生和挣扎紧密交织在一起,构成了一部关于理想、妥协、牺牲与坚守的宏大叙事。阅读此书,即是与那一代在时代洪流中负重前行的灵魂进行一次深刻的对话。 本书特点: 跨学科的综合研究: 结合了社会史、思想史、文学史和教育史的最新研究成果。 聚焦个体叙事: 避免将知识分子简单符号化,着力还原他们在特定历史情境下的内心挣扎与具体行动。 对“知识分子”定义的深层追问: 反思了中国语境下“知识分子”这一身份的特殊负担与历史责任。

作者简介

张旭东,纽约大学(NYU)比较文学系、东亚学系教授,北京大学“长江学者”讲座教授,重庆大学人文社会科学高等研究院名誉院长(兼职),纽约大学-东京大学-北京大学-华东师范大学联合国际批评理论中心(ICCT)主任。中文著作包括《批评的踪迹》、《纽约书简》、《全球化时代的文化认同》、《对话启蒙时代》、《我们时代的写作》等。译有《发达资本主义时代的抒情诗人》、《启迪》。编有《晚期资本主义时代的文化逻辑》、《后现代主义与中国》(英文)、《中国何处去——当代中国思想论争》(英文)、《在全球化时代反思启蒙》(英文)等。

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的书名《Chinese Modernism in the Era of Reforms》立刻勾起了我对特定历史时期中国文化艺术发展的浓厚兴趣。改革开放以来,中国社会经历了一场翻天覆地的变革,思想观念、文化艺术也随之迎来了前所未有的解放和冲击。现代主义,作为一种源自西方,强调主观性、实验性和对传统的反叛的艺术思潮,在中国究竟是如何被理解、被接受、又如何在中国本土语境下生根发芽并演变的,一直是我非常想深入了解的。这本书的书名清晰地指明了其研究的重点——“中国”语境下的“现代主义”在“改革开放”这一特定历史阶段的实践。我希望这本书能够深入探讨,在那个充满了各种思潮碰撞与融合的年代,中国的艺术家们是如何借鉴、吸收、改造甚至挑战现代主义的,他们是否创造出了具有中国本土特色的现代主义艺术形式和风格?它是否能帮助我理解,在社会经济转型的大背景下,现代主义如何成为一种表达时代精神、反映个体生存状态、以及探索文化认同的新语言?这本书的题目充满了学术的严谨性和历史的厚重感,我期待它能为我提供一个全面而深刻的解读。

评分

《Chinese Modernism in the Era of Reforms》这个书名,一下子就击中了我的“好奇点”。我一直对中国艺术和文学在改革开放之后发生的巨大变化非常感兴趣,尤其是那些试图突破传统、拥抱新思想、新形式的艺术探索。现代主义,这个曾经在西方掀起巨大波澜的艺术流派,它在中国经历了怎样的“奇遇”?这本书的书名显然是指向了这个核心问题。我迫不及待地想知道,在那个充满思想解放和文化碰撞的时代,中国艺术家们是如何理解和实践现代主义的。他们是简单地模仿,还是进行了创造性的转化?这本书的题目暗示了一种“中国式”的现代主义,这让我非常期待。我希望能在这本书中看到,中国艺术家们是如何在既有的社会文化土壤上,吸收现代主义的养分,发展出具有自身特色的艺术表达方式。他们如何处理叙事结构、如何运用语言、如何进行视觉上的创新?更重要的是,这些现代主义的实践,是否深刻地反映了改革开放时期中国社会的精神面貌、社会变迁以及个体在时代的洪流中的生存状态?这本书的书名透露出的信息,让我对它所能提供的深度洞察充满了期待。

评分

《Chinese Modernism in the Era of Reforms》这个书名,简直就是为我量身定做的。我一直以来都对改革开放以来中国社会文化领域的转型充满了浓厚的兴趣,而“现代主义”作为一个在西方艺术史上具有举足轻重地位的流派,它在中国的“落地生根”以及其后来的发展,对我来说一直是一个充满魅力的研究课题。我尤其想知道,在中国这个拥有深厚历史文化底蕴的国度,现代主义艺术是如何被接受、被理解,又如何被本土化的?这本书的书名暗示了它将聚焦于改革开放这一特殊的历史时期,这让我非常期待。我希望能在这本书中找到关于中国艺术家们如何在政治、经济、思想都在经历剧烈变化的年代,去探索和实践现代主义艺术的详细论述。他们是如何打破陈规,创造出既具有现代主义特征,又蕴含中国独特审美的作品的?这本书的名字本身就带着一种探索未知的意味,让我迫不及待地想翻开它,去感受那个时代艺术家的创造激情和思想深度,去理解他们是如何用现代主义的语言来表达中国社会转型期的复杂现实和个体情感的。

评分

《Chinese Modernism in the Era of Reforms》这个书名,仿佛一声召唤,瞬间吸引了我。我一直对中国在改革开放后,特别是文学艺术领域发生的那些深刻的变革充满了好奇。而“现代主义”,这个在西方艺术史上极具影响力的流派,它在中国经历了怎样一番“变形记”?这本书的书名直接点明了核心:聚焦于改革开放这一特殊的历史时期,探索“中国式”的现代主义。我迫不及待地想知道,在那个思想解放、百家争鸣的年代,中国的艺术家和作家是如何理解和运用现代主义的。他们是在形式上创新,比如打破传统的叙事结构、语言运用,还是在主题上有所突破,反映社会变迁和个体精神?这本书的书名暗示了一种本土化的现代主义,这让我非常期待。我希望它能揭示出,中国艺术家是如何在吸收西方现代主义精华的同时,融入中国独特的文化基因,从而创造出具有时代感和民族特色的艺术作品。这本书的书名本身就充满了探索的意味,让我对它所能提供的深刻见解充满了期待。

评分

我之所以会被《Chinese Modernism in the Era of Reforms》这本书的书名所吸引,很大程度上是因为它触及了我一直以来对“现代性”在中国语境下的复杂性的思考。改革开放无疑是中国社会发展的一个关键转折点,它不仅带来了经济上的腾飞,更是一场深刻的思想解放运动。在这个过程中,各种西方思潮的涌入,对中国原有的文化观念产生了巨大的冲击和挑战。而“现代主义”作为一个具有广泛影响力的艺术和文学流派,其在中国的发展无疑是一个值得深入探讨的议题。我特别想了解的是,在改革开放的特定历史时期,中国艺术家和作家是如何理解和消化“现代主义”的?他们是在全盘接受,还是进行了批判性的吸收和改造?这本书的书名暗示了一种“中国化”的现代主义,这让我非常感兴趣。我希望作者能够细致地梳理出,在中国特有的文化传统、社会背景以及政治环境的影响下,现代主义是如何在中国被重新诠释和实践的。它是否在形式上有所创新,例如叙事结构、语言风格、视觉表现等方面?更深层次地,它是否在内容上反映了中国社会转型期的精神状态、个体困境和集体记忆?我对这本书寄予厚望,希望它能为我揭示一段充满创造力和思想碰撞的艺术史。

评分

一本名为《Chinese Modernism in the Era of Reforms》的书,就像一道闪光,瞬间点亮了我对中国现代文化史研究的兴趣。改革开放以来,中国社会经历了一场前所未有的转型,而这种转型也深刻地影响了中国的艺术和文学。现代主义,作为一种强调主观性、形式探索和对传统反思的艺术思潮,在中国究竟是如何被解读和实践的,一直是我非常想弄清楚的问题。这本书的书名直接切入了我的关注点——“中国”语境下的“现代主义”在“改革开放”这一特定历史时期的发展。我热切地希望这本书能够详细地描绘出,在那个思想解放、文化交流日益频繁的年代,中国艺术家们是如何理解并运用现代主义的理念的。他们是如何在继承中国传统艺术精髓的基础上,又大胆地吸收和融合西方的现代主义手法,从而创造出既有时代特色又不失民族精神的艺术作品的?这本书的书名,就仿佛一把钥匙,为我打开了通往那个充满创造力和思想激荡的艺术世界的大门,我期待它能带来深刻的洞察。

评分

读到《Chinese Modernism in the Era of Reforms》这本书的书名,我立刻被吸引住了。我对中国社会,尤其是文化艺术在改革开放之后的变迁,一直有着浓厚的兴趣。而“现代主义”,作为一个在西方艺术史上举足轻重的流派,它在中国是如何被接受、被理解、又被如何改造和发展的,对我来说一直是一个引人入胜的课题。这本书的书名明确指向了这一核心内容,即在改革开放这一特殊的历史时期,中国语境下的现代主义实践。我迫不及待地想知道,在这本书中,作者将如何描绘中国艺术家们在那个充满挑战与机遇的时代,是如何理解并运用现代主义的理念的。他们是如何在形式上进行创新,如何在内容上反映时代精神,又如何在借鉴西方经验的同时,保留并发展中国本土的文化特色?这本书的题目本身就充满了探索的意义,让我对它所能提供的深刻见解和学术洞察充满了期待。

评分

《Chinese Modernism in the Era of Reforms》这本书的书名,立刻让我感到一阵学术的吸引力。我长期以来一直关注中国近现代文化的发展,尤其对改革开放以来,中国艺术界在思想和形式上所经历的巨大变革感到着迷。现代主义,作为一种复杂的艺术思潮,它在中国的传播和演变过程,必然是一个充满碰撞与融合的精彩故事。这本书的书名,精准地指出了其研究对象——“中国现代主义”,以及其发生的时间背景——“改革开放时期”。我非常期待这本书能深入探讨,在这一特殊历史时期,中国艺术家是如何理解和运用现代主义的。他们是如何在解放思想、拥抱新知的时代浪潮中,去探索新的艺术语言和表现形式的?这本书的书名本身就带有一种探究和解读的意味,让我对它能够提供的深入分析和理论阐释充满了期待,希望能借此书更清晰地理解现代主义在中国语境下的独特性。

评分

我对《Chinese Modernism in the Era of Reforms》这本书的书名感到由衷的兴奋,因为它精确地触及了我一直以来对中国当代艺术发展轨迹中的一个核心议题的探究。改革开放以来,中国社会在经济、政治、文化等各个层面都经历了翻天覆地的变化,而在艺术领域,这种变化尤为显著。现代主义,作为一个在西方艺术史上具有深远影响力的思潮,它在中国究竟是如何被引入、被理解、被接受,又如何在中国特定的社会文化语境下发生变异、发展出独特面貌的,一直是我非常渴望深入了解的。这本书的书名“中国现代主义”和“改革开放时期”的组合,直接指向了这一关键的研究范畴。我非常期待这本书能够为我揭示,在那个思想解放、文化多元的大背景下,中国的艺术家们是如何理解和实践现代主义的。他们是在形式上进行了哪些革新?在内容上又如何反映了时代精神和民族特质?这本书的题目本身就带着一种历史的纵深感和学术的严谨性,让我相信它能为我提供一个全面而深入的视角,去理解现代主义在中国语境下的特殊生命力。

评分

这本书的书名《Chinese Modernism in the Era of Reforms》一下子就勾起了我的兴趣。作为一个对中国当代文化发展脉络颇为关注的读者,我一直对改革开放以来中国文学艺术领域涌现出的各种思潮和实践感到好奇,尤其是那些试图在传统与现代、本土与国际之间寻找新出路的探索。这本书的题目暗示了它将聚焦于“现代主义”这一西方舶来的艺术思潮在中国改革开放时期的落地、演变与本土化过程。我迫切想知道,在这样一个充满变革和思想解放的年代,中国艺术家们是如何理解和运用现代主义的,他们是如何打破旧有模式,尝试新的叙事方式、表现技巧和审美追求的。更重要的是,这本书是否能深入剖析这种“现代主义”与中国特有的社会文化语境是如何相互作用,催生出具有中国特色的现代主义艺术作品的。我期望作者能够带领我走进那个充满活力与碰撞的时代,去感受艺术家们内心的挣扎与创造的激情,去理解他们如何在时代的洪流中,用现代主义的语言描绘中国社会变迁的宏大图景,以及个人在其中扮演的角色。这本书的书名本身就充满了一种学术深度和探索精神,让我对它所蕴含的丰富内容充满了期待,相信它一定能为我提供一个全新的视角来理解中国现代艺术的发展。

评分

比较难读,但容量极大。电影部分分析《孩子王》、《红高粱》等非常精彩,关于“文化热”的解读也很到位,小说部分的解读有些机械。黑格尔主义影响比较大,是把八十年代当作精神史来读的,即把文化作为时代精神的表达。现在中文版已出。准备写一个详细的书评。

评分

80年代文化版图,当通史读读

评分

开头非常聱牙,后来就很顺了。后毛时代的小说诗歌电影

评分

garrulous expressions with little insight.

评分

论述有些过于晦涩,某些地方略微主观,并非从历史的角度出发。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有