讖”精神的預言，“緯”為依附孔子和儒傢經典的學說，讖緯是漢代神化孔子及經學而産生的。本書則探討讖緯的起源和形成，研究其發展興替、流變、內容及影響
具體描述
讀後感
关于钟肇鹏《谶纬论略》，有两点： 一，这是很好的入门书，资料详尽，解释也够得上客观简洁； 二，本书最核心的观点，是谶纬本没有什么区别，不能说“纬纯谶杂”，“只是追索到谶与纬产生的时代，自然谶先于纬。因为经学兴起之前，已有谶语流传，在经学定于一尊之后，谶也就依...
評分关于钟肇鹏《谶纬论略》，有两点： 一，这是很好的入门书，资料详尽，解释也够得上客观简洁； 二，本书最核心的观点，是谶纬本没有什么区别，不能说“纬纯谶杂”，“只是追索到谶与纬产生的时代，自然谶先于纬。因为经学兴起之前，已有谶语流传，在经学定于一尊之后，谶也就依...
評分关于钟肇鹏《谶纬论略》，有两点： 一，这是很好的入门书，资料详尽，解释也够得上客观简洁； 二，本书最核心的观点，是谶纬本没有什么区别，不能说“纬纯谶杂”，“只是追索到谶与纬产生的时代，自然谶先于纬。因为经学兴起之前，已有谶语流传，在经学定于一尊之后，谶也就依...
評分关于钟肇鹏《谶纬论略》，有两点： 一，这是很好的入门书，资料详尽，解释也够得上客观简洁； 二，本书最核心的观点，是谶纬本没有什么区别，不能说“纬纯谶杂”，“只是追索到谶与纬产生的时代，自然谶先于纬。因为经学兴起之前，已有谶语流传，在经学定于一尊之后，谶也就依...
評分关于钟肇鹏《谶纬论略》，有两点： 一，这是很好的入门书，资料详尽，解释也够得上客观简洁； 二，本书最核心的观点，是谶纬本没有什么区别，不能说“纬纯谶杂”，“只是追索到谶与纬产生的时代，自然谶先于纬。因为经学兴起之前，已有谶语流传，在经学定于一尊之后，谶也就依...
用戶評價
比較平實，沒有什麼驚人之論。最誇張的是竟然詳細《馬前課》的明末僧人解讀和《推背圖》金聖嘆批注是真的……
评分內容詳實，極有發明，可惜校對略失水準
评分讖緯研究必讀，拋開時代特色，基本都是乾貨。
评分對讖緯的普及性介紹。幾乎麵麵俱到，但未得深入。篇首整理讖緯來源處最見功力。
评分比較平實，沒有什麼驚人之論。最誇張的是竟然詳細《馬前課》的明末僧人解讀和《推背圖》金聖嘆批注是真的……
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有