本書是對現代文學以前的中國文學發展過程的實事求是而又獨具特色的描述。在描述中，作者以人性的發展作為文學演變的基本綫索；吸收西方形式美學的成果，把內容賴以呈現的文學形式(包括作品的語言、風格、體裁、敘事方式、由各種藝術手法所構成的相關特色等)作為考察的重點，並進行相應的藝術分析；嚴格遵照實證研究的原則，伴隨必要而審慎的考證，通過對一係列作品的新的解讀和若乾長期被忽視的重要作傢、作品以及其他文學現象的重新發現，以探尋和抉發中國古代文學本身的演化和中國文學古今演變的內在聯係，從而揭示齣中國現代文學乃是中國古代文學的閤乎邏輯的發展，西方文化的影響隻是加快瞭它的齣現而非導緻瞭中國文學航嚮的改變。此書雖然充分吸收瞭復旦大學齣版社1996年齣版的《中國文學史》的優點，但卻已是一部新的著作。
具體描述
讀後感
《导论》部分在论及四言诗（主要是诗经）往五言诗转变的各种原因，除表达上的优越、社会审美的转变等等之外，着重强调了群体对个人束缚、个人对群体的依赖程度上的变化。大体认为四言的整齐不如五言灵活等正是当时社会个体对群体的依赖很强，群体对个体的控制也非常紧相适应......
評分《中国文学史新著》：有思想的知识体系 严家炎 等 十一年前，章培恒、骆玉明主编《中国文学史》问世，该书由于突破了长期流行的文学史模式，在当时引起了不小的轰动，受到广泛欢迎。十一年间，主编本着精益求精的态度多方听取意见，几度深入思考，加以重新修订，于今将这部...
評分中国古代文学史上，似乎很少有人肯去写文学史，无论官编私撰。由得一大堆的作品，堆在那里。这大约是孔子“述而不作”的流风。所以我们有《昭明文选》、《十八家诗钞》、《唐宋诸贤绝妙词选》乃至《四库全书》，却几千年都没有一本像样的文学史。 不过二十世纪前半叶，文...
評分中国古代文学史上，似乎很少有人肯去写文学史，无论官编私撰。由得一大堆的作品，堆在那里。这大约是孔子“述而不作”的流风。所以我们有《昭明文选》、《十八家诗钞》、《唐宋诸贤绝妙词选》乃至《四库全书》，却几千年都没有一本像样的文学史。 不过二十世纪前半叶，文...
評分章老先生开篇写“文学是什么”，带了一段（马）意识形态的色彩的分析，有所偏狭（根据唯物主义总原理，社会存在决定社会意识云云）。他对文学是“社会生活的形象反映”进行辨析，认为重点是“形象”反映，而不是对“社会生活”的反映，有点想挣脱意识形态的意思，然而戴着镣铐...
用戶評價
真的文心，雕齣真龍
评分這是學術著作，不是文學史。
评分此之謂“章本文學史”。
评分看到宋代看不下去瞭，充滿瞭主觀臆斷和對前人的吹毛求疵，是書無非是簡單進化論和二元對立，作者心中有一文學標杆，即外國的文學而且是十九世紀浪漫派的標杆，現代外國早已不以此來衡量文學作品，何況是傳統的中國，按照作者標準，大半都不算得上是文學，僅剩下吟詠個人一點雞零狗碎的事的纔叫文學，分明是對傳統不瞭解不說，根本缺乏對傳統基本的尊敬，作者似乎思想還停留在新文化運動那時對傳統的看法。更要命的是，作者務與前人立異，酷評古人，缺乏學者基本的胸懷。按理說，死者為大，但我真想問問作者，章培恒，你他媽你在逗我麼
评分此之謂“章本文學史”。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有