西尔维娅·娜萨,《财富》杂志作家,《美国新闻与世界报道》专栏作家,《纽约时报》经济记者,普林斯顿大学访问学者,剑桥大学金斯学院和丘吉尔学院访问研究员,现为哥伦比亚大学新闻学院商务新闻奈特教授。
本书以气势磅礴的文字带领我们重温了与经济学家们相伴相生的现代历史。这些经济学天才以某种方式改变了地球上每一个人的生活。书中史诗般的故事讲述了现代经济学是如何产生,又是如何将人类的物质命运从命运手中夺回到了人类自己的手中,并因之将人类从世世代代的含辛茹苦中解救了出来。
娜萨的描述是从查尔斯•狄更斯和亨利•梅休开始的,他们二人对十九世纪中期伦敦穷苦大众的生活状况分别进行了考察和文学描述,而伦敦还是当时全世界最富裕最耀眼的城市。书中还描写了马克思,恩格斯,阿尔弗雷德•马歇尔,比特里斯和西德尼•韦伯夫妇,以及美国的欧文•费雪等人英雄般的勇气和努力,他们都将其思想付诸实践,并为这个世界带来了革命性的变化。
从约翰•凯恩斯到熊彼特,哈耶克,从凯恩斯的门徒琼•罗宾逊,到极具影响力的美国经济学家保罗•萨缪尔森和密尔顿•弗里德曼,还有印度的诺贝尔奖得主阿玛特亚•森,娜萨向读者展示了这些天才的思想是如何改变这个世界的——从伦敦开始,继而是欧洲和美洲的发达国家,直到现在扩展至全球。从娜萨的生动描述中,我们仿佛亲眼目睹了这些经济学家在如何应对他们的个人生活危机,世界战争,革命,经济动荡以及彼此间的分歧,如何回击马克萨斯的理论,并将经济学从悲观的科学改造为一门最终战胜了悲惨而短促的人类宿命的科学。仅仅在两百年之前,这种思想人们尚无法想象。这是一个从反复的失败中寻找解决方案,而最终成就了卓越的历程。
写作者完全是站在自己狭隘自利的阶层认知中去恶意贬损不合自己国家意志或阶级的伟大人物,例如马克思。试想,如果马克思真是写作者所描绘的那样不堪,后人会给以评价为千年伟人?写作者自己也还有必要占用这样大量的篇幅来介绍一个经济学渣吗?还配得上写作者这样高大的书名"改...
评分这本书非常之好,翻译也很不错,没有阅读障碍。作者融合经济思想史、经济史和经济学家传记的写法,非常之妙。全书前前后后梳理了马克思、马歇尔、韦伯夫妇、费雪、熊彼特、凯恩斯、哈耶克、费里德曼、罗宾逊、萨缪尔森、阿玛蒂亚·森等人的思想和影响,尤其很多资料是作者通过...
评分写作者完全是站在自己狭隘自利的阶层认知中去恶意贬损不合自己国家意志或阶级的伟大人物,例如马克思。试想,如果马克思真是写作者所描绘的那样不堪,后人会给以评价为千年伟人?写作者自己也还有必要占用这样大量的篇幅来介绍一个经济学渣吗?还配得上写作者这样高大的书名"改...
评分这本书非常之好,翻译也很不错,没有阅读障碍。作者融合经济思想史、经济史和经济学家传记的写法,非常之妙。全书前前后后梳理了马克思、马歇尔、韦伯夫妇、费雪、熊彼特、凯恩斯、哈耶克、费里德曼、罗宾逊、萨缪尔森、阿玛蒂亚·森等人的思想和影响,尤其很多资料是作者通过...
评分写作者完全是站在自己狭隘自利的阶层认知中去恶意贬损不合自己国家意志或阶级的伟大人物,例如马克思。试想,如果马克思真是写作者所描绘的那样不堪,后人会给以评价为千年伟人?写作者自己也还有必要占用这样大量的篇幅来介绍一个经济学渣吗?还配得上写作者这样高大的书名"改...
看了马克思恩格斯这一章,比较啰嗦的花了大量笔墨写时代背景,看得出作者对马克思的态度是批判的,马克思的理论有漏洞,马克思为了写书歪曲别人的言论,马克思在经济上全靠遗产和恩格斯的借机过活(后来还过上了资产阶级的生活),马克思不接地气不去参观工厂访问穷人,马克思写书磨蹭······
评分见解,文笔,条理,翻译俱是一流
评分阅读体验非常流畅,作为经济渣也看得很爽==八卦料多。翻译得极赞。
评分经济学不是抽象纯粹的基础学科,它的诞生发展演变都与社会历史变迁深刻紧密地裹挟在一起,在风云迭起中占尽风光或历经阵痛。那些名字都在课本上见过,和公示定律模型理论结合在一起,神圣,遥远,冷漠,而背后的故事却都这么热气腾腾狗血八卦。
评分: K815.31/4442
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有