具体描述
契诃夫一生著有四千多封书信，本书作者甄选出契诃夫最有价值的两百多封书信，每封信后附有作者的赏读文字。书信内容既有契诃夫与巨擘托尔斯泰、高尔基、柴可夫斯基、蒲宁等交往的重要事件，也有罕见的他写给妻子克尼碧尔的滚烫情书，还有他旅行途中对自然万物热爱、对底层人民无私帮助的记录。契诃夫的书信画面感极强，随处流露出真性情，鲜活、真实地还原了这位现实主义批判大师、世界短篇小说巨匠伟岸身影后鲜为人知的可爱一面，反映了其独特的人格魅力。
作者简介
契诃夫（1860—1904),19世纪末俄国现实主义文学流派的杰出代表，著名剧作家、短篇小说大师，被誉为“幽默讽刺大师”、“短篇小说艺术大师”，对世界文学的发展影响很大。代表作品有短篇小说《变色龙》《小公务员之死》《第六病室》《凡卡》，戏剧《海鸥》《三姐妹》《樱桃园》《万尼亚舅舅》等。 童道明（1937—），中国著名翻译家、戏剧评论家。上世纪60年代在莫斯科大学学习期间开始研究契诃夫，几十年浸淫其中，是中国戏剧界公认的契诃夫研究专家。曾在中国社会科学院工作，享受政府特殊津贴。主要作品有《戏剧笔记》《我爱这片天空（契诃夫评传）》《我知道光在哪里》（与濮存昕合著）《阅读俄罗斯》《塞纳河少女的面模》等。
目录信息
读后感
契诃夫可爱在哪儿？30岁的高尔基第一次给契诃夫写信，因为看完《万尼亚舅舅》，他哭了，哭得像个女人”，感觉惘然若失，说被契诃夫的戏“揉皱“了。我第一次看《万尼亚舅舅》时也哭得不能自已，后来看《伊凡诺夫》《海鸥》，读到那些对话也像高尔基那样哭，感觉自己被“揉皱”...
评分 评分契诃夫可爱在哪儿？30岁的高尔基第一次给契诃夫写信，因为看完《万尼亚舅舅》，他哭了，哭得像个女人”，感觉惘然若失，说被契诃夫的戏“揉皱“了。我第一次看《万尼亚舅舅》时也哭得不能自已，后来看《伊凡诺夫》《海鸥》，读到那些对话也像高尔基那样哭，感觉自己被“揉皱”...
评分前阵子的读书会，讲了这本书《可爱的契诃夫》 我的感受，与痛苦。 讲书的时候，在介绍契诃夫的生活时，有时真的抑制不住自己的情感，因为最近阅读时那种强烈的共鸣感，越讲到了千头万绪的地方，越感觉不知如何开口——所以可能听者的感受不会太好吧。 ——我想把自己藏起来，但...
评分在整理阅读契诃夫的书信时，发现他对同时代俄国文学家的评价颇有价值的一面，便简单整理他对高尔基、屠格涅夫、陀思妥耶夫斯基和托尔斯泰的评价内容。本文仅为精简的笔记，作为学习时方便查询之用。 1.高尔基:对高尔基的《草原》《在木筏上》大加赞赏，认为他是受过良好教育的...
用户评价
我得说，这本书的叙事节奏就像是夏日午后，闷热、缓慢，但空气中弥漫着一种奇异的张力。它不是那种情节跌宕起伏的小说，更像是一系列精心编排的**生活切片**，每一片都带着湿漉漉的真实感。作者对环境的描摹达到了近乎偏执的程度，你几乎可以闻到那种老旧木地板被阳光晒透后散发出的木头味，能感觉到壁炉灰烬的微温。书中有一幕，关于一场未遂的求婚，两位主角在暴雨中等待一辆永远不会来的马车。那场雨不是背景，它就是角色本身——压抑、倾盆而下，将所有的未说出口的爱意和遗憾彻底淹没。语言的运用上，作者展现了惊人的克制，很多时候，重要的情感是通过角色不经意的动作来传达的：比如，主人公下意识地去整理桌上那块永远放不平整的桌布，那种对“秩序”的强迫性维护，比任何激烈的争吵都更令人心碎。读完后，我感觉自己好像刚刚参加完一场漫长而又安静的葬礼，为那些被时间缓慢谋杀掉的梦想而哀悼。
评分这本书对我个人最大的影响，在于它重新定义了我对“**遗憾**”这个概念的理解。我一直以为遗憾是错过的机会，是未完成的梦想。然而，这本书让我意识到，更多的遗憾可能来自于**我们已经完成的事情**——那些我们为了迎合外界期望而做出的选择，那些我们以为是正确的决定，到头来却成了束缚我们一生的枷锁。书中一位女性角色，她为了家族的荣耀嫁给了一个不爱的人，她的一生都被这场“正确的联姻”所定义。几十年后，她拥有一切物质的丰裕，却发现自己早已忘记了年轻时对艺术的向往。那种空洞和麻木，比贫困更可怕。作者通过对她晚年生活的描绘，成功地营造出一种“拥有一切，却失去自我”的悲剧张力。阅读过程中，我开始反思自己生活中的那些“理所应当”的选择，那些为了避免冲突而做出的妥协。这本书的价值，不在于提供答案，而在于它像一面镜子，清晰地映照出我们为了“融入”而付出的那些沉重、往往被遗忘的代价。它迫使你重新审视自己与世界的关系。
评分从文学技法上讲，这本书的**讽刺艺术**达到了登峰造极的境界。这种讽刺不是尖锐的、外露的嘲笑，而是一种融入血液的、冰冷的幽默。作者似乎站在一个极高的维度俯视着这群被社会规范和自身欲望撕扯的人类，他用一种近乎“温和的嘲弄”来揭示体制的虚伪和人际关系的微妙陷阱。比如，书中反复出现的主题——“体面”。为了维持所谓的“体面”，人们愿意付出多么巨大的代价，牺牲掉多少内心的真实感受。他们假装对彼此的困境视而不见，用一套预设好的社交脚本来应对一切突发状况，从生离死别到财务危机。这种表面的和谐和内在的腐朽形成了强烈的反差。我时常会停下来，合上书本，细细咀嚼作者刚刚写下的那句话，那句话可能只有短短几十字，但其中蕴含的批判力量，足以穿透数个世纪的迷雾。这是一种需要静下心来细品的“慢热型”作品，急躁的读者可能会错过它最精妙的部分。
评分这本新近读到的书，简直是一场温柔的、带着微光的手术刀解剖。作者以一种近乎虔诚的姿态，剖开了人性中那些最隐秘、最矛盾的角落。我尤其被其中对“无聊”这一主题的探讨所震撼。它不是简单地描述生活如何沉闷，而是深入挖掘了那种由**缺乏意义感**催生的、渗透到骨髓里的倦怠。书中的人物，他们并非坏人，甚至可以说是善良、有教养的中产阶级，然而正是这种“得体”的压抑，让他们错失了生命中那些稍纵即逝的、真正的火花。记得有一段描写一位教师，他所有的激情都倾注在对古希腊文的研究上，以此作为逃避妻子日复一日的唠叨和儿子对他的漠视的避难所。当他终于有机会去异国旅行时，却发现那里的人们也同样在重复着他所逃离的日常。这种虚无的循环，被作者用极其细腻的笔触描绘出来，读来令人心口发闷，却又忍不住想一页一页地读下去，仿佛在别人的痛苦中寻找自己存在的某种佐证。这本书的伟大之处在于，它没有提供廉价的安慰剂，而是把问题摊开，让你直视那份深刻的不安。
评分这本书最让我感到惊喜的，是它对**小人物命运的宏大书写**。我通常偏爱那种格局宏大的史诗叙事，但这本书让我意识到，最深刻的“史诗”可能就藏在一家破旧的邮局、一个乡间小镇的医院或者某个家庭的餐桌上。作者仿佛是一位隐形的人类学家，他不是在批判，而是在记录。他笔下的每个人物都有着近乎生物学上的脆弱性，他们的挣扎显得那样真实可信，让人无法轻易地从道德制高点上去审判他们。例如，那位总是酗酒的医生，他的沉沦不是因为放纵，而是因为他太清晰地看到了病人的痛苦却无能为力。那份巨大的职业无力感，最终腐蚀了他自己。这本书没有给出“出路”，它只是客观地陈述了“存在”。读到结尾，我产生的不是豁然开朗，而是一种沉甸甸的、理解世界的重量感。这种理解，比任何积极向上的口号都更有力量，因为它建立在对人性复杂性的全然接纳之上。
评分在契诃夫短短一生写给亲人朋友的大量书信中，想起《金蔷薇》里有句话：“我们苏联作家缺少契诃夫的善良”，我相信契诃夫的善良是可以发光的。无论是高尔基提到他的真诚以及在其身边“想要成为一个简单、真实的人”的感染力，蒲宁提到的“契诃夫的高尚——花木、动物、人类行为的高尚”，托尔斯泰所说的“一个自由的人”，在婆媳之间、姑嫂之间不和时他的那种隐忍，以及他留下的20卷文集、两所学校、一座森林，或“在女人身上我首先欣赏她的美丽”，或“对大自然的亲近是获得幸福的必要条件”，或“人的一切应该是美丽的，无论是面孔，还是衣裳，还是心灵，还是思想”——都是“万物皆备于我”一种自然地呈现。我常常想起另一个契诃夫，在他弥留之际喝完一杯香槟像个婴儿一样永远地睡着了，我们怎么会接触到他的全部灵魂呢？我们看到的只是有限的闪光。
评分译者的话似有点过多。
评分您！你！你的安东！你的老头！你的老人！你的丈夫！
评分您！你！你的安东！你的老头！你的老人！你的丈夫！
评分读了很久，不开心的时候打开来看一眼，有时被逗得哈哈笑，有时噼里啪啦掉眼泪。再没有他这么朴素和可爱的人了。关心家人，问候哥哥的狗祝它狗运亨通，四季的风景，自由的愿望。还有同为托粉的强烈共鸣！真好啊，看他说那时候的医疗条件太差了，自己现在已经可以治疗安德烈公爵的伤时恨不得自己上的跃跃欲试，认真地说托哪里不好，哪里不能同意，但还是说「我爱他胜过任何人」，对自己隐微误读被喜爱的《宝贝儿》有一种迟疑和羞涩。更不贵族和不走到崇高里去的契诃夫。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有