本书主要对中唐前期的政治史进行了初步探讨,以笔者所关心的若干重要历史人物和重大的历史事件为线索,如,阐述中唐前期唐代宗和唐德宗在位时期的政局变化,各种势力为了掌握、维持政权进行的政治和军事斗争。采用“政治过程”的观察视角,不仅限于追究中唐前期政治的利弊得失,也通过新的角度考察为治史者所熟悉,甚至是习焉不察的一些观点和认识,追踪中唐政治形成过程中的若干关键环节。鉴于藩镇在这一时期对朝政的影响极为关键,故而有关藩镇一朝廷的互动关系亦是本书关注的重点。
胡平,男,毕业于北京师范大学,历史学博士,现任职于国家古籍保护中心。主要研究方向为唐代政治史,已发表学术论文数篇。
中晚唐历史近些年逐渐成为隋唐史领域的显学,李碧妍的《危机和重构》从历史地理学的视角勾勒河南、关中、河北和江南地区的藩镇形成过程以及中央与藩镇之间的博弈过程。陆扬在《清流文化》一书中从政治文化出发,通过对史料的“深描”,揭示了在中晚唐逐渐形成的具有全国性影响...
评分中晚唐历史近些年逐渐成为隋唐史领域的显学,李碧妍的《危机和重构》从历史地理学的视角勾勒河南、关中、河北和江南地区的藩镇形成过程以及中央与藩镇之间的博弈过程。陆扬在《清流文化》一书中从政治文化出发,通过对史料的“深描”,揭示了在中晚唐逐渐形成的具有全国性影响...
评分中晚唐历史近些年逐渐成为隋唐史领域的显学,李碧妍的《危机和重构》从历史地理学的视角勾勒河南、关中、河北和江南地区的藩镇形成过程以及中央与藩镇之间的博弈过程。陆扬在《清流文化》一书中从政治文化出发,通过对史料的“深描”,揭示了在中晚唐逐渐形成的具有全国性影响...
评分中晚唐历史近些年逐渐成为隋唐史领域的显学,李碧妍的《危机和重构》从历史地理学的视角勾勒河南、关中、河北和江南地区的藩镇形成过程以及中央与藩镇之间的博弈过程。陆扬在《清流文化》一书中从政治文化出发,通过对史料的“深描”,揭示了在中晚唐逐渐形成的具有全国性影响...
评分中晚唐历史近些年逐渐成为隋唐史领域的显学,李碧妍的《危机和重构》从历史地理学的视角勾勒河南、关中、河北和江南地区的藩镇形成过程以及中央与藩镇之间的博弈过程。陆扬在《清流文化》一书中从政治文化出发,通过对史料的“深描”,揭示了在中晚唐逐渐形成的具有全国性影响...
我必须承认,初读《未完成的中兴》时,我有些被它的结构打乱了节奏。它并非那种线性的、按时间顺序铺陈的叙事,反而采用了大量闪回和多重视角的交织,这要求读者必须全神贯注,不断地将碎片化的信息拼凑起来。但正是这种看似“不友好”的结构,最终构建出了一个异常丰满和立体的世界观。每一次视角或时间点的切换,都像是给之前看到的情节打上了一个新的注解,让你恍然大悟,原来那个看似无关紧要的细节,其实是为后来的重大转折埋下的伏笔。这种“抽丝剥茧”的阅读体验,让每一次发现都充满了智力上的愉悦感。这本书对“中兴”二字的解读也极为巧妙,它不再是单一的政治或经济复苏,而更像是对个体精神家园的重建与守护。作者的文字功底极强,用词精准,少有赘述,每一句话似乎都承载着多重含义,需要反复揣摩。对于喜欢深度解构和逻辑推演的读者来说,这本书无疑是一场盛宴,它考验你的耐心,但回报以无与伦比的阅读满足感。
评分坦白讲,我对历史题材的文学作品通常抱持一种审慎的态度,总怕读到的是僵硬的教条或者脸谱化的人物。但《未完成的中兴》彻底颠覆了我的刻板印象。它最成功的地方在于,它将宏大的历史叙事“去英雄化”了,没有歌颂谁是完美的救世主。书中的“中兴”过程,充满了妥协、误判、甚至是一些令人扼腕的错误决策。这些“不完美”,反而让故事具有了令人信服的真实性。读者跟随主角的视角,见证的不是神迹的降临,而是无数普通人,在能力有限的情况下,如何带着各自的局限性,试图将航船驶向一个“更好”的方向。这种对人性的诚实,是这本书最宝贵的品质。它迫使我思考,在追求进步的道路上,我们究竟付出了什么,又真正得到了什么。阅读体验是厚重且回味的,它不会让你读得轻松愉快,但它会让你读得“值得”,仿佛完成了一次精神上的洗礼,对“完成”与“未完成”有了全新的体悟。
评分这本《未完成的中兴》读起来真像是一场穿越时空的对话,作者的叙事节奏把握得极好,时而舒缓,如同老旧胶片缓缓转动,展现出那个特定年代的质朴与挣扎;时而又猛地加速,节奏感十足,让人仿佛置身于历史洪流之中,心跳随之起伏。我尤其欣赏作者在细节描摹上的功力,那些关于生活场景的细微之处,无论是街角的吆喝声,还是泛黄信笺上的笔迹,都刻画得入木三分,极具画面感。它不仅仅是在讲述一个故事,更像是在重构一个时代的精神底色,让你真真切切地感受到人物在时代大背景下的渺小与坚韧。阅读的过程中,我常常会停下来,沉思片刻,思考作者抛出的那些关于选择与代价的哲学命题。这种引人深思的特质,让这本书超越了一般的文学作品,更像是一面映照现实的镜子,尽管书名指向的是一个特定的历史节点,但其中蕴含的人性挣扎与追求光明的渴望,却是永恒的主题。读完后,脑海里萦绕的不是故事情节的跌宕起伏,而是那种复杂而厚重的情感余韵,久久不散,值得细细品味。
评分翻开这本书的瞬间,我就被它那股扑面而来的“生活气息”所吸引。不同于某些故作高深的历史叙事,《未完成的中兴》的语言风格是如此的接地气,直白而有力,仿佛是邻家老者坐在摇椅上,娓娓道来的家族秘辛。作者似乎对人物的心理刻画有着近乎偏执的追求,即便是配角,也拥有着令人信服的动机和复杂的内心世界,他们不是简单的好人或坏人,而是被环境塑造出的、有着各自小算盘的“真人”。这种对“人”的关注,使得宏大的历史背景反而退居其次,成为了衬托个体命运的舞台。我特别喜欢作者处理冲突的方式,它很少是戏剧化的爆发,更多的是一种潜移默化的拉扯,是日常琐碎中积累起来的、最终决定命运的那些“小决定”。这种内敛的处理手法,反而更显其高明之处,因为它更贴近我们真实的人生体验——很多时候,改变世界的不是惊天动地的宣言,而是日复一日的坚持与妥协。读罢全书,我感觉自己仿佛也和书中的人物一起经历了一段漫长而曲折的旅程,收获的不仅是故事,更是一种对“活下去”的深刻理解。
评分这本书最让我震撼的,是它对于“希望”与“绝望”之间那条微妙界限的拿捏。它没有提供任何廉价的安慰或理所当然的圆满结局。相反,它赤裸裸地展示了在巨大的历史惯性面前,个体理想的脆弱性。然而,有趣的是,即便是描绘了如此多的困境与失落,全书的底色却不是一片灰暗。作者通过一些极富象征意义的意象,比如一株在贫瘠土地上顽强生长的植物,或者某个角色在最黑暗时刻依然坚持的微小善举,为读者留下了微弱但坚定的光亮。这种“带着伤痛前行”的力量感,比任何高歌猛进的赞美诗都要来得真实和动人。我不是一个容易被感动的人,但读到某些转折处,我确实感受到了那种源自生命深处的韧性——那不是不惧怕,而是即使恐惧,也依然选择向前迈出一步。这部作品的价值,就在于它敢于直面黑暗,却又不放弃对微光的不懈捕捉,这使得它具有了超越时代背景的普世价值。
评分政治史是研究以往社会中人们对权力的追逐,以及人们用权力去干什么这一问题。政治江湖,代表着妥协和斗争,地方势力和人员关系。朋党是无法避免的江湖因素。作者着重人物关系,按照时间顺序写朝廷权力的转移和更替,有美剧和政治小说的味道。读者需要对唐史有初步大框架的了解。
评分比较客气的说,填补了空白;另外,作者行文总是让我想起泪痕春雨
评分一些很大的问题,比如非中文研究不看导致不能紧跟研究情况等,暂且不谈。本书出版时间为2018年5月,而全书引文最晚近者为陆扬先生2010年底发表的关于《新出魏晋南北朝墓志疏证》的论文。其它一些有大陆版的著作也未及引用,如2011年由中华书局出版的《唐代中层文官》,而引台北联经于2008年出版本。可知本书原稿完成时间不会晚于2011年,并且在长达7年的时间里没有做过一字改动。因此,本书存在很多因时间和作者本身未改而产生的问题,导致本书或将成为这个书系的败笔,望读者三思而后买、借、读…
评分为了写博士论文,之前已经拜读了师兄的博论,很高兴看到著作出版。对“中唐”的概念界定十分清晰,非常有收获。顺便纠正一处小笔误:第274页第四排,王武俊与李抱真联军在经城击败的应该是朱滔与回纥的联军,而不是朱泚。
评分写政治斗争写的很精彩,读起来很畅快。不过德宗还是没法洗,宦官掌兵就是从他开始的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有