宠 在线电子书 图书标签: 历史 秦汉史 侯旭东 中国古代史 信任型君臣关系 中国史 西汉历史 中国
发表于2024-11-05
宠 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024
真的很喜欢,短评说不清楚,等下写个长的吧。
评分阎步克:后见之明是历史学的基本前提,我们没运用好后见之明是我们自身智力不够,而不是后见之明自身有问题。
评分历史学家最好不要轻易滥用社会科学的术语、方法、范式,不然既没有历史的深度,也没有社会科学的逻辑之美。原本对本书期待颇高,读完十分失望。提出礼仪型君臣关系和信—任型君臣关系还算有点新意,但是忽视了信—任型其实兼有礼仪型特点甚至以其为根基,而礼仪型关系必然有宠的因素,因为君主专制大的制度使然。如果很严格要求,信—任型只能算做非制度性的因素,而难以作为一种类型。最后把这种差异归结为家国公私的传统加以批判,有些时空倒置。序言中对线性史观的批判让人觉得不得要领。
评分历史的观察本身就意味着站在终点回望过程,学者必须通过重建史实链条说明历时性的变化,并作出切合所研究时代的特殊化的解释。承认这一点,才有后见之“明”。
评分本书从信任型君臣关系的类型、建构方式以及与高层政治生态的关系等角度展开,对西汉政治史进行了上述问题意识牵引之下的重述。尽管论述过程中,多少有些理论先行,根据既定理论选择性寻找史料验证的嫌疑,但其新颖的论述视角与叙事线索,在国内的原创史学论著当中,仍属难能可贵。在这方面,感觉作者颇受美国汉学研究思路的影响。全书最精彩的内容,在于那篇摆脱线性历史观的自序,值得反复细读。耐人寻味的是,本书正文部分的论述,却多少有线性论证的嫌疑,自序的历史观跟正文的实际历史书写之间,存在着明显的张力。
侯旭东,清华大学历史系教授,主要研究秦汉魏晋南北朝史。先后从事东晋南朝经济史、北朝民众佛教信仰与乡村社会研究。近年关注文书类简牍,并致力于探索汉魏六朝的国家形态与统治机制。出版论著数部,论文六十余篇。
中国古代帝国持续存在的君臣关系可细分为礼仪型与信-任型两类,后者亦是历史中“结构性的存在”,围绕它反复出现的言行构成历史中最为活跃与能动的力量。本文以西汉为例,具体到每个皇帝统治考察围绕此关系产生的建立、维持、废止与重构的过程,解释了此关系长存的背景与动因、来源与根基,以及此关系所激发的君臣言行如何引领西汉历史。文中力图围绕日常互动中呈现的君臣关系,重返历史现场,捕捉当时人的不同感觉,重新梳理西汉历史。尝试从“关系过程”与“关系的关系”两个角度增加一种认识中国历史的新思路,为超越史学中碎片化的实证研究与抽象的结构分析及两者间的疏离与对立提供一种可能的出路。这是一项参照社会学、人类学展开的具体历史研究。
侯旭东老师中信书店谈此书的直播视频如下[https://douc.cc/20i6s3] 《宠:信-任型君臣关系与西汉历史的展开》以西汉为例,将中国古代帝国持续存在的君臣关系细分为礼仪型与信-任型两类,认为后者是历史中“结构性的存在”,围绕它产生的言行是历史中极为活跃与能动的力量。本...
评分本书的雏形是2015年夏天完成的一篇论文,此文分两次发表在《清华大学学报》2016年第6期及2017年第1期。初稿完成后,曾提交给若干会议,就教于学界,并在2015、2016两年的《中国学术史:中国古代国家论》课上讨论过。相关内容,亦曾在西北师范大学历史学院、四川大学历史学院主...
评分马克斯·韦伯在他的支配社会学研究中,认为古代中国社会的特点是“家产官僚制”,这是家产制和官僚制两种支配因素的混杂或中间状态,所以是一种非理性的支配方式。韦伯关于这种支配方式的描写,主要从西方的视角出发,虽不乏洞见,然而却也遮蔽历史的张力,让充满动态的历史过...
评分宠 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024