《明代宦官》全面而详尽介绍了宦官在明朝(1368—1644)扮演的角色。作者从各种一手及二手资料取材写下这本书,试图向读者说明宦官如何渗透包括明朝的宫廷政治、特务活动与内部安全、军事与外交事务、征税与上贡、皇家专卖事业、司法审查、紫禁城布局、大运河等在内的多个方面,内容饶富趣味。 在蔡石山的笔下,官史编修者加诸宦官的谴责、嫉妒面纱被揭去,露出质地丰富如织锦的宦官样貌。作者以持平的立场描写宦官,对他们的能干、忠诚和无能、骇人、邪恶,给予了同样程度的关照。
蔡石山(Shih-shan Henry Tsai),享誉国际的历史学者,美国俄勒冈大学历史学博士,曾执教于台湾大学、美国加州大学洛杉矶与伯克利分校、阿肯色大学等,曾任美国阿肯色大学历史系教授兼亚洲研究中心主任。著有《明代的女人》《永乐大帝》等。
明代是中国封建社会里皇权走向集中的巅峰,而明朝里有几个机构几乎是人人谈之色变,那就是锦衣卫、东厂和西厂,其中东厂和西厂就是宦官走向权力颠覆的产物,至此,宦官集团不再是附庸于文武官集团的产物,而是独立于文武官集团的第三个权力集团。 诚然,宦官集团在历史上做过很...
评分明代是中国封建社会里皇权走向集中的巅峰,而明朝里有几个机构几乎是人人谈之色变,那就是锦衣卫、东厂和西厂,其中东厂和西厂就是宦官走向权力颠覆的产物,至此,宦官集团不再是附庸于文武官集团的产物,而是独立于文武官集团的第三个权力集团。 诚然,宦官集团在历史上做过很...
评分明代是中国封建社会里皇权走向集中的巅峰,而明朝里有几个机构几乎是人人谈之色变,那就是锦衣卫、东厂和西厂,其中东厂和西厂就是宦官走向权力颠覆的产物,至此,宦官集团不再是附庸于文武官集团的产物,而是独立于文武官集团的第三个权力集团。 诚然,宦官集团在历史上做过很...
评分明代是中国封建社会里皇权走向集中的巅峰,而明朝里有几个机构几乎是人人谈之色变,那就是锦衣卫、东厂和西厂,其中东厂和西厂就是宦官走向权力颠覆的产物,至此,宦官集团不再是附庸于文武官集团的产物,而是独立于文武官集团的第三个权力集团。 诚然,宦官集团在历史上做过很...
评分明代是中国封建社会里皇权走向集中的巅峰,而明朝里有几个机构几乎是人人谈之色变,那就是锦衣卫、东厂和西厂,其中东厂和西厂就是宦官走向权力颠覆的产物,至此,宦官集团不再是附庸于文武官集团的产物,而是独立于文武官集团的第三个权力集团。 诚然,宦官集团在历史上做过很...
我原本以为这是一本会让人昏昏欲睡的严肃历史书,没想到它在某些段落的处理上,展现出了惊人的戏剧张力。特别是对“非正常死亡”的宦官,作者试图还原其死亡现场或政治动机的推测,写得引人入胜,仿佛在进行一场历史侦探工作。虽然这是历史研究,但作者的文笔中流露出的那种对历史人物命运的同情与批判并存的态度,让阅读过程充满了情感的起伏。它成功地将宏大的历史叙事,拉回到具体到某一个身居高位却又身份低微的人的视角来审视。这本书的价值不仅仅在于填补了我们对明代某个侧面的认知空白,更在于它提供了一种反思权力的视角:无论制度设计得多么精妙,人性的弱点总能在权力真空地带找到滋生的土壤。对于所有对权力结构和制度变迁感兴趣的读者来说,这本书都是一次难得的深度阅读体验。
评分读完这本书,我感觉自己仿佛置身于紫禁城的幽深宫墙之内,耳边萦绕着太监们低声密语和权力角逐的喧嚣。这本书的叙事手法非常高明,它不像传统的严肃史籍那样板着脸孔,而是充满了文学色彩和画面感。作者对细节的捕捉能力令人惊叹,无论是描述宦官服饰的变化,还是宫廷内部的等级森严,都写得栩栩如生。比如,书中对司礼监内部派系斗争的描绘,那种暗流涌动、步步为营的紧张感,读起来让人手心冒汗。我特别喜欢作者对于“权力”二字在宦官身上的不同侧面的解读——它既是他们赖以生存的工具,也是最终吞噬他们的毒药。这本书的价值在于,它不仅仅是记录了历史,更是在探讨人性在极端权力环境下的扭曲与挣扎。对于想了解明代政治生态的非专业人士来说,这绝对是一本极佳的入门读物,它既有学者的严谨,又不乏故事的吸引力。
评分这本书的文字风格,说实话,有一点老派但又不失力量感,像是一篇篇精心打磨的历史散文。它不追求哗众取宠的标题党描述,而是用沉稳的笔调,一步步将历史的真相剥开给读者看。我特别欣赏作者在处理不同时期宦官群体时的语态变化——早期宦官的形象相对被动和工具化,而到了中后期,他们则被塑造成了具有高度政治自觉和野心的角色。这种渐进式的刻画,非常符合历史发展的逻辑。书中对于宦官与士大夫、后宫之间的复杂关系网的梳理,尤其精妙,它展示了权力是如何通过联姻、依附和互相制约而形成一个动态平衡的。读这本书,需要一点耐心,因为它不提供快速的结论,而是引导你跟随史料的线索去共同探索。每读完一个章节,都会有一种知识被拓宽的充实感。
评分这本关于明代宦官的书,简直是历史爱好者的一场盛宴!作者显然是下了大功夫的,从开篇对宦官制度起源的梳理,到后期他们权力膨胀的每一个关键节点,都描绘得入木三分。我特别欣赏作者在叙事中巧妙地融入了当时的社会背景和政治气候,使得我们不只是在看一堆名字和事件,而是能真切地感受到,在那个特定时代,这些深宫中的人物是如何搅动朝堂风云的。书里对一些著名宦官的个体命运进行了细致的剖析,比如王振、刘瑾,他们的崛起之路充满了权谋与机遇,而他们的衰落又何其迅速和惨烈。文字流畅,逻辑清晰,即便是对明史不太熟悉的读者,也能顺着作者的脉络轻松理解。尤其值得称赞的是,它没有陷入简单的“好人”或“坏人”的二元对立,而是试图去还原那个复杂历史语境下的个体行为动机,让人读后深思。这种对历史复杂性的尊重,使得整部作品的深度远超一般的通俗历史读物。
评分不得不说,我对这本书的某些章节感到非常震撼,特别是关于“内帑”和宦官经济控制的部分。在此之前,我总是将宦官的干预局限于朝政和军事,但这本著作清晰地揭示了他们如何通过掌控财政、矿监税使等机构,渗透到明朝的经济命脉之中。这种全方位的渗透,才是他们权力能够长期维持的真正基础。作者引用了不少档案和地方志中的零散记载,将这些原本零散的经济数据串联起来,构成了一个庞大的、令人不寒而栗的权力网络图。阅读过程中,我时常产生一种强烈的历史代入感,仿佛能看到地方官员面对宦官使者的那种无奈与恐惧。这本书的史料运用非常扎实,但又处理得极其细腻,避免了堆砌史料的弊病,使得阅读体验非常流畅。它提供了一个全新的、更具系统性的视角来看待明朝中后期的衰落过程。
评分#每天听本书#day 107 于我而言,收获很大,拓展了新知。 首先,下西洋的郑和是宦官,受影视作品影响 ,我总是认为宦官低人一等,玩弄权术,拿不出什为文明进步做出的实实在在贡献。 其次,明代朱元璋再到朱棣,不同的登基情况,决定了宦官身份地位的逆袭。而且在此之前,宦官的权力只限于宫中,非常有局限性。 最后是颠覆性的认知,忠诚于皇帝个人,而不是国家的宦官,拜托了士大夫儒家的思想限制,不顾环境和百姓,开矿敛财,竟孕育着资本主义可能性的萌芽。说来讽刺。人性的确有光辉有黑暗,有温暖有冷漠,但是先进的生产力和科学却是无情的,不会因为人就改变的客观事实。
评分明朝重用宦官的传统起源于明成祖朱棣。大家都知道明成祖的地位来至于篡位。当时的士大夫阶层是不接受他的统治的,比如方孝儒的反对。然而宦官对于统治者是谁是无所谓的,他们比士大夫更加忠心。所以就出现了宦官当监军,帮助皇帝收集情报,管理财务的状况。在影视中太监一般是奸恶的,宦官是为皇帝做事的,他们不归士大夫管,所以难免会有冲突。而历史是那些士大夫阶层写的,难免会有对宦官的误解
评分太监并不等同宦官,大明王朝独特的双头马车制度于宦官是一把双刃剑,很可惜由于格局的局限,宦官的功绩几乎被史官全部抹去。
评分真的很不错,作者用大历史的角度来写这个在历史上有着暧昧的角色,结构清晰,观点明确,论证合理……中间穿插各个历史小故事,读起来十分有趣…
评分更像是一本科普读物。作者把宦官看作是专制体制不可或缺的一部分。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有