《春秋史》是一位大学者所作的通俗史,将极其深奥繁复的考证化为极通俗浅显的白话文,体例谨严,文字通俗,是当今不可多得的一部关于春秋历史的著作。《春秋史》纵横会通,将二百四十二年的春秋时期的周以及各主要封国的经济、政治、社会、民族关系各方面的发展变化脉络梳理的清清楚楚,将我国动荡变化最激烈时期之一的春秋时期的各个方面动态的展现给读者。
童先生此书,自第五章起基本全以左传为史料并加以梳理罗列。语言通俗晓畅,脉络清晰,史事发展叙述简明扼要,很易读,可补左传因而编年造成的事情散乱不连贯之弊。此书除首章之外,并未涉及具体考证,若想进一步探究童先生于左传之成果,可读其春秋左传研究。
评分内容从西周的简介开始,直到春秋时代结束,结构清晰,行文简练。 我看的校订本,全书只有不到300页,如果再挑着重点看,很关能读完并对春秋史有个简要却不简单的印象。很多章节开头有凝练的导论,末尾有精辟的总结。先看二者然后读内容,之后再看一遍总结,会提高读此书...
评分童老和刘起釪先生是顾颉刚先生的两大得意弟子,很喜欢童老的研究方法和笔法,此书已读三遍,令人荡气回肠。可惜童老仙去较早,不能留下更多的名作。其春秋史系列有三本:《春秋史》、《春秋史料集》与《春秋左传考证》,本本经典,值得收藏。其中《春秋史》是第一部现代史学意...
评分 评分薄薄一本书,20余万字,不到300页。西周部分引用典籍就占了50多页,后面几乎不引用,不知道什么原因,轻重缓急失调。社会经济写的不错,写的都是要点重点,一目了然。后面政治部分欠功力,不过是个晋粉,对晋国的评价我很满意。
这书与其说让我们对春秋有更深的了解不如说让我们对那风云激荡时代的学人在旧学和新学间徘徊的情况有管窥的机会。这书的方法论倒是挺西方的,趣味却是相当古老:诸侯具体的征伐恩仇给了太多的篇幅,不如直接去读左传。
评分可惜《春秋考信录》遗失了
评分童先生这个吐槽风格还蛮可爱的。。。
评分如果覺得看《春秋》《左傳》太切列的話這個可以輔助閱讀下。
评分翻译了那么多故事还真是鲜活的写法啊!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有