具体描述
《春秋史》是一位大学者所作的通俗史，将极其深奥繁复的考证化为极通俗浅显的白话文，体例谨严，文字通俗，是当今不可多得的一部关于春秋历史的著作。《春秋史》纵横会通，将二百四十二年的春秋时期的周以及各主要封国的经济、政治、社会、民族关系各方面的发展变化脉络梳理的清清楚楚，将我国动荡变化最激烈时期之一的春秋时期的各个方面动态的展现给读者。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
薄薄一本书，20余万字，不到300页。西周部分引用典籍就占了50多页，后面几乎不引用，不知道什么原因，轻重缓急失调。社会经济写的不错，写的都是要点重点，一目了然。后面政治部分欠功力，不过是个晋粉，对晋国的评价我很满意。
评分童老和刘起釪先生是顾颉刚先生的两大得意弟子，很喜欢童老的研究方法和笔法，此书已读三遍，令人荡气回肠。可惜童老仙去较早，不能留下更多的名作。其春秋史系列有三本：《春秋史》、《春秋史料集》与《春秋左传考证》，本本经典，值得收藏。其中《春秋史》是第一部现代史学意...
评分周人東征滅商，將周宗室和功臣封建到東方商族舊地。所以鄭、齊、魯等黃河下游國家是作為周人而統治商地的中原國家。另一方面，楚國作為東夷部落被從東方趕到西南，而秦國則是被俘虜到西方的東夷人所建立的。將宗室功臣封到敵軍後方，在自己後方則留下以前的敵人（秦的獨立與周...
评分 评分薄薄一本书，20余万字，不到300页。西周部分引用典籍就占了50多页，后面几乎不引用，不知道什么原因，轻重缓急失调。社会经济写的不错，写的都是要点重点，一目了然。后面政治部分欠功力，不过是个晋粉，对晋国的评价我很满意。
用户评价
我得说，这本书的行文风格真是太“有味道”了，它不像那种干巴巴的学术报告，倒更像是一壶陈年的老酒，初尝可能觉得有些醇厚难解，但细细品咂之后，那股穿越时空的韵味便会缓缓散发出来，令人沉醉。作者在叙事节奏的把控上展现了大师级的功力，时而如急流般推进重大战役的进程，声势浩大，令人窒息；时而又转入对某一小诸侯国日常生活的描摹，笔触轻柔得如同江南烟雨，让人窥见普通人在时代洪流中的不安与坚韧。这种张弛有度的叙事，使得冗长的时间跨度显得既丰满又不失灵动。更难得的是，他对礼制和文化变迁的阐释，绝非简单的罗列，而是将其融入到具体的宫廷礼仪、士人辩论乃至民间风俗之中，让人真切感受到文化是如何在动荡中被重塑、被继承的。我甚至能想象出当时宫廷中灯火摇曳、士子在庭院中争论不休的画面，这本书成功地将冰冷的史料转化成了可感知的历史现场。
评分这本书给我的感觉，是一种深沉的悲悯和对历史必然性的深刻反思。作者似乎并不热衷于歌颂某位英雄的丰功伟绩，反而更专注于揭示“兴”与“衰”的内在逻辑。在那些看似辉煌的鼎盛时期背后，往往已经埋下了倾覆的种子——土地兼并的加剧、贵族阶层的僵化、以及对新思潮的排斥。作者笔下的时代，是一个充满着巨大能量却又不断自我消耗的熔炉。读到那些曾经不可一世的强国，如何因为一时的疏忽或内部的腐化而迅速走向衰亡，那种强烈的宿命感让人不禁思考，在历史的长河中，人类的努力究竟能改变多少既定的轨道？这种对权力腐蚀性和时代周期性的洞察，让这本书的价值远远超出了单纯的史学记录，更像是一部关于人类社会运行的深刻哲学论著。
评分这本书的语言组织有一种古典的韵律美，尽管它是一部严谨的历史著作，但阅读体验却称得上是一种享受。作者对于古汉语的驾驭炉火纯青，他善于运用排比、对偶等修辞手法，使得长句的叙述也显得气韵流畅，绝无拖泥带水之感。比如在描述不同邦国之间的外交博弈时，那种唇枪舌剑、暗潮涌动的文字张力，即便在千年之后读来，依然能感受到那种剑拔弩张的紧张气氛。与其说是在阅读历史，不如说是在品味一段经过时间沉淀的文学作品。书中偶尔穿插的对当时思想家言论的引用和评述，也恰到好处地提升了文本的厚度，让读者可以瞥见那个时代思想光谱的广阔。总而言之，这本书在学术的严谨性、叙事的精彩性以及语言的艺术性上，找到了一个近乎完美的平衡点，绝对是值得反复品读的佳作。
评分坦白讲，初拿到这本书时，我有点担心内容会过于艰涩，毕竟那是上古之史，资料的零散性常常是研究的大敌。然而，这位作者的史学功力实在令人敬佩。他并非一味依赖已有的碎片化记载，而是通过审慎的考证和逻辑严密的推演，成功地搭建起了一个相对完整的历史框架。特别是在处理一些“疑案”和“记载冲突”时，作者的处理方式极其令人信服，他没有武断地下结论，而是清晰地展示了不同的可能性及其背后的史料依据，让读者充分参与到历史的“再构建”过程中。这种开放且负责任的治史态度，为我这样的非专业读者打开了一扇通往严谨历史研究的大门。读罢，我不仅获得了知识，更重要的是，我学到了一种审视史料、独立思考的批判性眼光，这比单纯记住几个年代和人名要有价值得多。
评分这部作品简直是一部穿越时空的史诗，作者以其渊博的学识和细腻的笔触，将那个风云变幻的时代刻画得淋漓尽致。从诸侯争霸的序幕拉开，到礼乐崩坏的社会图景，再到士人阶层在乱世中的挣扎与崛起，每一个侧面都被挖掘得入木三分。我尤其欣赏作者在处理复杂历史事件时的那种克制与客观，他没有简单地将人物脸谱化，而是深入探究了每一个决策背后的权力结构和人性幽微之处。读着那些曾经只存在于教科书中的名字，如今仿佛拥有了鲜活的血肉和复杂的情感，他们的雄心、他们的局限，都在字里行间流淌出来。那种身临其境的历史代入感，是其他许多历史著作难以企及的。每一次翻阅，都像是与那位远去的时代进行了一次深刻的对话，让人对“历史的必然性”和“个体的能动性”产生新的思考。特别是对于早期霸主更迭的叙述，那种步步为营的政治手腕和军事谋略，读起来让人拍案叫绝，仿佛正在欣赏一局高明的围棋对弈。
评分有点明显偏中原而贬楚吴。为何认为华夏文化一定要出自中原呢。。。
评分童先生这个吐槽风格还蛮可爱的。。。
评分传说近70年来最好的春秋史著作，没有之一
评分重读。贯穿春秋时期的主题是抵御外患，外患指戎狄和楚国，晋襄时的秦国也可算入。华夏族的自我认同正是在一致对外的时期形成的，有“别人”出现，才会认识到“自己”。近代的法兰西民族、中华民族、美利坚民族亦然，抗拒被他者同化的要求也同时成为从简单的“非他”到准确的“我”转变的驱动力。至于尊王攘夷、克己复礼等则是这种转变的方法和内容。到战国，基本无外患能造成存亡威胁，秦楚也跑步进入现代化国家行列，大国争夺的是一个已经形成的文化共同体的领导权。
评分教科书式，入门读者的福音，清晰明了简洁。前半好读，后半大致以《春秋》《左传》为材料讲征伐事件，枯燥。感觉材料过于单一，缺乏考古得来的最新信息。有的地方甚至感觉像《左传》的翻译。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有