具体描述
本书收录了列维纳斯思想成熟时期的十次访谈，它们于1981年由法国文化广播电台播出。在这里，列维纳斯亲口讲述其现象学致思之路，由《从存在到存在者》和《时间与他者》，到《总体与无限》，再到《异于存在或本质之外》，并梳理了其伦理现象学的核心概念：“il y a”、实显、秘密、自由、脸、责任、替代、见证、荣耀……这些访谈也被认为是对列维纳斯思想的忠实导读。
===============
֎☆一本列维纳斯自述！₱★
★☆成熟时期列维纳斯思想的忠实导读₱★
֎₱致思之路的自我陈述：《从存在到存在者》&《时间与他者》&《总体与无限》&《异于存在或在本质之外》₱★
֎☆核心概念的自我梳理：“il y a”、秘密、自由、脸、责任、替代、见证、荣耀……₾★
★₾注释翔实，串连列维纳斯著作֎★
===============
这本书很好读。不光因为简短，更因为其中的论证都很容易理解、很具体。
——列维纳斯
列维纳斯……以口头的方式捍卫一个被挑战和被误解的书面话语，让它重新运作起来，并让其经历当下的考验，经历他人的考验——毕竟，它最终就是要说给那当下实际在场的他人的。
——菲利普•尼莫
作者简介
关于作者
伊曼努尔•列维纳斯，法国著名哲学家，代表性著作为其现象学哲学三部曲：《总体与无限》《异于存在或本质之外》和《论来到观念的上帝》。另有《胡塞尔现象学中的直观理论》《从存在到存在者》《时间与他者》《与胡塞尔和海德格尔一起发现存在》《上帝•死亡和时间》等重要著作。
关于译者
王士盛，巴黎第十大学哲学博士（2019年）。
关于校译
王恒，南京大学哲学系教授。
目录信息
4／ 一、《圣经》与哲学
15／ 二、海德格尔
22／ 三、“il y a”
28／ 四、存在之孤独
35／ 五、爱与子
43／ 六、秘密与自由
49／ 七、脸
56／ 八、对他人的责任
63／ 九、见证之荣耀
69／ 十、哲学之难和宗教之慰藉
79／ 译后记
· · · · · · (收起)
读后感
这是一本极佳的列维纳斯导读。 一.超越 首先，对超越的理解主要建基于对以黑格尔为代表的德国观念论的批判和现象学意向性概念的处理。一是对总体根本性的批判：寻求总体整全理解的哲学伤害了对他者不可还原的经验。二是意向性的破裂，脸的分析导向了不可内容化的他者。 出离/破...
评分菲利普·尼莫：在您最近的那本大作《异于存在或本质之外》中，您谈到了道德责任。胡塞尔论说过责任，但他所说的是对真理的责任；海德格尔论说过本真性；那么，至于您，您所谓的责任是什么意思？ 列维纳斯：在这本书中，我将责任看作主体（性）的基础性、首要性和根本性结构。因...
评分列维纳斯为自己写的导论，正如他自己所言，非常清晰易懂。当然也非常震撼心灵，可以看到战争对作者心灵留下的深刻烙印，列维纳斯把这种前哲学的体会哲学化了——由此诞生了作为第一哲学的伦理学。 在列维纳斯这里，他人不是历史性的他人、更不是生物上的他人，这个面对着我的他...
评分萨特（和加缪）最大的错误在于，当他们意识到了存在与此在的基本关系结构（当然它还可以更基本）就暂停下来，试图通过这一结构来说明行事准则，再与生活之中找到切实的证据，说明存在之遮蔽在这些非课题化的领悟之中依然还能够瞥其面目。值得怀疑之处在于，如何说明基本结构推...
评分列维纳斯的激进有两点很难处理。1、“孩子”是“超越可能”，成为了一种必然，这里用伦理命令生成，但“孩子”是“无辜”，应该是来去自由。2、结尾奇妙发问而让列维纳斯不得不逃避。如果他人的存在让我自身的存在丧失理由，我为何不能自杀?答案是：在复数的“我”中，他者是我...
用户评价
这本书的叙事结构简直是一场迷宫探险，作者的笔触细腻到令人窒息，每一个转折都像精心设计的陷阱，让你在以为看到真相时，又被拖入更深的迷雾。我特别欣赏作者在描绘人物内心挣扎时所展现出的那种近乎残酷的诚实，没有丝毫的温情粉饰，直击人性的幽暗角落。那些关于选择、后果和救赎的探讨，不是空洞的说教，而是通过一系列紧凑、高压的情节铺陈开来，让我几乎能感受到角色们每一次呼吸的重量。更妙的是，作者对环境的渲染极具表现力，无论是阴郁的雨夜，还是光怪陆离的城市霓虹，都成了角色情绪的延伸和烘托，读完后感觉自己仿佛也经历了一场漫长而疲惫的洗礼。这种沉浸式的体验，很少能在其他作品中找到，它不是那种读完就忘的消遣读物，而是会像烙印一样留在记忆深处的作品，时不时会跳出来提醒你，有些问题没有简单的答案。
评分我得承认，这本书的哲学思辨深度远远超出了我的初始预期。起初我以为这会是一部快节奏的悬疑小说，但很快我就发现自己陷入了对“存在”和“意义”的无尽追问之中。作者似乎非常擅长运用象征和隐喻，书中的每一个道具、每一个场景，都仿佛被赋予了额外的解读层次。我花了大量时间去揣摩那些看似无关紧要的对话片段，因为它们往往隐藏着对宏大主题的微妙暗示。这种阅读体验要求读者必须保持高度的专注和批判性思维，稍有不慎就会错过作者精心编织的线索。对于那些喜欢在文字背后挖掘深层含义的读者来说，这本书无疑是一座富矿，光是关于时间流逝和记忆不可靠性的几章，就足以让人反思自己对现实的认知框架。它的节奏是缓慢而坚定的，如同地质变迁，需要耐心去感受其内在的巨大能量。
评分这本书的语言风格简直是一场华丽的文字盛宴，充满了古典文学的韵味，但又巧妙地融入了现代语汇的锐利。阅读过程就像是在欣赏一幅用文字绘制的油画，色彩浓烈，笔触大胆。作者对于词语的精确选择令人赞叹，他能用最简洁的句子表达出最复杂的情感状态，避免了冗长拖沓的弊病。特别是当叙事视角突然切换，或者时间线被打乱重组时，作者驾驭语言的能力更是展现得淋漓尽致。我尤其喜欢他对非人类元素的拟人化描写，那些冰冷、无情的机器或自然景观，被赋予了近乎人性化的狡黠和冷漠，使得整个故事的张力倍增。毫不夸张地说，我至少有五六处地方不得不停下来，仅仅是为了回味某个句子是如何完美地捕捉了那一瞬间的氛围和情绪的。
评分从情节推进的角度来看，这本书的处理手法极为老练，它成功地在保持高悬念的同时，又不断地提供看似矛盾的信息，让读者始终处于一种“既想知道结局，又害怕知道”的矛盾心理中。作者非常擅长设置“红鲱鱼”（误导性线索），当你认为你已经完全掌握了谁是幕后黑手时，故事总能在最后一刻抛出一个颠覆性的证据，让你不得不推翻之前所有的判断。这种智力上的角力感，是这本书最吸引我的地方之一。它不是那种依靠突发惊吓来制造紧张感的作品，而是通过逻辑推理和心理博弈层层递进，构建起一个密不透风的悬疑网络。每一次线索的揭露都像是拆解一个精密仪器，需要细心观察每一个齿轮的咬合，而非简单粗暴地撬开外壳。
评分这部作品对于“边缘群体”的刻画，触动了我内心深处最柔软的部分。书中描绘的那些不被主流社会理解、被时代遗弃的角色们，他们的挣扎、他们的抗争，被描绘得真实而充满尊严。作者没有将他们塑造成道德楷模，也没有彻底将他们贬为恶徒，而是展现了他们在极端环境下如何艰难地维系自己的人性光辉。我尤其对主角面对体制化压迫时所表现出的那种内敛的反抗深感共鸣——那不是呐喊，而是如同水滴穿石般的、持之以恒的生命力的体现。读完后，我久久不能平静，因为它让我重新审视了我们自己社会中那些被忽视的声音和角落，提醒我们，真正的英雄往往隐藏在最不引人注目的地方，他们的胜利，往往不是高声欢呼，而是悄然存活。
评分真好。与其说在反—海德格尔，不如说在扩充海德格尔刻意按下的伦理学—他者/存在者维度
评分大概是我编得最快最积极的一本书......译者是我师兄，我导校对了两遍。短短几十页，清晰好读，译注非常可靠翔实，把列维纳斯各个著作都串联了起来。(然而拿到样书的第一天就看到了编校错误，简直眼泪掉下来，该听老编辑的话，出版后就别再翻开自己编的书...)
评分完美...12月碰到这本书是一种幸运……
评分很好的列维纳斯入门读物，很多关键词都言简意赅说得很清楚。作为分析人所有关系之前提的“脸”，“在脸上有一种本质上的贫困，证据就是人们总是在尝试着掩盖这一贫困：通过种种姿态，通过某个举止（contenance）。脸是被暴露的、被威胁的，就好像是在唆引着我们去施加暴行。同时，脸也是那禁止我们杀戮者。”
评分清晰全面的訪談 列維納斯面朝向他者的赤貧，對哲學傳統中的「存在」提出質疑，「最自然的成了最成問題的。我有資格存在嗎？是不是我存在於這個世界上，這就篡奪了某人的位置？」 可以看到陀對列維納斯的影響，他承接伊萬對浸透淚水的世界的質問和佐西馬的「比他人更多一份的責任」，又以一種與兩者都有所不同的方式闡述在一個絕對相異的他者面前的責任。即使並未通向「無權活著」的結論，也永遠不要奢求慰藉：「真正的人的生活不可能是一種將自身等於存在的那種自滿自足的生活、一種寧静的生活」
