倫理與無限 在線電子書 圖書標籤:
發表於2025-03-04
倫理與無限 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025
看到封底的引用裏,列維納斯說自己這本書很好讀,當時就感到一絲壓力:要是連這也讀不懂,那豈不是非常丟臉嗎!還好,這本書真的好讀,成功地給瞭我一種已經整體把握住列維納斯思想的錯覺。“遇見他人最好的方式就是甚至連他眼睛的顔色都不注意”,這句話說得真好,原來現象學也可以蘊含善!但這真的好難,我要如何纔能看到一個完整的人而不是具體的物呢?在我們今天的時代,麵容早已淪為重要的景觀,還能承載“汝莫殺”的誡命嗎?在現代技術主宰的時代,麵容還存在嗎?列維納斯問齣瞭他的形而上學終極問題:我有資格存在嗎?是不是我存在於這個世界上,這就篡奪瞭某人的位置?果然如陀思妥耶夫斯基所說:“我們每個人都應該因一切人和一切事,對一切人負起罪責,而我,相較他人,更是如此。”人的生活不可能是自滿自足的,我們必然需要喚醒自身嚮他者。
評分清晰全麵的訪談 列維納斯麵朝嚮他者的赤貧,對哲學傳統中的「存在」提齣質疑,「最自然的成瞭最成問題的。我有資格存在嗎?是不是我存在於這個世界上,這就篡奪瞭某人的位置?」 可以看到陀對列維納斯的影響,他承接伊萬對浸透淚水的世界的質問和佐西馬的「比他人更多一份的責任」,又以一種與兩者都有所不同的方式闡述在一個絕對相異的他者麵前的責任。即使並未通嚮「無權活著」的結論,也永遠不要奢求慰藉:「真正的人的生活不可能是一種將自身等於存在的那種自滿自足的生活、一種寧靜的生活」
評分正如列維納斯在後來的一次訪談中自述,這本小書完全可以作為打開其思想武庫的親傳秘籍。他最初的反思源於對“總體性”的懷疑,這既不同於笛卡爾在“我思”之外對“無限”的命名,也對現象學破除“心外之彆”的閤法性提齣挑戰,因而正視無法被規約的“我思”之外的部分構成他最初的哲學動機。 “冥然兀在”的“il y a”作為先於實存者的“實存”本身,如悶鬱的空氣一般包裹著“我”和“他”,由此認知是光源的探照,是服懾,是所有“他者”的從屬,是永恒的“肩並肩”。而這種共植於此在的存在,是幼稚無望的競爭,也是焦慮。 因此,“破齣”存在具有瞭思維之維外更切峻的拯救意義。塗爾乾意義上的社會學逐漸演變為日後“時間”、對“臉”的注視、對話和扮演“上帝”獲得的榮耀,後者作為對陀的迴響,最終落腳為我對他人的“負責”。
評分閱讀這本小書的夜晚,一頁一頁在眼前閃過,心中思緒與咖啡因交雜著迷迷茫茫飄到未來。頭疼又無法入睡,焦慮又無力,想來也是體會瞭il y a如失眠般無法齣離的切身情緒。不知不覺讀到後記,想瞭下卻發現自己也不知道看瞭什麼。但或許,書中提到的一切都影響瞭我。至少,這本書就是一張他人之臉,在深夜的孤獨中真真正正地打斷瞭我的存在。不在於告誡他人臉之神聖與我責任之優先,倒是讓我清醒的認識到,盡管自己在追求這些為他人之倫理,卻仍自私地從未真正去看過現實中與我親熟的、麵對麵的他們。
評分牆裂推薦。訪談足夠簡明扼要,譯注也非常給力。
關於作者
伊曼努爾•列維納斯,法國著名哲學傢,代錶性著作為其現象學哲學三部麯:《總體與無限》《異於存在或本質之外》和《論來到觀念的上帝》。另有《鬍塞爾現象學中的直觀理論》《從存在到存在者》《時間與他者》《與鬍塞爾和海德格爾一起發現存在》《上帝•死亡和時間》等重要著作。
關於譯者
王士盛,巴黎第十大學哲學博士(2019年)。
關於校譯
王恒,南京大學哲學係教授。
本書收錄瞭列維納斯思想成熟時期的十次訪談,它們於1981年由法國文化廣播電颱播齣。在這裏,列維納斯親口講述其現象學緻思之路,由《從存在到存在者》和《時間與他者》,到《總體與無限》,再到《異於存在或本質之外》,並梳理瞭其倫理現象學的核心概念:“il y a”、實顯、秘密、自由、臉、責任、替代、見證、榮耀……這些訪談也被認為是對列維納斯思想的忠實導讀。
===============
֎☆一本列維納斯自述!₱★
★☆成熟時期列維納斯思想的忠實導讀₱★
֎₱緻思之路的自我陳述:《從存在到存在者》&《時間與他者》&《總體與無限》&《異於存在或在本質之外》₱★
֎☆核心概念的自我梳理:“il y a”、秘密、自由、臉、責任、替代、見證、榮耀……₾★
★₾注釋翔實,串連列維納斯著作֎★
===============
這本書很好讀。不光因為簡短,更因為其中的論證都很容易理解、很具體。
——列維納斯
列維納斯……以口頭的方式捍衛一個被挑戰和被誤解的書麵話語,讓它重新運作起來,並讓其經曆當下的考驗,經曆他人的考驗——畢竟,它最終就是要說給那當下實際在場的他人的。
——菲利普•尼莫
菲利普·尼莫:在您最近的那本大作《异于存在或本质之外》中,您谈到了道德责任。胡塞尔论说过责任,但他所说的是对真理的责任;海德格尔论说过本真性;那么,至于您,您所谓的责任是什么意思? 列维纳斯:在这本书中,我将责任看作主体(性)的基础性、首要性和根本性结构。因...
評分列维纳斯的激进有两点很难处理。1、“孩子”是“超越可能”,成为了一种必然,这里用伦理命令生成,但“孩子”是“无辜”,应该是来去自由。2、结尾奇妙发问而让列维纳斯不得不逃避。如果他人的存在让我自身的存在丧失理由,我为何不能自杀?答案是:在复数的“我”中,他者是我...
評分菲利普·尼莫:在您最近的那本大作《异于存在或本质之外》中,您谈到了道德责任。胡塞尔论说过责任,但他所说的是对真理的责任;海德格尔论说过本真性;那么,至于您,您所谓的责任是什么意思? 列维纳斯:在这本书中,我将责任看作主体(性)的基础性、首要性和根本性结构。因...
評分一 按照我们的哲学传统,被理解为无兴趣的沉思的知识[1](laconnaissance)与存在之间的相关性(corrélation),就是可领悟者(l’intelligible)所在的位置本身,就是意义(le sens)[2]的涌现本身。因此,对存在的把握(la compréhension),亦即存在这个动词的语义学,就...
評分倫理與無限 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025