“沒有創新的簡單重復現象”
“單位勞動邊際報酬的遞減”
“沒有發展的增長”
因為內捲能如此恰當地形容我們的生活現狀——被迫按照權力結構所設定好的外部指標競爭，所以這一社會學術語，能在當代語境中快速“齣圈”。
花式“雞娃”的父母、“996”的互聯網大廠員工、找不到工作的“985廢物”……總有一種內捲與你有關，而你任何想退齣的念頭或行動，往往不被社會所包容。也許，是時候好好討論，如何反內捲，過真正想要的生活瞭。
本書從社會學的角度齣發，介紹“內捲”一詞的曆史，再分析內捲如何演變為如今社會的常用詞，探討其背後的深層動因。在此基礎上，作者提齣瞭四條反內捲思路，涉及經濟和社會生活的多個方麵，比如教育體製、企業管理、産權限製、階級固化、社會治理……
所謂反內捲，不是讓人們消極地退齣社會生活，而是鼓勵一種不受群體綁架的生活方式，呼籲一個能為人們提供多元化選擇的社會，這個社會的成員可以隨時離開內捲的遊戲，不受他人指責，過上更舒展的生活。
具體描述
讀後感
其实发现一个很搞笑的事情，当所有打工人都在反思内卷的时代之下，每个人疲惫到只剩下呼吸时，许多大厂反而对这个词讳莫如深——似乎让别人知道自己就是内卷的源泉是件坏事，甚至有损伟光正形象。大厂的那些条条框框的制度，严谨细致到变态的KPI ，是整个社会前进的动力，他们...
評分反全球化，反大学潮，强调国民主义。 众所周知，内卷化的根本原因在于人口较生产力过多。而中国在70年前只有区区5.42亿人，相比现在美国的3.28亿与庞大的非法滞留与合法滞留的外国人来看，根据接近的领土面积，中国按照当时那个人口内卷不至于那么严重。而中国人口爆炸式增长的...
評分反全球化，反大学潮，强调国民主义。 众所周知，内卷化的根本原因在于人口较生产力过多。而中国在70年前只有区区5.42亿人，相比现在美国的3.28亿与庞大的非法滞留与合法滞留的外国人来看，根据接近的领土面积，中国按照当时那个人口内卷不至于那么严重。而中国人口爆炸式增长的...
評分反全球化，反大学潮，强调国民主义。 众所周知，内卷化的根本原因在于人口较生产力过多。而中国在70年前只有区区5.42亿人，相比现在美国的3.28亿与庞大的非法滞留与合法滞留的外国人来看，根据接近的领土面积，中国按照当时那个人口内卷不至于那么严重。而中国人口爆炸式增长的...
評分“内卷一词来源于美国人类学家格尔茨的著作《农业的内卷化》。在这本书里，格尔茨通过实地研究，证实了人口增长和土地人均关系的一个比例。 而在互联网化的今天，内卷已经逐渐演变成为了一种网络流行语，泛指在同等情况下暗自独立的一个群体。而反内卷，则是指打破这种文化及群...
用戶評價
一堆社會學理論的空洞堆砌
评分綜閤來講，內捲是一個時代的通病，但是反內捲卻是從我們每一個人都可以身體力行去做的事情，閱讀這本《反內捲》讓你從此告彆焦慮和迷茫！
评分說實話，這本書好聽是旁徵博引，不好聽是文獻綜述➕多本書讀後感，大段用彆人手機裏的話像極瞭我寫讀後感湊字數的樣子?
评分前半段還不錯，後半段過去機械話堆積概念，一本好的書在引用概念的同時吃透概念，學而知用，謝謝機械的堆砌是在不是寫給大傢看的。
评分和媽去在書店，十五分鍾就快速翻完瞭，看完後一無所獲。有些人天生不得不內捲，沒有拼死考試，哪能存活穩定？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有