两个原生家庭,跨越三十年的奋斗,调动的能量,堪比战争。
李海鹏作序,陈嘉映 梁文道 罗新 严飞 班宇诚挚推荐
————
☆《好奇心日报》《小鸟文学》创始人,知名媒体人伊险峰、杨樱首度出书
☆ 以两位工人子弟的阶层跃升,照见中国社会三十年沧桑巨变
☆ 一个昨日世界,但你并不陌生:两个家庭、一座城、一个时代的命运轮廓
☆ 近距离观察普通个体在大时代中的浮沉与变迁,探寻当代人精神困境的社会根源
——“我们的生活变好了,为什么精神却荒芜了?”
☆ 一部令人震撼的大剧,充斥着既悲壮又无力、既切肤又旁观的历史感。——历史学家 罗新
☆ “城市发展过程中必将产生大量废弃物,而其中大部分是人”,而这部平民史诗的主题只是“不要成为废弃物”。
——巨大的社会变迁中,是什么决定了普通人的命运?
张医生和王医生出生在20世纪70年代的工人家庭。在国企改制、社会急剧转型的过程中,他们凭借家庭的全力支持与自身的聪慧刻苦,摆脱了掉队的命运,实现了阶层跃升。可是,虽然看起来功成名就,但他们的人生,仍充满了焦虑和疲惫。
两位作者采访数十人,在旧报纸、老照片、建筑废墟与口述回忆中打捞过往生活图景,描摹了张医生与王医生半生的个人成长与阶层跃升之路,并审视二人知识、尊严与自我的建构过程。与此同时,本书还以工业城市、单位社会、稀缺经济、工人阶级文化、男性气概、重大历史事件和时代变迁等为经纬,呈现出兼具深度与广度的当代东北。
阅读张医生与王医生的故事,我们将会厘清,世纪之交的一系列深刻变革,如何塑造了一代人的生存方式与精神世界。而透过个体在历史中的沉浮,我们也将窥见一座城、一个时代的命运轮廓。
————
一部社会学视野里的故事,于是,两个人、一座城、一个时代难以分割地连在一起。在汉语写作中应该是首创。
——哲学家 陈嘉映
我们究竟能在两位“成功”的东北医生身上看见什么呢?相较于影视和文字当中常见的下岗工人,他们好像完全没法代表我们想象中的东北。但令人意外,这本视野宏阔、细节饱满的著作,却不止让我们看清了东北,更看到了工业文化的内核;甚至改革开放四十年来,个体生命在时代结构当中的局限与抉择。所以不嫌夸张地说,这不单是张医生与王医生的故事,更是几代中国人的故事。
——作家 梁文道
一部令人震撼的大剧,充斥着既悲壮又无力、既切肤又旁观的历史感。围绕两个医生的个体人生,呈现出兼具深度与广度的当代沈阳。
——历史学家 罗新
近年来,“东北文艺复兴”这个概念很火,和东北失落的经济发展相对比,这片土地上的精神世界得到极大关注。不论是东北式的喜剧幽默,还是旧工业社会里留下的人文沉淀,好像变成了一座“富矿”,供人们挖掘和书写。本书围绕着过去四十年中沈阳的重大历史事件、工人阶级文化等,呈现了一部丰富的民间社会史。作者不仅有着深厚的讲故事能力,而且难能可贵的是,站在了社会学的角度去近距离观察普通家庭和个体在大时代中的浮沉与变迁。
——社会学家 严飞
两位作者令人想起工厂车间里的调度员,制定计划,并线输出,反复确认着书写的节拍,如大雨过后倒灌的水渠,从深处返流,漫经地面,为历史与现实空间重新造影。那些不规则的图景,旁逸斜出的暗渍,列车碾过的印痕,抑或我们凝视、打捞与捕捉的动作,共同构成了一批半成品、一代人与一座城市的命运轮廓。
——作家 班宇
在书中,罗伯特·E.帕克的一条理论显得尤为刺目:城市发展过程中必将产生大量废弃物,而其中大部分是人。两位医生的原生家庭跨越三十年的奋斗在事实上始终紧紧围绕这句话,在这场奋斗中调动的能量、毅力、耐心、机谋是如此之多,堪比战争所需,然而这部平民史诗的主题只是“不要成为废弃物”而已。
——作家、媒体人李海鹏
伊险峰
出生于辽宁海丰张。人生第一份工作是在沈阳铁路局,之后大部分时间都在做媒体,2008年创办《第一财经周刊》,2014年创办“好奇心日报”,也写东西。
杨樱
以《第一财经周刊》记者和编辑作为职业生涯起点,联合创办“好奇心日报”,现在是“小鸟文学”创始人和主编。
拿到《王医生与张医生》,花了4个下班的晚上读完。我的第一个感受是:好多事情原来是这样。它让我重新理解了自己,生长的环境,目前的生活。 和故事里主人公的环境一样,我生长在一个“单位制”全面覆盖的城乡结合部,现在的话来说“小镇”更合适。如果更适合的描述,应该在贾...
评分 评分《张医生与王医生》可以有很多层次的解读,东北工业文化、改革开放后的经济社会变革、家庭性别观念……但读到最后,我脑子里的第一感受是它给了我一个理解“油腻中年老男人”的机会。他们很常见,在饭桌上尤其容易辨认——张口闭口马云褚时健,喜欢指点江山聊国际政治,有在社...
评分一 《张医生与王医生》出版,有人问:如果不写这两个医生,这本书会有什么不一样? 这问题有趣。我想起跟这本书多少都有点关系的另一套“组合”:其中一位在这本书中已经出现——我们初中时的班长王新宇,高中时他继续与两位医生同班,继续做他们两人的班长,之后入师范大学,...
评分如果这只是一个关于王医生与张医生的纪实作品,那我可能会打四星,书中第一部分对两家人历史的记录,特别是杨淑霞、张晓刚妈妈年轻时经历的讲述(另一条线索则是建国前后几十年间一个家族命运的改变),还有书中第二部分第五章第六章利用采访记录细致入微地再现了两位医生是怎...
我最近接触到的一本专注于园艺和自然疗愈的书籍,风格清新淡雅,读起来简直是一种心灵的SPA。这本书的重点不在于教你如何培育出最名贵的花卉,而在于强调人与植物之间的精神连接和日常互动。作者的文笔极其富有诗意,充满了对泥土芬芳、晨露微凉的细腻捕捉。书中有很多关于“慢生活”的哲学思考,他认为,在花园里弯腰劳作,就是在与时间达成和解。我印象最深的是其中关于“容器花园”的章节,作者详细描述了如何利用有限的空间,创造出一个充满生命力的微观生态系统,并且配上了大量手绘的草图,看起来非常治愈。这本书的实用性也很强,提供了大量关于本土植物的养护技巧,都是基于作者多年实践的经验,非常可靠。读着读着,我竟然放下手机,开始整理我阳台上的小盆栽,那种亲手触碰生命的感觉,是任何电子屏幕都无法替代的。它让人明白,真正的放松,来自于与土地的连接。
评分我最近翻阅的这本小说,简直是现代都市生活的一面镜子,真实得让人有点心惊肉跳。它聚焦于一个充满竞争的创意产业领域,每一个角色都在为了生存和梦想拼尽全力。作者的笔触非常犀利,尤其擅长捕捉那种微妙的、只有身处其中的人才能体会的职场压力和情感纠葛。我特别欣赏作者对人物内心独白的刻画,那种在成功边缘的狂喜与在失败阴影下的自我怀疑,被描绘得淋漓尽致。比如,书中主角为了一个重要的项目,连续熬了几个通宵,那种身体透支后的精神亢奋和对未来的不确定感,我感同身受。这本书的节奏把握得极好,时而紧凑如疾风骤雨,时而舒缓如夏日午后,让读者的情绪也跟着主角们的命运起伏跌宕。它探讨的主题很深刻,关乎创造力的价值、商业道德的边界,以及如何在快速变化的社会中保持自我。读完后,我不仅为故事的结局感到震撼,更重要的是,它促使我重新审视自己对待工作的态度和生活中的取舍。
评分最近迷上了一套关于古代兵法和权谋的书,那真是让人读得大呼过瘾,完全沉浸在那金戈铁马、尔虞我诈的时代里。书里对战争场面的描写细腻到每一个细节,从粮草运输的路线规划,到不同地形对战术的影响,都分析得头头是道。更绝妙的是,作者似乎对人性的洞察入木三分,那些将军们在压力下的决策挣扎,每一次的权衡利弊,都写得真实可感。我尤其喜欢其中一个章节,讲述的是一个以少胜多的经典战役,书中并非简单地罗列战果,而是层层递进地剖析了主帅如何通过心理战术,瓦解了敌方的士气。读完后,我感觉自己都像经历了一场真实的沙盘推演,对战略布局有了全新的认识。它不仅仅是一本历史读物,更像是一本关于领导力、决策学和人际博弈的教科书,让人在紧张刺激的故事情节中,不知不觉吸收了许多实用的智慧。这本书的语言风格古朴却又不失流畅,读起来有一种老电影的韵味,每一个章节的过渡都自然而然,让人完全无法停下来。
评分最近读到一本关于全球金融史的著作,它以一种宏大叙事的方式,串联起了近五个世纪以来,几次重要的金融泡沫和危机。这本书的结构非常清晰,作者的论证逻辑严密得像一台精密的仪器。它没有侧重于晦涩的经济学理论,而是通过讲述那些驱动历史进程的金融巨鳄的故事,以及普通民众在危机中的挣扎,来阐释金融体系的内在脆弱性。我尤其佩服作者对于信息不对称的分析,比如书中对17世纪荷兰郁金香狂热的描述,简直就是一出荒诞的现代剧的预演。这本书的语言风格非常克制、客观,却在客观的陈述中蕴含着强大的批判力量,让你在了解历史的同时,反思当下的经济行为。它就像是一部悬疑片,每当一个新的金融工具被发明出来时,作者都会不着痕迹地埋下关于它未来可能引发危机的伏笔。读完之后,我对“看不见的手”有了更复杂和审慎的理解,它让我对新闻里那些复杂的市场波动有了更清晰的脉络感。
评分有一本关于宇宙奥秘的科普读物,简直是为我这种对星空充满好奇心的人量身定做的。这本书的厉害之处在于,它能将那些极其深奥的物理学概念,用一种极其平易近人、甚至带点幽默感的方式讲解出来。作者似乎拥有将复杂理论“翻译”成日常语言的天赋。比如,在解释黑洞的奇点时,他没有堆砌复杂的数学公式,而是用了一个生动的比喻——想象一个无底的深渊,连光都无法逃脱,这个画面感一下子就抓住了读者的注意力。这本书的插图设计也堪称一绝,精美且信息量巨大,很多图表都是原创的,极大地辅助了对三维空间概念的理解。我特别享受阅读关于系外行星探索的部分,那些关于宜居带的讨论,以及对可能存在地外生命的猜想,激发了我无穷的想象力。它不是那种枯燥的教科书,而是一场思想的冒险,每一次翻页都像是打开了一个通往未知领域的大门。这本书让我重新感受到了科学探索的魅力,那种对已知边界不断拓展的激动人心。
评分这是一部社会记实报告,不仅是记录出生于70年代的两位医生的成长,还有他们的家庭以及那个时代的东北。那个年代“单位”即“熟人社会”一点不假,我的父母也是深度依赖单位,虽然不在东北。最令我印象深刻的是两位医生的母亲,王平的母亲曾慕芝利用工作之便所掌握的紧俏电影票,建立起了良好的社会人际网络。张晓刚的母亲杨淑霞14岁开始独闯社会,勤奋能干,到印刷厂当学徒,工作第二年就买了房(自己40+借钱20)且把妈妈弟弟接到沈阳,后来当了车间主任,单位里的人叫她“活驴”(太能干了,不知道累),敢于争取权益,比如拆迁期间住单位仓库免租房,跟单位要回迁费。 个人以为的缺点是1)结构混乱,从头到尾的连接不是那么顺畅,比如是否把番外篇集中到最后,让两位医生的故事更顺畅。2)很多大段的引用,是否引用关键数据或观点即可
评分看完后觉得真有意思 想起刘天昭《无中生有》中的一些叙述
评分看完后觉得真有意思 想起刘天昭《无中生有》中的一些叙述
评分本来真人真事的故事还挺爱看的,但是书中夹杂太多“引经据典”非得给你分析出来这个人物在怎样一种背景下,为什么有这样的性格,让我自己理解不好吗?左一个主义右一个主义之类的名词,生生把故事分开了,好像东拼西凑的一本书。
评分作者是站在有节操的社会人的角度,观察两个不社会的人,如何在社会生存。看完以后久久不能平静,从小时候的打酱油,保送,高考,找工作,婚恋,除了两位医生的人生路径,还有其他家庭成员的画面,张医生哥哥的社会,妹妹的自我觉醒,爸爸的爱书,妈妈通宵糊信封跟厂长交涉,王医生,班长王新宇给女儿自由的鼓励,人生一幕幕大大小小的选择,回看时难免唏嘘如果选另外一个,就不是今天了。最有意思的是将张慧娟和李丽在一起写的一章,两人在面对类似人生境遇时,在自我意识驱使下,走向截然不同的方向。