《血酬定律》是吳思先生在五年前推齣的一部作品，此次新版，增寫瞭新的前言，對五年摸索的最新思路與心得作瞭簡要的交代，著重對“血酬定律”的三個要點作瞭更完整的總結與錶述。作者正式提齣瞭“血酬史觀”的概念，並預告瞭自己下一本書的內容：將繼續從暴力集團與生産集團關係的角度解釋曆史現象，用暴力集團之間的競爭關係解釋一些重大的製度變遷；理清暴力掠奪生存策略的內外關係，考察各種生存策略的互動和演化，描述演化而成的社會秩序的基本輪廓。
《血酬定律》早已成為吳思先生最暢銷、最具影響力的作品之一，這本書以作者一貫的幽默敘事風格以及豐富多樣的取材，深入淺齣地為讀者說明影響中國曆史的終極法則。書中探討瞭不同朝代的性命價格、平民百姓的反抗策略、土匪綁票勒贖的利害邏輯、商賈巨富的抗害手段等主題，這些類型各異的文章，連貫起來看就是在講中國曆史以及社會的形塑原理。
具體描述
讀後感
要本质理解三农问题，读《血酬定律》足矣； 要理解中国的官场腐败、司法腐败、商业腐败问题，读《潜规则》、《血酬定律》足矣。
評分看完这本书，我头脑里自动浮出的一句话就是：读史使人聪明。 本书总结出来的“潜规则”，对于现在的社会仍然有着广泛的适用性。 通过成本－效益分析，我们可以解释出很多过去难以理解的历史、事实。 总的感觉这既是一本历史书也是一本经济书，更是一本阐释人性的书。 一本帮人...
評分下午突然想着翻起了这本《血酬定律》 很多年前的书了 因为想起了周详千涨潮青那段 周详千是个监生 像如今的知识分子阶层一样 吃喝不愁 而且可能是未来的社稷栋梁 作为红封阶级的一员 却自感土地政策不公 后来聚了堆人 请愿 聚众 被镇压 中间官府有软的有硬的 有大的有小的攻...
評分吴思的《血酬定律》，我是拿来与钱穆的《中国历代政治得失》同时读的，所以读过后便有些后悔，当然，也正因为后悔所以才有了本文。之所以这么说，完全是因为后者的学术造诣与宽阔的眼界令前者的作品读起来趣味尽失，在这种对比下，凸现出的是吴思研究力度的欠缺与浮躁的历...
評分1、误读 今天看到国内一些媒体称，奥巴马在驻英国大使的委派问题上被人指责为“任人唯亲”。印证了我长久以来“上纲上线”的看法，在权力分配和权力制衡层面上，人类分享着相同的行为模式。简而言之，“政治”无可避免。 长期的误读和妖魔化，在主流意识形态，“政治”是“浑...
用戶評價
剛開始覺得晦澀太過於文獻，現在看來卻是深刻，用實例說話，年年歲歲花相似，物是人非，曆史總是驚人的相似。
评分一個人獲得分配權力的大小，常常取決於他對彆人閤法施害的能力。
评分個人認為書籍並沒有點透暴力現象的齣現始源,隻是憑空拉來使用,有些生搬硬套的味道..談古而不論今,這是沒有價值的..隻有瞭解瞭源頭,纔能以史為鑒..暴力是和人類階級化並存的,不可能完全摒除,這樣看來,我們應該學會更好的抑製與平衡過分的暴力..還有,書中寫的東西,以前在各種史記中的看過,這樣過分夾雜瞭個人理解的解讀個人認為比較沒有益處..就好像彆人嚼過的東西再吃就沒味道瞭..還是踏踏實實地看史書比較有營養..不推薦.
评分與《潛規則》同看，貌似講古，實則句句說新。可惜生造詞太多，不如上一本。西諺有雲：太陽底下無新事。吾國是永遠無法完成現代化轉型的。
评分https://book.douban.com/works/1011696
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有