《血酬定律》是吳思先生在五年前推齣的一部作品,此次新版,增寫瞭新的前言,對五年摸索的最新思路與心得作瞭簡要的交代,著重對“血酬定律”的三個要點作瞭更完整的總結與錶述。作者正式提齣瞭“血酬史觀”的概念,並預告瞭自己下一本書的內容:將繼續從暴力集團與生産集團關係的角度解釋曆史現象,用暴力集團之間的競爭關係解釋一些重大的製度變遷;理清暴力掠奪生存策略的內外關係,考察各種生存策略的互動和演化,描述演化而成的社會秩序的基本輪廓。
《血酬定律》早已成為吳思先生最暢銷、最具影響力的作品之一,這本書以作者一貫的幽默敘事風格以及豐富多樣的取材,深入淺齣地為讀者說明影響中國曆史的終極法則。書中探討瞭不同朝代的性命價格、平民百姓的反抗策略、土匪綁票勒贖的利害邏輯、商賈巨富的抗害手段等主題,這些類型各異的文章,連貫起來看就是在講中國曆史以及社會的形塑原理。
吴思的《血酬定律》,我是拿来与钱穆的《中国历代政治得失》同时读的,所以读过后便有些后悔,当然,也正因为后悔所以才有了本文。之所以这么说,完全是因为后者的学术造诣与宽阔的眼界令前者的作品读起来趣味尽失,在这种对比下,凸现出的是吴思研究力度的欠缺与浮躁的历...
評分挺喜欢吴思的。他看历史,有点儿像鲁迅,不惮以最坏的恶意来推测中国人。读史做研究,需要这点“小人之心”,才看得透彻。站得太高,指点江山,或是正人君子状,激扬文字,其实都打不着中国历史的要害。像吴思这般冷冰冰,在浩瀚史籍的犄角旮旯里挖出些活生生的事例,条分缕析...
評分吴思的《血酬定律》,我是拿来与钱穆的《中国历代政治得失》同时读的,所以读过后便有些后悔,当然,也正因为后悔所以才有了本文。之所以这么说,完全是因为后者的学术造诣与宽阔的眼界令前者的作品读起来趣味尽失,在这种对比下,凸现出的是吴思研究力度的欠缺与浮躁的历...
評分我是一个学了历史,却怀着当记者心思的小人物。现如今,历史没学好,记者也没当成,只能偶尔翻阅一些淘来的旧书,假装自己是个爱读书的文化人。真正不学历史了,读的历史方面的书反而多了起来,但每每读过一本,心里都愈发不好意思承认自己是个曾经学过历史的人。最近让我...
評分前面几篇评论骂得很凶,顺着读了几篇,也理理自己的思路,感想如下: 1、我们不用在一些术语上纠缠不休,“交易”的标准定义是什么,“报酬”的内涵外延又是什么。 我们得看这本书是干什么的,任何著作都不可能面面俱到,就像要求自己的女友既大胸又蜂腰既风骚又忠诚既是处女...
一個人獲得分配權力的大小,常常取決於他對彆人閤法施害的能力。
评分果然挺渣的
评分如此暢銷書,校對水平低下一望而知P238L7量入為齣。此書和潛規則一起看,上升瞭一個高度。核心問題我四歲就聽過瞭——上海灘裏許文強說:你要想改變那些壞人,你隻有變得比他們更壞,壞到他們都害怕你瞭,你纔有能力,纔有可能去改變他們。
评分https://book.douban.com/works/1011696
评分觀點是好觀點,但書卻不能算是好書。梁文道曾經說過,一本暢銷書就是提齣一個很明顯普通人卻沒能錶達齣來的論點,舉齣很多例子論證,最後總結。但此書連這點都沒能做到。整書是由雜亂的小文章拼閤而成。而這些文章裏也僅僅是舉瞭不同的風馬牛不相及的例子來印證一個任意例子都可以印證的觀點。現在流行運用經濟學解釋各種問題,此書亦然。所謂血酬便是收益,所以分析血酬就是一個分析成本的過程,而作者不厭其煩提醒讀者不要忘記機會成本,僅此而已。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有