具体描述
此书为中国经济史与商业史研究领域的一位杰出学者所著，也是中国商业史研究的代表性著作。全书着重探讨了明清时期的私人契约、宗族、近代商号、工厂制的引进以及商业诉讼等在中国商业发展中的演变脉络、效用及影响。其中科大卫教授主要介绍了从16世纪到20世纪中国商业发展的两个阶段：在16世纪至18世纪的传统阶段，中国商业依合同和礼仪而立；自19世纪下半叶开始的近代化阶段，中国商业不得不因公司法和会计标准的引入而进行调整。
本书所收录的论文始终贯穿着作者独特的研究旨趣：即从16至20世纪政治与社会变迁的主要趋势中观察中国的商业实践。无论是追溯传统还是观察现代，无论是研究制度还是探讨现实，作者始终把中国社会固有的观念、习俗和行为方式视为一种具有坚韧的生命力的存在：它可能受到冲击，却从来不曾被置换；它可能与西方的经验大相径庭，却实实在在地影响着中国社会的过去和现在。那么，我们又将面对一个怎样的未来呢？这本书中的思考或许会在不经意间点亮我们的灵感。因为正如作者所说：“我们读历史的目的就是为了更好的生活。”
作者简介
科大卫（David Faure），1947年生，普林斯顿大学社会学博士，现为香港中文大学历史系教授，英国牛津大学圣安东尼学院院士。研究方向包括：华南宗族史、中国商业史、香港史、中国地方史。近年正关注山西、江南以及西江地区的历史发展，同时也继续着商业史的研究。在研究中着意于田野调查，在著作中大量使用口述、碑铭、契约等史料，致力于揭示人们在日常生活中所创造出的社会结构，特别是华南地区自宋代以来的文化与社会变迁。
目录信息
契约安排与土地市场的形成——16至18世纪的珠江三角洲
私人契约在明清及当代中国的效用和局限
19世纪初期商业诉讼中的地方官员
20世纪中国的会计与会计制度——法律、商业实践与职业群体的形成
透明性是否意味着人际网络的终结？——香港华人商业立法一个世纪的回顾
中篇 企业：传统与现代化
作为公司的宗族——中国商业发展中的庇护关系与法律
地主与农场经营——评景甦、罗仑：《清代山东经营地主底社会性质》及其英译本
工厂制在中国的引进
清末民初中国现代化企业的资产控制
下篇 资本主义萌芽与近代经济变迁
引言
资本主义的萌芽
中国经济为何会落后？
公司法与近代商号的兴起
从传统中认识中西差异
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
文/左页 “有着高度发达的史学的中国，却并不具备修昔底德的方法”，这是马克斯•韦伯的结论，对向来以史学成就自傲的中国人而言无疑是绝望的。这相当于说，一个人很勤奋，但是可惜没掌握方法，导致成绩平平。近代中国，估计很难再找到像史学这样的领域更能令国人骄傲的东...
评分此书并不是香港大学2006年版China and Capitalism的中文翻译版，而是部分翻译了英文版，并加入了作者的另外9篇论文。本文仅对翻译自英文版的部分翻译进行分析，不涉及另外9篇。 先讲英文版有一章没有翻译。 此书共分上中下三篇，下篇包括引言在内，共有5篇文章，这5篇文章是Ch...
评分文/左页 “有着高度发达的史学的中国，却并不具备修昔底德的方法”，这是马克斯•韦伯的结论，对向来以史学成就自傲的中国人而言无疑是绝望的。这相当于说，一个人很勤奋，但是可惜没掌握方法，导致成绩平平。近代中国，估计很难再找到像史学这样的领域更能令国人骄傲的东...
评分文/左页 “有着高度发达的史学的中国，却并不具备修昔底德的方法”，这是马克斯•韦伯的结论，对向来以史学成就自傲的中国人而言无疑是绝望的。这相当于说，一个人很勤奋，但是可惜没掌握方法，导致成绩平平。近代中国，估计很难再找到像史学这样的领域更能令国人骄傲的东...
评分此书并不是香港大学2006年版China and Capitalism的中文翻译版，而是部分翻译了英文版，并加入了作者的另外9篇论文。本文仅对翻译自英文版的部分翻译进行分析，不涉及另外9篇。 先讲英文版有一章没有翻译。 此书共分上中下三篇，下篇包括引言在内，共有5篇文章，这5篇文章是Ch...
用户评价
我必须承认，这本书的学术深度是相当可观的，但它的表达方式却异常平易近人，这在我阅读同类题材时是很少见的。作者似乎拥有一种罕见的天赋，能够将复杂如金融机构的设立、货币体系的割裂与重构等问题，用极其清晰的比喻和清晰的逻辑链条展现出来。比如，对中国早期银行体系的介绍，不再是冷冰冰的机构介绍，而是结合了特定地域或家族的融资需求来阐释其运作原理，一下子就明白了为什么某些金融模式在特定环境下会占据主导地位。此外，书中对商业伦理和契约精神的探讨也极为精妙，它没有直接给出结论，而是通过大量档案和私人信件的引述，让读者自己去体会那种在人情社会中建立商业信任的难度与价值。这本书无疑拓宽了我对“中国特色”商业文明的认知边界，它证明了深入研究细节，比泛泛而谈宏大理论更有力量。
评分这本书的叙事节奏把握得非常老辣，读起来有一种沉浸式的代入感，仿佛置身于二十世纪初上海滩的喧嚣街头。它避开了教科书式的平铺直叙，而是选择了聚焦于具体的商业案例和人物命运，使得历史的颗粒度非常清晰。例如，作者对火柴、面粉这类日用品行业早期竞争的描写，简直就像一部微型商战史，充满了阴谋、创新和无情的淘汰。我尤其欣赏作者在处理传统与现代的冲突时所展现出的那种审慎态度，它不简单地将传统商业视为落后，而是深入挖掘了其内在的韧性和适应性。这种“以小见大”的写作手法，让读者得以窥见中国商业在面对全球化冲击时，其内部结构是如何被重塑和重组的。那些关于商会章程的演变、行业自律的尝试，都揭示了现代商业规则如何在缺乏健全法律环境的情况下，被商业群体“野蛮生长”出来的过程，非常具有启发性。
评分读完这本书，最大的感受是“意料之外，情理之中”。原本以为关于近代商业的论述，焦点会集中在对外贸易的得失上，但作者却花了大量的篇幅来探讨国内市场的整合与分化。这种对“内向型发展”的关注，极大地丰富了我对近代中国经济史的认知。特别是关于区域性市场壁垒的瓦解，以及铁路、电报这些基础设施如何无形中重塑了商品流动的地理形态，这些描述极具画面感。作者似乎在暗示，真正的近代商业革命，首先发生在信息和物流的微观层面，然后才逐步催生出宏观的产业变革。那些关于劳工流动、城市化进程中商业空间再分配的论述，都体现出一种扎根于社会学视角的商业史观，让人在为近代中国商业的艰难转型感到惋惜的同时，也对其展现出的强大生命力感到由衷的敬佩。
评分这本书的结构安排颇具匠心，它没有采用传统的编年史写法，而是以“行业切片”的方式展开，这种手法极大地增强了阅读的趣味性和针对性。比如，独立成章讨论的烟草、纺织、以及新兴的出版业，每个行业都像是一个独立的观察窗口，反映了当时社会的不同侧面。我特别欣赏作者在分析这些行业发展时，如何将技术革新、政府政策与社会思潮编织在一起，形成一张密实的分析网。这种多维度交叉的分析，使得书中呈现的商业现象不再是孤立的经济事件，而是与整个社会文化变迁紧密相连的有机体。它让人清晰地看到，一个新商业形态的诞生，背后是多么复杂的社会动员和观念转变在支撑。对于任何想深入理解中国社会从传统向现代转型的内在驱动力的人来说，这本书提供了一个极具说服力的商业视角范本。
评分这本书的视角非常独特，它没有停留在我们常听到的那些宏大的政治叙事中，而是将笔触深入到晚清民国时期那些看似微不足道的商业脉络里。我原本以为会读到枯燥的经济数据和理论分析，没想到作者通过对宁波帮、晋商这些区域性商业集团的细致梳理，勾勒出了一幅充满活力与挣扎的商业图景。特别是关于洋行与本土买办阶层互动的章节，写得极为生动，让人不禁思考，在那个列强环伺的年代，本土资本是如何在夹缝中求生存、谋发展的。那些关于贸易路线的变迁、金融工具的引入和本土手工业的冲击与融合，都不仅仅是历史事实的堆砌，更像是对当时商业精英们如何在信息不对称和环境剧变中做出决策的深度剖析。读完后，我对“近代化”的理解不再局限于器物和制度层面，而是看到了商业精神和市场意识的缓慢觉醒过程，这无疑为理解那个复杂时期的社会变迁提供了新的钥匙。
评分为我提供灵感的一部著作。
评分改变对中国资本主义萌芽的认识
评分可以。
评分论文集成的作品，看起来比较松散枯燥。和其他读者不同，我倒觉得上篇介绍契约适用性，会计制度以及人际网络与现代公司立法之间关系的部分很有意思。总的来说，作者还是隐含着传统停滞论的观点，认为中国传统上的制度是停滞不前并不适应新的时代的，所以在上篇里我们看到的基本上是一个新制度破而后立的过程。略失望，根据Dixit、鲍尔斯等的研究，实际上我们看到一种新制度的落地往往不是简单的破立而是适应—融合的过程，而本书哪怕是秉持停滞论，也就是冲击—反应的逻辑，也并没有展示反应的一面，仿佛一下打垮，新制度就跟蘑菇似的冒出来。另外，关于作者认为1910年以前国家立法没有涉及契约和香港的家族企业和现代公司制是一种替代关系的观点存疑。
评分12月3？到12月17 4星半，翻译使去不了5星
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有