本书第一卷重点分析了哲学的基本范畴如“本原”、“存在”等是如何提出有如何变化发展的,力求做到逻辑和历史的统一。论述系统全面,内容翔实精当。作者尤其重视史料的运用,既引证哲学家本人的言论和著作,有介绍西方从古以来的论述和编纂;对于近代西方的研究成果,也注意吸收和评述。在大量资料的基础上,做出了事实求是的分析。
一个朋友曾这样和我说: 我推荐的是汪子嵩、范明生、陈村富、姚介厚著《希腊哲学史》,这套书我也只买到了两卷,一卷就很厚了,不知道你有没有时间去看。 我大致能推测出你的性格和心理倾向,我也曾是一个很内向、孤僻、自尊与自卑激烈冲突的人,年轻时曾受过打击,也许比...
评分一个朋友曾这样和我说: 我推荐的是汪子嵩、范明生、陈村富、姚介厚著《希腊哲学史》,这套书我也只买到了两卷,一卷就很厚了,不知道你有没有时间去看。 我大致能推测出你的性格和心理倾向,我也曾是一个很内向、孤僻、自尊与自卑激烈冲突的人,年轻时曾受过打击,也许比...
评分对于希腊哲学史没有接触过的人,最好先读一下其他通识性的著作,如斯通普夫或者国内其他的西方哲学史的介绍书籍。在有时间的情况下,读这本书对希腊哲学史的若干问题可以有一个比较全面的认识。但是其中的材料很繁杂,从事研究的人的可以仔细阅读,如果只是因为喜好哲学,那...
评分一个朋友曾这样和我说: 我推荐的是汪子嵩、范明生、陈村富、姚介厚著《希腊哲学史》,这套书我也只买到了两卷,一卷就很厚了,不知道你有没有时间去看。 我大致能推测出你的性格和心理倾向,我也曾是一个很内向、孤僻、自尊与自卑激烈冲突的人,年轻时曾受过打击,也许比...
评分哲学思想发展简图 一,说明 希腊哲学史卷一主要讲述智者之前的哲学家及其哲学思想(自然哲学)。鼎盛时期的希腊哲学是以雅典本地或在雅典活动的哲学家苏格拉底、柏拉图以及亚里士多德为其主要代表的,但在这之前,雅典哲学默默无闻,占据哲学舞台的是小亚细亚西岸的伊...
写作无法摆脱时代与环境的限制,但是它能够彰显出超越时代和环境限制的努力。
评分这书的唯一毛病恐怕就是篇幅过长,有压缩的必要。当然,著者带着一点所谓的“中国特色”,但在这本书里这已经不是缺点,而是一种著者自己的观点了。因为著者是在全面介绍了学说本身以及西方重要研究者的意见的基础上,才小心翼翼的说出自己的看法的。
评分超级棒的大砖头。营养丰富。味道醇厚。口齿留香。
评分超级棒的大砖头。营养丰富。味道醇厚。口齿留香。
评分为复习西方哲学简史两天爬完1000页的内容真心不是什么值得回味和享受的事情。但不可否认,这部书是我所读过所有中文撰写的哲学类书籍中最好的;读的过程中常常为作者的严谨态度和与读者对话的耐心所打动。有时间一定再次细细研读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有