《一个或所有问题》的一个基本主张是“智慧的复兴”。因为现在很缺乏智慧,缺乏智慧就创造不出生活和思想的意义。哲学错误地以为能够“知道”生活和思想的意义,因此以为哲学必须去“描述”或“解释”生活和思想的意义,可是又描述不出来,解释不妥当。维特根斯坦曾经开玩笑说,哲学问题是很难解决的,就像找不到真正的止痒药方,我们就只好一直胡乱挠下去。可是我担心的是,我们后来其实已经不痒了,问题已经变成了打嗝,可是还在盲目地挠下去。哲学的困难不在于我们缺乏知识能力,而在于生活和思想的意义是活的,它的问题不断变化,它不是认识对象,而是创作对象。智慧与创作并行,而知识落后一步。
赵汀阳:哲学家,研究领域元哲学、伦理学、政治哲学、美学等,广东汕头人。现任中国社会科学院哲学研究所研究员、中国社科院互动知识中心主持、并兼任于清华大学伦理和宗教中心、北京大学应用伦理中心等。出版著作数十部。在方法论、伦理学和政治哲学方面多有理论创新,其“可能生活”理论和“无立场分析方法”理论为知名理论。
感悟赵汀阳的哲学思想顺手做小歪诗一首 (编者加 来源于BtoB共舞博客 2004-10-10 今天交了首付 我买了期房,到06年7月拿。 今天是好日子吗?秋日的北京,阴霾很重。10月10日,不知道有没有好运气。首付54058元,房子面积是58.58平方...
评分整体感觉就像看外文书籍翻译过来的书籍似的,好多是专有名词吧!看的云里雾里的!可能需要哲学系的同学才可以彻底理解这本书吧!哲学到底是什么,看了这本书又不明白了!还是我们道行太浅吧!也有别的书籍把哲学高深理论 解释的清楚的啊!苏菲的世界 就是啊!
评分真理越辩越明? wenli125 2006-09-22 15:25:00 真理越辩越明?先不说有没有真理这样一个东西,只说辩论这样一回事,辩论很多时候是强词夺理的,去看看辩论赛上的情况就知道了。 今天赵汀阳老师给我们讲第一哲学,风格鲜明。他说人很多时候是愿...
评分缺少创意问题 (编者加 愤怒的龙虾 ……… 我记得赵汀阳在《一个与所有问题》一书中,有一句话我至今记得,这话是:我们这个时代缺少的是有创意的问题,更谈不上解决创意问题的创意方式了(原话差不多就是这样)。当我们对一个命题求解不得的时候...
评分看豆瓣评分很高,但真心没有读懂,或许是我理解能力有限导致的。 书中一直说哲学把简单的问题复杂化了,但是整本书似乎又是在用非常复杂的语言、逻辑和思维来说明这个被复杂化了的东西。我一直觉得真理都是朴素的,但看完这本书,我的思维又坍塌了。我不知道是作者故意把复杂...
精品。学过哲学的人也许都明白哲学是什么,但赵汀阳告诉我们哲学应该是什么,可以是什么和其实不是什么。没看过这本书,学再多的哲学,也还只是瓶子里的那只苍蝇。
评分赵汀阳的哲学很“实际”,却不美不大气,欠缺更深的维度和宏大气象。有意思,但魅力不足。在他的思想中,有足够冷静清晰的分析,但我看不到梦想和惊奇(被赵打入冷宫了?),而且不少地方仍有概念的混乱不清,有些似是而非的东西。我可以超越他。他所谈的一些问题正好是我所想过的,在他的表述下深化和清晰化了。但仍较为基础浅层,最终只能着眼于伦理学,并以政治哲学为第一哲学。确实,所有真正的哲学工作永远是“从头来”。他的有些说法我很赞赏,有些则不以为然。认为如果没有坏的东西可斗人类历史就会非常无聊,简直荒谬透顶,被毛毒害太深吧。然而,至少他提示了我注意元哲学的自觉。“把价值做成真理”这一说法极为正确,但他对人作为创造者及其所能创造的东西的理解局限于眼前的世界。
评分赵自己交代了,这书的主旨是“智慧的复兴”,他批判了当今哲学的意识形态批判和知识论考索这两种趋向,认为二者都是“前哲学”的,而哲学的真正任务在于考虑“还能做点什么”,不是对事实或价值的理想化表述,而是对“价值”的创意实现。问题是,为什么前人会错误理解哲学?为什么他的定义就是正确?这里完全是以叙事代论证的,没有文献依据,没有历史考辨,也就缺乏逻辑效力。所以,赵似乎一直在和假想敌作斗争,迫害妄想症的之下,对自己观点的坚持就显得有点自作多情了。
评分精品。学过哲学的人也许都明白哲学是什么,但赵汀阳告诉我们哲学应该是什么,可以是什么和其实不是什么。没看过这本书,学再多的哲学,也还只是瓶子里的那只苍蝇。
评分精品。学过哲学的人也许都明白哲学是什么,但赵汀阳告诉我们哲学应该是什么,可以是什么和其实不是什么。没看过这本书,学再多的哲学,也还只是瓶子里的那只苍蝇。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有