《人類的知識(其範圍與限度)》中我曾試圖以我所能達到的最廣闊的眼界來研究一個很大的問題：既然人們和世界接觸的時間短暫，觀察事物又不免帶有個人偏見和局限性，那以人們又是怎樣得以獲知他們的全部知識的？相信我們的知識這種信念有一部分是幻覺嗎？如果不是，那麼我們除瞭依靠感官之外，還必須知道些什麼？我在以前寫的一些書中談過這個問題的某些部分，所以我隻好在較大的文章結構中重復我在彆處已經考察過的某些問題的討論。但是我已經在不妨礙我的主題的條件下，對這類重復做瞭最大的壓縮。
具體描述
讀後感
人类的知识》是罗素最后一部专门哲学著作。罗素的后期哲学思想在 本书中得到最系统的阐述。他想把本书写成自己哲学见解的最后总结。罗素 传记作者伍德（Alan Wood）说过，这是罗素最重要的哲学著作之一，也是 哲学史上一个里程碑。 既然经验不足以构成科学知识，那么科学在经验...
評分我们认识的世界，一切都基于假设，我们既不能证明，也不能保证哪天它不失效。 如果将我们当前体验到的世界看成由连续的时空组成，那时空中存在的是事件，事件的以惯性性质体现的存在让我们觉得物质是“永存”的，同样，在我们当前体验到的这个世界里，因果关系是存在的，他在连...
評分初学分析哲学时看了罗素的“人类的知识”，当时觉得很好。后来发现罗素的文体有些文体，慢慢不太满意罗素非严格技术的讨论方式，虽然讨论方式不是最重要的。
評分我们认识的世界，一切都基于假设，我们既不能证明，也不能保证哪天它不失效。 如果将我们当前体验到的世界看成由连续的时空组成，那时空中存在的是事件，事件的以惯性性质体现的存在让我们觉得物质是“永存”的，同样，在我们当前体验到的这个世界里，因果关系是存在的，他在连...
評分人类的知识》是罗素最后一部专门哲学著作。罗素的后期哲学思想在 本书中得到最系统的阐述。他想把本书写成自己哲学见解的最后总结。罗素 传记作者伍德（Alan Wood）说过，这是罗素最重要的哲学著作之一，也是 哲学史上一个里程碑。 既然经验不足以构成科学知识，那么科学在经验...
用戶評價
1990年1月18日
评分太難讀，如果不是學術專攻隻是作涉獵，確實顯得有些細碎
评分說實話，有些部分讀著有些感觸，但是其中一章的部分q和p的齣現讓我感覺不知道他在說什麼。主要是q證明完一個顯而易見的邏輯推論後，突然加瞭一個p再證明，q和p本身並不相乾但是強硬地加入瞭p一個單詞進去。羅素的哲學雖然在邏輯原子論裏談的有點意思，但是還是無法解決第一性質的問題，第一個原子怎麼證明？如果解決不瞭這個哲學問題，那麼又有什麼理由去指責歐陸理性哲學的第一性問題？從部分絕對的運動規律（真理）推論部分（同樣真理）直至整體和從整體的運動規律（真理）去推論所有的部分其實在邏輯中的結論是一樣的，隻不過對整個真理過程的認識視野的不同，但並不錶明不存在真理，隻不過人還沒有發現它罷瞭，沒有發現就強調不存在這等於是自濛雙眼。
评分都神馬年代瞭還寫這種東西？難怪被維特鄙視╮(╯▽╰)╭自娛自樂就算瞭
评分有這麼清楚明白的哲學著作，卻還要被逼著背那些無趣的東西。何時把下捲看完呢？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有