这部著作研究的内容不包括古典作品，因为古典作品与今天的时间距离加大了语言的份量，而语言的不断演变，这使我们不易启用语言外知识。 在书中主要从译者的翻译过程出发研究翻译，因此，只能割舍与翻译相关的诸多其他重要内容。本书未对文章的体裁做特殊论述，因为无论是诗歌，还是专业性极强的科技翻译，释意原则是不变的。本文也排除由于语言水平不理想出现的翻译错误：纠正语言错误不等于阐述翻译理论。
具体描述
读后感
法文原書本身提出的理論很好，然而這個譯本實在是．．． 這位譯者．．．似乎還是甚麼大學的教授（出於對人不對校的原則，我已經遺忘這所大學的名字了）．．．全書翻譯腔四溢，語句只有草稿水平．．．而且還是初稿，是為了搶時間一邊看一邊寫全程不回頭寫出來的那種。 不可能...
评分法文原書本身提出的理論很好，然而這個譯本實在是．．． 這位譯者．．．似乎還是甚麼大學的教授（出於對人不對校的原則，我已經遺忘這所大學的名字了）．．．全書翻譯腔四溢，語句只有草稿水平．．．而且還是初稿，是為了搶時間一邊看一邊寫全程不回頭寫出來的那種。 不可能...
评分法文原書本身提出的理論很好，然而這個譯本實在是．．． 這位譯者．．．似乎還是甚麼大學的教授（出於對人不對校的原則，我已經遺忘這所大學的名字了）．．．全書翻譯腔四溢，語句只有草稿水平．．．而且還是初稿，是為了搶時間一邊看一邊寫全程不回頭寫出來的那種。 不可能...
评分法文原書本身提出的理論很好，然而這個譯本實在是．．． 這位譯者．．．似乎還是甚麼大學的教授（出於對人不對校的原則，我已經遺忘這所大學的名字了）．．．全書翻譯腔四溢，語句只有草稿水平．．．而且還是初稿，是為了搶時間一邊看一邊寫全程不回頭寫出來的那種。 不可能...
评分法文原書本身提出的理論很好，然而這個譯本實在是．．． 這位譯者．．．似乎還是甚麼大學的教授（出於對人不對校的原則，我已經遺忘這所大學的名字了）．．．全書翻譯腔四溢，語句只有草稿水平．．．而且還是初稿，是為了搶時間一邊看一邊寫全程不回頭寫出來的那種。 不可能...
用户评价
愈发感觉翻译是一件费力不讨好的工作
评分翻译得太僵硬，感觉译笔是对本书理论的讽刺。
评分论文季
评分这边书的编排有些乱，看不出个头绪来，而且对于释意的标准如何定义，很难判断。即便是看完了这本书，也还是不知道该如何运用到实践中。这本的译者刘和平老师，有些地方翻译的确实有些僵硬。
评分强调理解与表达，试图将口译理论套用于笔译，说服力度不够
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有